[閒聊] 有點可疑的照片...

看板DSLR作者 (歐吉桑留學生)時間8年前 (2015/10/12 16:21), 8年前編輯推噓33(35推 2噓 34→)
留言71則, 29人參與, 最新討論串1/1
剛剛看到了一張作品 https://goo.gl/ovH3fz 姑且不論我就在現場，就在這個角度與高度看到的景象 如果是你，是否會認為照片有可疑之處? -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.103.66 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1444638112.A.098.html
推
10/12 16:26, , 1F
就五秒下面人手都不會動這樣啊 哪裡可疑想太多
10/12 16:26, 1F
推
10/12 16:27, , 2F
高快門但圖中間煙火不該拖曳這樣嗎？
10/12 16:27, 2F
推
10/12 16:29, , 3F
哈哈！煙火比例錯誤
10/12 16:29, 3F
推
10/12 16:29, , 4F
( ′-`)y-～
10/12 16:29, 4F
推
10/12 16:29, , 5F
煙火的比例怪怪der
10/12 16:29, 5F
推
10/12 16:35, , 6F
頂多說煙火是疊的吧
10/12 16:35, 6F
→
10/12 16:43, , 7F
先拍地景再疊煙火 只是沒刷好煙火而已 應該還好
10/12 16:43, 7F
推
10/12 16:45, , 8F
好像有兩組一樣的三連星XD
10/12 16:45, 8F
推
10/12 16:45, , 9F
剛好小弟就在左邊人群裡拍攝...當天煙火不是這種的吧.....
10/12 16:45, 9F
→
10/12 16:45, , 10F
..
10/12 16:45, 10F
推
10/12 16:46, , 11F
(奇怪 我不是有貼圖了?怎麼還在猜...)
10/12 16:46, 11F
→
10/12 16:48, , 12F
樓上可否請您明說一下貼圖的意思?
10/12 16:48, 12F
推
10/12 16:49, , 13F
像我沒在修圖，就看不出反白可以看出什麼啊
10/12 16:49, 13F
→
10/12 16:51, , 14F
作者已承認只有一顆是真的，大家可以猜猜哪顆是真的
10/12 16:51, 14F
推
10/12 16:53, , 15F
中間有一朵手震嚴重的><
10/12 16:53, 15F
→
10/12 16:54, , 16F
跟會不會修圖沒關係
10/12 16:54, 16F
推
10/12 16:54, , 17F
中間那顆看起來跟地景一起的
10/12 16:54, 17F
→
10/12 16:54, , 18F
跟觀察力比較有關係吧~不止這一處還有其他自己找囉 =_=
10/12 16:54, 18F
→
10/12 16:58, , 19F
合成就合成，大驚小怪……
10/12 16:58, 19F
→
10/12 17:02, , 20F
合成是沒問題啦 但你不會把花火節或是其他煙火大會的跟王
10/12 17:02, 20F
→
10/12 17:02, , 21F
船照片合在一起吧
10/12 17:02, 21F
推
10/12 17:04, , 22F
看標題以為我在媽佛版
10/12 17:04, 22F
→
10/12 17:15, , 23F
如果甲地的煙火出現在乙地很正常，那麼之前這邊在談某攝影
10/12 17:15, 23F
→
10/12 17:15, , 24F
得獎作品甲地的雲出現在乙地有啥好驚訝的?
10/12 17:15, 24F
推
10/12 17:15, , 25F
猜測是拍低空的，再去合高空的
10/12 17:15, 25F
推
10/12 18:24, , 26F
那其他場的煙火合成過來是哪招？一般人頂多同場疊圖而已
10/12 18:24, 26F
推
10/12 18:24, , 27F
一個是自己fb，一個是不允許後製的比賽，很難懂？
10/12 18:24, 27F
推
10/12 18:40, , 28F
拍照技巧研習社 (X) 修圖技巧研習社 (O)
10/12 18:40, 28F
推
10/12 18:43, , 29F
自己FB的圖不需要公審+1，自己高興就好。
10/12 18:43, 29F
推
10/12 19:09, , 30F
真要說合成的話，那個社團裡有倒影的照片大部分也可以
10/12 19:09, 30F
→
10/12 19:09, , 31F
明顯判斷是合成的XD 所以不用對那太認真
10/12 19:09, 31F
→
10/12 19:10, , 32F
對大部份人來說拍照本來就是開心就好
10/12 19:10, 32F
→
10/12 19:53, , 33F
現在這種症狀已經發展到去管別人塗鴉牆po什麼了喔...XDD
10/12 19:53, 33F
推
10/12 19:57, , 34F
這是公開社團吧 不是什麼個人塗鴉牆
10/12 19:57, 34F
推
10/12 19:57, , 35F
http://hr.cga.gov.tw/ 歡迎加入喔
10/12 19:57, 35F
推
10/12 22:39, , 36F
樓上XD
10/12 22:39, 36F
噓
10/13 07:44, , 37F
合成也是一種藝術形式，又不是比賽，何必酸？
10/13 07:44, 37F
推
10/13 09:20, , 38F
什麼技巧研習社…都是假的 一堆菜市場 沒看過幾篇真的
10/13 09:20, 38F
→
10/13 09:20, , 39F
有分享拍攝技巧的
10/13 09:20, 39F
噓
10/13 09:20, , 40F
酸民文化也是一種藝術形式，又不是圍剿，何必抗拒?
10/13 09:20, 40F
→
10/13 09:21, , 41F
(這沒什麼好認真的 這篇要說酸.....也沒多酸吧 玻璃心?!)
10/13 09:21, 41F
先補我在現場拍到的 http://i.imgur.com/dONi9YR.jpg
下方三支手機位置幾乎相同，幾乎是同時間同角度拍的 網路上很多po在自己牆面例如霞X都有人管了，這篇貼公開社團又一個謊接一個謊，是否 可以評論留給大家討論 標題之所以用"可疑"，最初只是在討論當你看到一張照片，會從哪些方面去思考，畢竟拍 久了或是影像處理久了，對某些畫面會特別熟悉 廟會是我常拍的主題，煙火我也不陌生，一般的廟會煙火是那種幾百塊的，可以放地上或 拿在手上施放，廟會很難看到這樣的高空煙火，高空煙火要有錢要有施放專區要有安全管 制還要有專業人員，除非是搶孤或是正統鹿耳門聖母廟這類特別規劃施放高空煙火，更別 提施放角度,王船經過這角度只有一分鐘左右 如果原攝影者跟你解釋煙火只是在同一地點不同時間拍的，你覺得這說法是否可能? ※ 編輯: liton (101.8.106.63), 10/13/2015 11:28:39
推
10/13 11:42, , 42F
這種創作照片我覺得還好 但比較討厭的是明明某地方沒有
10/13 11:42, 42F
→
10/13 11:42, , 43F
那種景色 可是你把它合成上去 又沒解釋 最後誤導無知的
10/13 11:42, 43F
→
10/13 11:42, , 44F
人 以為這是那個地方的特色
10/13 11:42, 44F
推
10/13 11:45, , 45F
有時候適當合成就像表演魔術 不去戳破 心知肚明就好啦
10/13 11:45, 45F
推
10/13 12:38, , 46F
就…很像商業廣告的ps吧XD個人覺得修的還不錯
10/13 12:38, 46F
推
10/13 13:22, , 47F
他又沒說沒有合成 何來說謊？
10/13 13:22, 47F
→
10/13 13:46, , 48F
第一次問如何拍到煙火:"我好幾張照片都有拍道煙火喔!!!"
10/13 13:46, 48F
→
10/13 13:46, , 49F
跟她說我剛好在那個角度他這麼回:我現場的煙火 只有紅色那
10/13 13:46, 49F
→
10/13 13:46, , 50F
顆是現場的..現在很多都會合成.."
10/13 13:46, 50F
→
10/13 13:46, , 51F
別人問他如何搖黑卡，他回"沒搖 慢速快門"，"只是用不同顆
10/13 13:46, 51F
→
10/13 13:46, , 52F
同時間拍攝的煙火"
10/13 13:46, 52F
→
10/13 13:50, , 53F
煙火方向不是距離約100公尺寬約5公尺排水溝，就是距離2公
10/13 13:50, 53F
→
10/13 13:50, , 54F
里的東港溪
10/13 13:50, 54F
推
10/13 13:51, , 55F
這樣回單純是面子問題吧 不想承認合成又想大家給他讚XDD
10/13 13:51, 55F
→
10/13 13:51, , 56F
D
10/13 13:51, 56F
→
10/13 13:58, , 57F
我不是管海邊的，不是比賽就沒用質疑的口氣問他，只是透過
10/13 13:58, 57F
→
10/13 13:58, , 58F
一些問答練習自己的攝影眼，不要拍幾年的煙火及廟會，連別
10/13 13:58, 58F
→
10/13 13:58, , 59F
人拿別地方的景貼過來都沒發現
10/13 13:58, 59F
推
10/13 16:34, , 60F
那邊我有一張2700個讚。算多嗎
10/13 16:34, 60F
推
10/13 20:43, , 61F
重點？？
10/13 20:43, 61F
→
10/13 21:13, , 62F
現在攝影社團那麼多，按讚破500就算多了
10/13 21:13, 62F
推
10/13 21:49, , 63F
所以是忌妒她合成騙了很多讚又死愛名面子嗎？XD
10/13 21:49, 63F
推
10/13 21:55, , 64F
老實說，你取景拍的比他好，只要多曝幾顆煙火再用ps疊圖
10/13 21:55, 64F
→
10/13 21:55, , 65F
，破千讚真的是有可能，FB就是很多一般人看爽就按讚的地
10/13 21:55, 65F
→
10/13 21:55, , 66F
方，誰管什麼高深技巧？
10/13 21:55, 66F
→
10/14 09:47, , 67F
我當成私人紀錄在拍，從沒想過，p.s.
10/14 09:47, 67F
→
10/14 09:47, , 68F
只是原作說"我跟王爺承諾的 答應了就要做到"有點諷刺
10/14 09:47, 68F
推
10/14 10:27, , 69F
身為一個狂讚士，只要看到"讚"是黑的就是要讓它變藍就對了！
10/14 10:27, 69F
推
10/14 12:14, , 70F
跟王爺承諾XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
10/14 12:14, 70F
推
11/08 16:20, , 71F
...可疑啥? 不就是把圖疊一疊嗎 ....前景也拉亮..
11/08 16:20, 71F
‣ 更多 liton 的文章
文章代碼(AID): #1M6ssW2O (DSLR)