[閒聊] Canon裝了Dual ISO也沒那麼差啊

看板DSLR作者 (gosu mage)時間8年前 (2015/10/01 00:19), 編輯推噓26(29推 3噓 184→)
留言216則, 19人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
看到很多人在笑CANON 但因為他有ML外掛也沒那麼差啊 而且ML又是免費的 我自己使用Dual ISO感想 1. 寬容度和Sony A7 Nikon D800差不多 2. 用專用的軟體解Dual ISO RAW,白平衡竟然比DPP or LR還要準 比較原文在此 http://www.canonrumors.com/forum/index.php?topic=22230.0 懶得看得直接看圖 沒裝ML的5D3 左, A7 右 http://i.imgur.com/olGOKQVh.jpg
http://i.imgur.com/1cccrUxh.jpg
http://i.imgur.com/5kSC6gQh.jpg
裝了ML開啟Dual ISO 左, A7 右 http://i.imgur.com/eFjyzXgh.jpg
http://i.imgur.com/c9aaLWbh.jpg
http://i.imgur.com/4b1cedXh.jpg
然後又可拍Raw video,才多少錢的機器可以做到這樣 發色又讚,續航力又強,鏡頭又多 看別人有s-log2, vlog, canon也有 bmdfilm log, cinstyle, cinelog 要玩直出,要玩後製,都很好用阿. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.167.93 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1443629957.A.784.html
推
10/01 00:28, , 1F
這不是更可悲 人家正常曝光就跟差不多 畫質理論上更好
10/01 00:28, 1F
→
10/01 00:29, , 2F
重點是"有第三方韌體所以C家DR差沒關係"這種想法....頗呵
10/01 00:29, 2F
推
10/01 00:32, , 3F
5D3跟A7比 痾.....
10/01 00:32, 3F
推
10/01 00:33, , 4F
A7現在應該不用3萬就可以入手了吧...
10/01 00:33, 4F
→
10/01 00:34, , 5F
二手的
10/01 00:34, 5F
推
10/01 00:34, , 6F
(突然想到dual iso的設計正好應證之前版上高手介紹ISO的文章
10/01 00:34, 6F
→
10/01 00:35, , 7F
，就是高低ISO其實只影響相機快門速度)(沒有記錯的話XD)
10/01 00:35, 7F
→
10/01 00:36, , 8F
後製DR這種東西本來就跟韌體有關係 不知道為啥大家都在看
10/01 00:36, 8F
→
10/01 00:36, , 9F
CMOS設計...
10/01 00:36, 9F
推
10/01 00:37, , 10F
cmos絕對是影響dr的最主要因子之一……
10/01 00:37, 10F
→
10/01 00:39, , 11F
很明顯的釣魚還是有老實人上鉤。。。
10/01 00:39, 11F
→
10/01 00:40, , 12F
這有點像是利用HDR的原理用mix iso，跟原生cmos的dr還是
10/01 00:40, 12F
→
10/01 00:40, , 13F
有有點差距的吧，應該要跟a7r2比一下寬容度
10/01 00:40, 13F
→
10/01 00:40, , 14F
真覺得C好用是不用怕別講的
10/01 00:40, 14F
→
10/01 00:41, , 15F
人
10/01 00:41, 15F
→
10/01 00:47, , 16F
沒要釣魚喔 理性討論
10/01 00:47, 16F
→
10/01 00:48, , 17F
我也考慮換機但試了dual iso就放棄了
10/01 00:48, 17F
→
10/01 00:49, , 18F
我到覺得canon應該跟ml合作
10/01 00:49, 18F
推
10/01 00:50, , 19F
你有用過嗎？ Dual ISO我自己用是好用但有很多小問題待
10/01 00:50, 19F
→
10/01 00:50, , 20F
解決，像是破圖這類的。
10/01 00:50, 20F
→
10/01 00:50, , 21F
為啥ml的白平衡公式可寫的比原廠好
10/01 00:50, 21F
→
10/01 00:51, , 22F
沒遇過破圖 是不是軟體版本？
10/01 00:51, 22F
→
10/01 00:52, , 23F
高低ISO差越多越明顯，超過3EV幾乎每張都會遇到奇怪的
10/01 00:52, 23F
→
10/01 00:52, , 24F
破圖，雖然縮圖後無視，但是別人做到36MP都正常，我用5
10/01 00:52, 24F
→
10/01 00:52, , 25F
D3還要縮圖才能追上…我後來還是換機了啦…
10/01 00:52, 25F
→
10/01 00:53, , 26F
5d3 細節都不見了，說差不多的是螢幕壞掉喔
10/01 00:53, 26F
→
10/01 00:59, , 27F
http://goo.gl/cvJHGj 請看log C的部分 真正增加動態範圍
10/01 00:59, 27F
→
10/01 01:00, , 28F
的方法就是多重ISO疊合 照片還能上腳架包圍曝光+後製來
10/01 01:00, 28F
推
10/01 01:00, , 29F
ML又沒解RAW那來的白平衡？不是轉DNG?沒實際使用但看原
10/01 01:00, 29F
→
10/01 01:00, , 30F
理就冷掉了，尤其還要轉DNG一整個原廠色調就不見了。
10/01 01:00, 30F
→
10/01 01:01, , 31F
增加動態範圍 影片只能直接多重ISO幫你疊上去(也是需要
10/01 01:01, 31F
→
10/01 01:02, , 32F
後製就是) sony的s-los,canon的c-log 也是一樣的東西
10/01 01:02, 32F
→
10/01 01:03, , 33F
用單一級ISO的raw檔去拉後製 也只是在同樣的動態範圍下
10/01 01:03, 33F
→
10/01 01:04, , 34F
求後製模擬出更大的動態範圍而已 當然這部分就看CMOS的
10/01 01:04, 34F
→
10/01 01:04, , 35F
品質(讀取雜訊或高ISO雜訊之類) 但影響最大的還是韌體設
10/01 01:04, 35F
→
10/01 01:05, , 36F
計 (如何處理讀取到的訊號是成像還是雜訊)
10/01 01:05, 36F
→
10/01 01:07, , 37F
但不管是哪種log 都是視聽器材等級的東西 廠商會做區分
10/01 01:07, 37F
→
10/01 01:07, , 38F
Slog vlog不也是調控檔
10/01 01:07, 38F
→
10/01 01:08, , 39F
只有ML跟SONY會下放來玩(?) 但目前好像玩的人還不多就是
10/01 01:08, 39F
還有 137 則推文
→
10/02 00:34, , 177F
就猛套用然後拿來宣傳 我想log跟lut的作者會難過的(啥
10/02 00:34, 177F
→
10/02 00:44, , 178F
ARRI下面的顏色表 你看看他在寫啥
10/02 00:44, 178F
→
10/02 00:45, , 179F
我用LOG模式就是為了顏色 當綠幕捆像與3d model
10/02 00:45, 179F
→
10/02 00:46, , 180F
要完美的融合再一起 就需要用到log整體調色
10/02 00:46, 180F
→
10/02 00:53, , 181F
然後你知道啥是 32BITS Linear color workflow嗎?
10/02 00:53, 181F
→
10/02 00:54, , 182F
the logarithmic scene encoding is different from the
10/02 00:54, 182F
→
10/02 00:56, , 183F
display specific image encoding and.. <---重點在這行?
10/02 00:56, 183F
→
10/02 00:56, , 184F
你不就是個拍COS PLAY的 裝懂啥= =
10/02 00:56, 184F
→
10/02 00:57, , 185F
不管你用什麼workflow 能達到你想要的目的就可以了 但這
10/02 00:57, 185F
→
10/02 00:57, , 186F
不代表你不懂它的原理卻可以大肆宣揚不太正確的觀念
10/02 00:57, 186F
→
10/02 01:00, , 187F
我拍COS是我的興趣 至少我會為了想要的畫面努力了解跟學
10/02 01:00, 187F
→
10/02 01:01, , 188F
習攝影 認真的面對攝影這東西 而不是急著用它來證明甚麼
10/02 01:01, 188F
→
10/02 01:03, , 189F
知識或學術 技術的討論很歡迎 口水戰就免了 謝謝
10/02 01:03, 189F
→
10/02 01:03, , 190F
問題是你怎麼會有你說的是對的錯覺
10/02 01:03, 190F
推
10/02 01:10, , 191F
這邊吵大家都在浪費口水 慢慢整理一些文字敘述資料再討論吧
10/02 01:10, 191F
→
10/02 01:11, , 192F
然後L你的行徑真的很令人不齒 人身攻擊真的好棒棒
10/02 01:11, 192F
推
10/02 01:13, , 193F
wow 有夠兇
10/02 01:13, 193F
推
10/02 01:14, , 194F
這篇戰的好精彩啊～我覺得學了不少...可以繼續戰嗎？
10/02 01:14, 194F
→
10/02 01:23, , 195F
AD47你也不賴阿 開頭就是可悲又頗喝 好高尚
10/02 01:23, 195F
噓
10/02 01:34, , 196F
對事不對人 請自重。
10/02 01:34, 196F
→
10/02 01:42, , 197F
我把我的作品都發給ad47 shinegg了
10/02 01:42, 197F
→
10/02 01:43, , 198F
在此也跟兩位道歉 關於以上不當發言
10/02 01:43, 198F
→
10/02 01:44, , 199F
但我還是認為我對log的看法沒錯
10/02 01:44, 199F
→
10/02 02:31, , 200F
log的原理我想arri的網頁都寫得很清楚了 對與錯我覺得不
10/02 02:31, 200F
→
10/02 02:33, , 201F
是那麼重要 能達到你想要的效果就行了 也許等哪天有碰到
10/02 02:33, 201F
→
10/02 02:34, , 202F
什麼問題再說 那其實也不關我的事 資料都貼在那了
10/02 02:34, 202F
→
10/02 02:38, , 203F
另外 想說服人 弄一份能公開的作品給人看最快 你的道歉我
10/02 02:38, 203F
→
10/02 02:39, , 204F
接受 其實我有沒覺得怎麼樣 只覺得很可惜 如果你是認真想
10/02 02:39, 204F
→
10/02 02:41, , 205F
討論研究如何把影片後製技術拿來修照片的話我覺得很棒
10/02 02:41, 205F
→
10/02 02:43, , 206F
但只拿其中一項功能來口水戰實在沒什麼意義 期待你能多
10/02 02:43, 206F
→
10/02 02:43, , 207F
分享好的作品跟技術 ^^
10/02 02:43, 207F
→
10/02 02:49, , 208F
想想我也來分享一下 這
10/02 02:49, 208F
→
10/02 02:49, , 209F
是我拿AE的外掛來做特效的照片 其實也沒什麼 只是外掛套
10/02 02:49, 209F
→
10/02 02:50, , 210F
用而已 我跟朋友間也會常常討論有什麼新工具好用 只為了
10/02 02:50, 210F
→
10/02 02:52, , 211F
更好的成果而已 少點口水戰的力氣 可以做更多
10/02 02:52, 211F
→
10/02 03:07, , 212F
(怎麼現在是都要自己貼作品嗎@_@......急轉直下阿XD)
10/02 03:07, 212F
推
10/02 13:08, , 213F
大師您不給作品 叫想修課的學生給作品 真是厲害阿
10/02 13:08, 213F
推
10/02 14:28, , 214F
https://goo.gl/1M7L3X SONY關於S-LOG的技術文件
10/02 14:28, 214F
→
10/02 14:30, , 215F
今天還要上班應該看不完 我想這篇能提供一個LOG脈絡的看法
10/02 14:30, 215F
→
10/02 14:30, , 216F
有空再多找找外文一手資料 整理再來分享(應該要問一下版主)
10/02 14:30, 216F
‣ 更多 LimYoHwan 的文章
文章代碼(AID): #1M30k5U4 (DSLR)
‣ 更多 LimYoHwan 的文章
文章代碼(AID): #1M30k5U4 (DSLR)