[問題] m43 頂級人像鏡選擇

看板DSLR作者 (理由伯)時間10年前 (2015/09/29 02:08), 10年前編輯推噓31(31推 0噓 26→)
留言57則, 30人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
想問關於 m43頂級人像鏡選擇 1. 40-150mm f2.8 2. 35-100mm f2.8 3. 75mm f1.8 4. 42.5mm f1.2 5. 42.5mm f0.95 這五顆鏡頭 2是明顯弱於1的 但價錢便宜了許多 如果以「散景」來論 大家會怎麼排這四顆呢？ 以「性價比」來論 大家又會怎麼排呢？ ( 5的手動對焦 會不會有對焦過慢 或者是初學者不會使用的問題? ) 不要說全買.. 除非中樂透 想說從四顆中跳出一顆 用途：戶外人像為主 (如果能室內展場人像也可以 那就更好) 想和大家請教一下 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.198.162.214 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1443463686.A.BE4.html
推
09/29 02:22, , 1F
沒考慮25mm f1.4嗎
09/29 02:22, 1F
推
09/29 02:24, , 2F
1235不考慮？
09/29 02:24, 2F
→
09/29 02:28, , 3F
這兩顆焦段不夠遠 景深效果沒這四顆好..
09/29 02:28, 3F
推
09/29 02:29, , 4F
不考慮阿福42.5 0.95嗎？
09/29 02:29, 4F
推
09/29 02:45, , 5F
變焦鏡全部劃掉，挑4或5或4樓
09/29 02:45, 5F
→
09/29 02:59, , 6F
忘了還有阿福!!!
09/29 02:59, 6F
※ 編輯: pobovo (114.198.162.214), 09/29/2015 03:00:14
推
09/29 03:03, , 7F
比散景那當然福倫達0.95最奶油 但性價比偏低 全開畫質也稍軟
09/29 03:03, 7F
推
09/29 03:13, , 8F
要比CP值應該是Pana 42.5mm F1.7.低價鏡才比較有CP值.
09/29 03:13, 8F
推
09/29 03:57, , 9F
人像我會選75 不過40-150也很泛用 掙扎
09/29 03:57, 9F
→
09/29 03:59, , 10F
福倫達0.95實在很不建議光圈全開...= =
09/29 03:59, 10F
推
09/29 05:05, , 11F
非3即4 很好選 要是我會選75 壓縮才夠
09/29 05:05, 11F
→
09/29 08:22, , 12F
1,2的散景都是弱項，3,4選一個，阿福光圈全開畫質QQ
09/29 08:22, 12F
→
09/29 08:24, , 13F
買二手的3+4差不多是4新品的價格，兩顆都收吧XD
09/29 08:24, 13F
→
09/29 08:41, , 14F
散景來說75還是比40-150漂亮
09/29 08:41, 14F
推
09/29 08:42, , 15F
硬要散景選3，不然我覺得42.5比較好用
09/29 08:42, 15F
→
09/29 08:43, , 16F
至於75跟42.5，兩顆都是好鏡，都買吧XD
09/29 08:43, 16F
推
09/29 11:14, , 17F
2比一還有體積跟防震優勢
09/29 11:14, 17F
推
09/29 11:32, , 18F
p牌的12-35 35-100 25mm f1.4這幾支就很好用了 別再多花
09/29 11:32, 18F
→
09/29 11:32, , 19F
錢買其他所謂的神鏡 巨鏡m43的先天片幅限制會讓你花大錢
09/29 11:32, 19F
→
09/29 11:32, , 20F
後很失望的
09/29 11:32, 20F
→
09/29 11:47, , 21F
只用這三支就太可惜M43了，好鏡頭這麼多…
09/29 11:47, 21F
推
09/29 11:59, , 22F
3或4選一顆吧
09/29 11:59, 22F
推
09/29 12:57, , 23F
o家的45/1.8 不錯啊!!
09/29 12:57, 23F
→
09/29 13:06, , 24F
不知道說會失望的人有沒有用過那些鏡頭？還是又只是毫無
09/29 13:06, 24F
→
09/29 13:06, , 25F
根據隨口說說而已…
09/29 13:06, 25F
→
09/29 13:17, , 26F
他失望是他家的事
09/29 13:17, 26F
推
09/29 13:27, , 27F
樓主要頂級 就不用考慮CP值了吧
09/29 13:27, 27F
推
09/29 13:31, , 28F
有沒有人敢拼一下中一的42?
09/29 13:31, 28F
→
09/29 13:44, , 29F
怎樣的失望法??
09/29 13:44, 29F
→
09/29 13:44, , 30F
沒用過75 42.5不知道原來M43還可以有這種畫質
09/29 13:44, 30F
推
09/29 13:55, , 31F
他每篇都這樣推啊XD
09/29 13:55, 31F
推
09/29 13:59, , 32F
可能就 只用過那三支吧XD
09/29 13:59, 32F
→
09/29 14:01, , 33F
的確每篇都那樣推耶XD
09/29 14:01, 33F
推
09/29 14:36, , 34F
鏡頭買到四五萬以上就去買FF這等級預算隨便可以輕易的有
09/29 14:36, 34F
→
09/29 14:36, , 35F
更好的表現幹麻還在m43這小sensor上搞這種超不合理性價比
09/29 14:36, 35F
→
09/29 14:36, , 36F
的硬撐？
09/29 14:36, 36F
→
09/29 15:00, , 37F
人家有錢任性 是人家的事，你住海邊?
09/29 15:00, 37F
推
09/29 15:04, , 38F
室內展場人像，老實說這五顆的焦段都偏長不是那麼好用
09/29 15:04, 38F
→
09/29 15:04, , 39F
大概在等效焦距24-70左右的會比較好
09/29 15:04, 39F
推
09/29 15:41, , 40F
說半天 那個a版友你到底用過哪些鏡頭..
09/29 15:41, 40F
→
09/29 15:55, , 41F
M43只有因為畫質太利會造成我的困擾
09/29 15:55, 41F
→
09/29 16:55, , 42F
原來是大底党阿
09/29 16:55, 42F
推
09/29 17:25, , 43F
這五支鏡頭哪有4萬5萬？
09/29 17:25, 43F
推
09/29 17:38, , 44F
asin404勸敗FF失敗wwwwww
09/29 17:38, 44F
→
09/29 17:38, , 45F
40-150+MC-14吧，不過那個真的..
09/29 17:38, 45F
推
09/29 17:53, , 46F
不值那個錢（壞人我來當
09/29 17:53, 46F
推
09/29 17:55, , 47F
40-150二手也掉到3萬了耶
09/29 17:55, 47F
推
09/29 17:57, , 48F
值不值是一回事 但..四五萬到底怎麼喊的XD
09/29 17:57, 48F
推
09/29 19:04, , 49F
看了love和PS3的推文，特地Google了一下，發現這人一邊
09/29 19:04, 49F
→
09/29 19:04, , 50F
嫌M4/3配巨鏡背離初衷，又一邊嫌EOS M的AF兼誇M4/3
09/29 19:04, 50F
→
09/29 19:05, , 51F
再不然就是拿高ISO酸M4/3...所以他只是個FF信仰者嗎?
09/29 19:05, 51F
→
09/29 19:19, , 52F
之前拿apsc救援失敗現在改用FF了XD
09/29 19:19, 52F
推
09/29 21:12, , 53F
就很會開砲 但又拿不出實例
09/29 21:12, 53F
推
09/30 16:51, , 54F
用鍵盤與嘴拍照(?
09/30 16:51, 54F
推
09/30 19:04, , 55F
藍牙鍵盤以及聲控觸發快門，難道臭了嗎～（誤
09/30 19:04, 55F
推
10/01 10:09, , 56F
75真的很不錯！
10/01 10:09, 56F
推
10/02 14:59, , 57F
考慮14-35mm F2.0嗎~~! 推坑... 最近很流行
10/02 14:59, 57F
‣ 更多 pobovo 的文章
文章代碼(AID): #1M2O86la (DSLR)
‣ 更多 pobovo 的文章
文章代碼(AID): #1M2O86la (DSLR)