[問題] 關於SONY相機的設計與設定問題

看板DSLR作者 ( 翹屁屁)時間8年前 (2015/09/08 16:36), 8年前編輯推噓28(28推 0噓 44→)
留言72則, 25人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
標題打得好像要問專業問題 不過卻是相當基本的問題 但是我卻很想問 請大家不要鞭太大力QAQ 謝謝 ------------------------------------ 最近正在存錢 預估6~8個月後會買相機 所以從現在就開始做功課 目前持有的相機是D90 設備有 18-105mm F3.5~5.6 騰龍 micro 90mm T116 因為準備想升級可能會換系統所以都沒有購入我的新裝備~"~ ---------------------------------------------------------- 接下來才是我真正的問題 最近看了最夯的機身A7R2(非說一定同價位最強，只是說討論度高，不要引戰阿阿阿) 然後我就開始研究了一下SONY系列的相機 對於SONY出的全幅相機與APSC有很大的疑問 1.A7系列好像都走類單的形式，就是不是大台的機身，而是輕量化機身， 但是她是全片幅，但是AXX系列都是做大台的機身，就我的觀念判斷， 大台機身勢必可以塞比較多的東西進去吧! 那為什麼不再A7系列上坐大台的機身呢? 例如N家的D810 而APSC拿來做輕量化的機身，這點我比較好奇。 (結論:為什麼SONY全幅系列不做大台機身，而APSC做輕量化系列) 2.為什麼A7R2一台輕量化的機身，可以塞的東西可以已經拿來跟D810比較了 (不好意思，我是N家的系統所以拿N家來比，並非不談C家，因為我不懂@@) A7R2光是小台機身就塞得這麼多了，是因為SONY黑科技太強嗎? A7R2目前看到除了動態範圍，好像沒有哪裡有輸，又回到上一題類似， A7R2既然小台機身做這麼強了，弄個大台機身不就樂勝了嗎? (不是說大的就是好，是說可以塞得更多) (結論:SONY是因為黑科技太強嗎? 怎麼這麼輕鬆追上大台機身) 3.看了很多次CANON和NIKON的科技比較好像都比較類似， 而SONY的科技都是這兩方不太擁有的(EX:無反) 目前好像SONY除了A7R2以外，其他機種討論的沒這麼熱烈， 是前面兩大廠看起來對他們來說都該有的標配科技SONY研發不出來， 還是SONY不想放而已? 而無反，多軸防手震的技術，是前面兩大廠無法研發嗎? (結論:為何前兩大廠的科技走向比較相近，而SONY擁有的與他們感覺是不同的兩條路?) 以上是我這次想發問的 我久久潛水出來一次 可能有很多觀念都是嚴重錯誤的 所以如果有錯 希望可以用教育的態度糾正我，我會虛心接受的 希望不要罵我阿阿阿 謝謝 現在正在努力做功課 A7R2 D810 是我目前預計可能會購入的 D90的ISO容忍度低(超過800我就不太能接受了) 還有對焦點太少 防手震等等問題讓我很想換機身 最近觀察了全幅相機的討論 因此有這些問題 請多指教 謝謝 順便想問個問題 A6000與A7是E接環，這樣A7鏡頭可以給A6000用嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.111.151.113 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1441701365.A.4CF.html ※ 編輯: scott20419 (140.111.151.113), 09/08/2015 16:36:25 ※ 編輯: scott20419 (140.111.151.113), 09/08/2015 16:40:11
推
09/08 16:44, , 1F
功能樂勝不代表銷售也會樂勝，但是...
09/08 16:44, 1F
→
09/08 16:44, , 2F
功能一樣但是重量體積樂勝，銷售力道就會強很多.... 吧
09/08 16:44, 2F
推
09/08 16:46, , 3F
現在很多功能根本不佔空間，像D810那麼大台只是不得不
09/08 16:46, 3F
→
09/08 16:46, , 4F
佔那麼多空間
09/08 16:46, 4F
推
09/08 16:48, , 5F
SONY DSLR就A接環的那些機身阿...
09/08 16:48, 5F
→
09/08 16:48, , 6F
而且也不是沒有FF (A99
09/08 16:48, 6F
推
09/08 16:49, , 7F
大台也是為了握感、操縱度
09/08 16:49, 7F
推
09/08 17:00, , 8F
了解sony單眼的歷史先 應該很多問題都解答了
09/08 17:00, 8F
所以是握感跟輕量化的選擇嗎? 只有A99一台感覺選擇很少阿 其實就是很不了解歷史，所以才有這些問題啊 所以才想請教~ ※ 編輯: scott20419 (140.111.151.113), 09/08/2015 17:03:56
推
09/08 17:08, , 9F
用就對了管那麼多？您要當Sony marketing還是研發人員？
09/08 17:08, 9F
推
09/08 17:08, , 10F
A900 A850 A700 => A99 A77=> A7 反光=>半透=>無反 接環法
09/08 17:08, 10F
→
09/08 17:08, , 11F
蘭距縮短=>香爐機 大+重=>小+輕
09/08 17:08, 11F
→
09/08 17:09, , 12F
一貫minolta創新本色
09/08 17:09, 12F
推
09/08 17:11, , 13F
防手震等等的技術很可能是專利卡住 所以才要入主olympus
09/08 17:11, 13F
喔喔!謝謝C3X大回應 我來去看看這個發展 diamondX大 我只是想了解而已 不然拿了相機 被問了相關問題 回答不出來 好像我也覺得那我到底為什麼選這台相機的感覺一樣 我不是單純想要A7R2好大聲就跟風阿~"~ ※ 編輯: scott20419 (140.111.151.113), 09/08/2015 17:29:29
推
09/08 18:34, , 14F
其實為了塞東西進去 a7系列也越來越大台了
09/08 18:34, 14F
→
09/08 18:35, , 15F
更大台塞更多也要有吸引力的東西才值得塞 不然塞沒吸
09/08 18:35, 15F
→
09/08 18:35, , 16F
引力的就浪費體積重量的優勢了
09/08 18:35, 16F
推
09/08 18:45, , 17F
放心 買了單眼4年多來還沒有被問過那種問題...
09/08 18:45, 17F
推
09/08 18:50, , 18F
體積差異主要來自反光鏡模組；小機身 FF 的問題是
09/08 18:50, 18F
推
09/08 18:52, , 19F
這篇想問的應該就是單反v.s.無反吧
09/08 18:52, 19F
→
09/08 18:53, , 20F
鏡頭的光學結構縮不下來。硬是把鏡頭縮小就只能靠
09/08 18:53, 20F
→
09/08 18:53, , 21F
單反跟無反設計上的差別跟目的
09/08 18:53, 21F
→
09/08 18:53, , 22F
數位修正光學瑕疵。
09/08 18:53, 22F
→
09/08 18:57, , 23F
可能想問的是 既然無反可以做的較小 那麼為什麼還要單反
09/08 18:57, 23F
推
09/08 18:59, , 24F
１，是微單不是類單，類單不能換鏡頭，正A7真的很輕，但
09/08 18:59, 24F
→
09/08 18:59, , 25F
後來A7II 跟A7R2不強調輕了，而且事實證明，機身能小能
09/08 18:59, 25F
→
09/08 18:59, , 26F
輕，但鏡頭比大顆的。
09/08 18:59, 26F
推
09/08 19:07, , 27F
２，我也蠻好奇，如果大一點是否能解4K過熱問題，不過重
09/08 19:07, 27F
→
09/08 19:07, , 28F
量跟DSLR的差距已經越來越小了，所以可能對長大有顧忌吧
09/08 19:07, 28F
→
09/08 19:07, , 29F
！
09/08 19:07, 29F
→
09/08 19:12, , 30F
３，不是沒走過，從A環事實證明，$ony走C/N的路跟本拚不
09/08 19:12, 30F
→
09/08 19:12, , 31F
過C/N，走APSC E環也遇到平均用戶只買1.1顆鏡頭的窘境，
09/08 19:12, 31F
→
09/08 19:12, , 32F
所以開發出RX100產品線。
09/08 19:12, 32F
推
09/08 19:22, , 33F
A7熱賣 歸功於錄影~ 太強大了
09/08 19:22, 33F
對 我搞錯了 是微單 不是類單 其實對於為什麼需要單反這點我也好奇~ ※ 編輯: scott20419 (223.137.19.172), 09/08/2015 20:02:08
→
09/08 20:03, , 34F
你去國外看看就知道到底有多少人拿微單
09/08 20:03, 34F
→
09/08 20:04, , 35F
以前去國外(歐美) 連媽媽或正妹都拿600D 沒看過微單
09/08 20:04, 35F
推
09/08 20:05, , 36F
樓上easyfish 說的好 單反跟無反設計上的差別跟目的??????
09/08 20:05, 36F
→
09/08 20:07, , 37F
為啥會跑出無反這種規格阿?? 有啥目的嗎
09/08 20:07, 37F
→
09/08 20:08, , 38F
難道是為了重量體積 才出現無反??
09/08 20:08, 38F
→
09/08 20:09, , 39F
相機比較重 對專業者有優勢??
09/08 20:09, 39F
→
09/08 20:09, , 40F
巨大的初代黑金剛手機，二代、三代手機越做越小
09/08 20:09, 40F
→
09/08 20:09, , 41F
經歷iPhone分水嶺後，這幾年又越做越大..
09/08 20:09, 41F
→
09/08 20:10, , 42F
什麼體積重量優勢根本是屁，能跟得上潮流才重要
09/08 20:10, 42F
推
09/08 20:13, , 43F
機身輕便是因為無反光鏡，無反的對焦追焦較弱，但是近年
09/08 20:13, 43F
→
09/08 20:13, , 44F
來sony這塊做的不錯，甚至快要追過單反了，但是sony的鏡
09/08 20:13, 44F
→
09/08 20:13, , 45F
頭實在太爛了，所以找來蔡司合作，但價格就是貴，周邊的
09/08 20:13, 45F
→
09/08 20:13, , 46F
器材如閃光系統等還遠遠跟不上N/C，作為入門是不錯的選
09/08 20:13, 46F
→
09/08 20:13, , 47F
擇，況且輕便的機身才會刺激初學者帶出門的意願不是嗎？
09/08 20:13, 47F
其實要換的話我確實有在意過閃光燈的問題。 周邊器材確實還是跟不上~.~ 不過A7系列好像不是以初學者為目標客層吧！ ※ 編輯: scott20419 (223.137.19.172), 09/08/2015 20:31:43
推
09/08 20:35, , 48F
閃燈買Phottix Mitros+ for SONY就很好用了
09/08 20:35, 48F
→
09/08 20:35, , 49F
（我目前是用For NIKON的 因為NIKON原廠沒無線電XD
09/08 20:35, 49F
推
09/08 20:48, , 50F
Sony 找菜司做鏡頭跟無反單反無關，十幾年前DC剛開始的
09/08 20:48, 50F
→
09/08 20:48, , 51F
年代，Sony就找菜司做鏡頭了。
09/08 20:48, 51F
推
09/08 20:49, , 52F
我在美國拿dslr 很常用 回台灣後超少用… 美國去哪都開車 多
09/08 20:49, 52F
→
09/08 20:49, , 53F
大多重反正都丢車上這樣~
09/08 20:49, 53F
→
09/08 20:54, , 54F
丟車上不會被砸車窗？
09/08 20:54, 54F
推
09/08 20:55, , 55F
單反無反對焦就相位跟類比對焦速度準度差別另一個就連拍速度
09/08 20:55, 55F
→
09/08 20:55, , 56F
各有優勢 所以才創新出cmos上鑲埋對焦點的設計
09/08 20:55, 56F
推
09/08 21:00, , 57F
後車箱阿~
09/08 21:00, 57F
推
09/08 22:16, , 58F
大台相機是讓你在沒有名氣時吃飯用的
09/08 22:16, 58F
推
09/08 23:12, , 59F
你導果為因了 先想想為什麼要做這麼小台
09/08 23:12, 59F
→
09/08 23:12, , 60F
因為原先的都太大太重了阿....
09/08 23:12, 60F
推
09/08 23:12, , 61F
真的 照相館都用canon百D入門機就能吃飯了...
09/08 23:12, 61F
→
09/08 23:44, , 62F
相機沒有分初學進階的，只有價格區分好的規格
09/08 23:44, 62F
→
09/08 23:44, , 63F
你有錢，買1DX入門不行嗎? 光圈快門ISO都是另外學
09/08 23:44, 63F
→
09/08 23:47, , 64F
也跟相機無關啊。會拍的人，拿百D也能拍好照片
09/08 23:47, 64F
→
09/08 23:48, , 65F
那百D算初學還是進階用的?
09/08 23:48, 65F
推
09/09 01:27, , 66F
市場差異化 因為大台的賣不好
09/09 01:27, 66F
推
09/09 13:27, , 67F
你先弄懂什麼叫單眼(SLR)什麼叫無反(mirrorless)
09/09 13:27, 67F
→
09/09 13:28, , 68F
大概就解決這篇一半的問題了 你沒弄清楚相機構造與類型
09/09 13:28, 68F
→
09/09 13:31, , 69F
功能這麼多了是還想塞什麼? 塞太多有考慮耗電問題嗎...
09/09 13:31, 69F
→
09/09 18:48, , 70F
塞測謊機
09/09 18:48, 70F
→
09/09 23:36, , 71F
塞出圖軟體 直接用那堆按鈕拉曲線套濾鏡
09/09 23:36, 71F
推
09/10 10:45, , 72F
結構都不了解，這問題從結構就解很多了
09/10 10:45, 72F
‣ 更多 scott20419 的文章
文章代碼(AID): #1LxftrJF (DSLR)
‣ 更多 scott20419 的文章
文章代碼(AID): #1LxftrJF (DSLR)