[問題] 大光圈 或 大感光元件 選哪個!?

看板DSLR作者 (雞牛大師~)時間10年前 (2015/08/21 17:57), 10年前編輯推噓27(27推 0噓 38→)
留言65則, 27人參與, 最新討論串1/1
有個疑惑，希望版友指點 因為預算有限 想比較的水位是下面幾台價位2萬上下區間 都有配自拍翻轉螢幕，焦長24mm~75mm之間，輕便組合 在等效24mm時 sony RX100m3 1" f1.8 (或cannon g7x) sony a5100 16-50mm kit asp-c f3.5 pana gf7 12-32mm kit m4/3 m4/3 f3.5 先不管體積大小、電子景觀、觸控螢幕、鏡頭可換性，上述機型各有特色 同樣廣角下，不考慮再上更好的鏡頭(預算限制) rx100m3、g7x，相對小片幅配f1.8 gf7、a5100，相對大片幅配f3.5 1. 低光源夜拍時，效果誰比較拍得到東西，誰雜訊能控制較好? 2. 誰有比較能有淺景深? 看一些文章說到，片幅和光圈會一起影響夜拍和景深 但像這種一好一壞，配在一起時大家怎麼看? 或是說有什麼轉換公式之類的? 感謝各位 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.55.101 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1440151021.A.E6E.html
推
08/21 18:00, , 1F
雜訊表現，理論上APS-C>M4/3>1"
08/21 18:00, 1F
→
08/21 18:00, , 2F
體積最重要 gf7+14-45畫質最好
08/21 18:00, 2F
14-45現在好像都沒配這顆
→
08/21 18:01, , 3F
光圈是影響進光量與景深
08/21 18:01, 3F
→
08/21 18:01, , 4F
上腳架的夜景 鏡頭重要性遠勝機身
08/21 18:01, 4F
→
08/21 18:02, , 5F
RX100也可以拍銀河 感光元件尺寸對你來說不是最大問題
08/21 18:02, 5F
兩位意思是，夜拍是鏡頭光圈大小最重要? 這樣說起來我的配法是rx100m3會贏囉?
推
08/21 18:03, , 6F
何不買G1XII
08/21 18:03, 6F
這台一開始沒注意到，加入考慮
推
08/21 18:04, , 7F
散景部分，當然是大片幅配上大光圈，有加乘效果
08/21 18:04, 7F
這個沒辦法再買了，所以想問小片幅配大光圈，跟大片幅配小光圈 誰贏?
推
08/21 18:17, , 8F
同設計下 感光元件邊長2倍鏡頭邊長也2倍 重量8倍
08/21 18:17, 8F
→
08/21 18:25, , 9F
事實上 紫邊和耀光縮了光圈可能都消不掉 你的問題相
08/21 18:25, 9F
→
08/21 18:25, , 10F
當於39和41哪個高分
08/21 18:25, 10F
推
08/21 18:30, , 11F
爬文光圈 片幅有相同問題唷！
08/21 18:30, 11F
景深問題稍微有看懂，夜拍那個寫得還是太難了
→
08/21 18:38, , 12F
紙上談規格沒用，看實拍照片說話
08/21 18:38, 12F
不如請廠商把規格和條件都拿掉好了? 在沒實機的情形下，還是參考空間吧! 如果大哥有這三台麻煩幫忙測一下，謝謝~ ※ 編輯: chickandcow (123.195.55.101), 08/21/2015 18:48:14
推
08/21 18:47, , 13F
1. 高ISO和片幅大小的影響可以參考DXO網站 2. 景深計算機
08/21 18:47, 13F
推
08/21 19:16, , 14F
F1.8跟F3.5 差了2EV，也就是2級ISO ，自己去各大測試網
08/21 19:16, 14F
→
08/21 19:16, , 15F
站看自己可接受的ISO有沒有差到2級。
08/21 19:16, 15F
推
08/21 19:22, , 16F
再怎麼樣我都不會花超過一萬塊買小DC，使用壽命的問題
08/21 19:22, 16F
推
08/21 19:28, , 17F
16-50那顆E鏡哪能跟12-32比..用這種搭配就買GF7
08/21 19:28, 17F
→
08/21 19:29, , 18F
12-32畫質佳，GF7畫質好，對焦快，光片幅也贏RX100
08/21 19:29, 18F
→
08/21 19:30, , 19F
a5100就算是APS-C，搭上16-50變焦鏡也得變爛
08/21 19:30, 19F
→
08/21 19:30, , 20F
A5100要比，先換別顆鏡頭來比吧
08/21 19:30, 20F
推
08/21 19:40, , 21F
這樣比較太空泛了 建議你找你想拍的照片範本出來
08/21 19:40, 21F
→
08/21 19:44, , 22F
都要
08/21 19:44, 22F
推
08/21 19:45, , 23F
要拍淺景深 也有很多種 近拍小物？半身人像？全身人像？
08/21 19:45, 23F
推
08/21 19:51, , 24F
感光元件搭小決定一切，鏡頭以後再補即可
08/21 19:51, 24F
推
08/21 21:36, , 25F
不考慮LX100嗎
08/21 21:36, 25F
推
08/21 21:52, , 26F
RX100m3有多框除噪 光圈也大 低光源拍的效果應該不差
08/21 21:52, 26F
推
08/21 22:38, , 27F
回夜拍，看好了，回文是說跟鏡頭素質有關，不是鏡頭光圈
08/21 22:38, 27F
→
08/21 22:38, , 28F
，你都上腳架了還管光圈幹嘛，而且一般來講光圈全開的畫
08/21 22:38, 28F
→
08/21 22:38, , 29F
質都不會太好，夜景上腳架我多半縮到f8-16在拍，有時候
08/21 22:38, 29F
→
08/21 22:38, , 30F
為了星芒還得犧牲畫質縮到f22，f1.8拍夜景沒甚麼用處的
08/21 22:38, 30F
推
08/21 22:47, , 31F
想要拍夜景的話我建議你買個定焦鏡，ISO100上腳架拍RAW
08/21 22:47, 31F
→
08/21 22:47, , 32F
檔，進電腦降噪(這樣機身的降噪性能就不重要了)，鏡頭素
08/21 22:47, 32F
→
08/21 22:47, , 33F
質很重要，所以我推薦你APSC，這樣好鏡選擇比較多，真要
08/21 22:47, 33F
→
08/21 22:47, , 34F
追求畫質，就用定焦鏡(我是N家的，S家的E環定焦做得怎麼
08/21 22:47, 34F
→
08/21 22:47, , 35F
樣我是不知道，但是即便是定價50000的變焦鏡皇14-24 F2.8
08/21 22:47, 35F
→
08/21 22:47, , 36F
或是熟知的24-70 F2.8畫質都比不上一個5000元的50mm f1.8
08/21 22:47, 36F
→
08/21 22:47, , 37F
g定焦鏡)，不然就買用16-70ZAF4之類的，只有要拍夜景光
08/21 22:47, 37F
→
08/21 22:47, , 38F
圈大不重要，除非你要夜景+拍人，但是你要拍人的話，建
08/21 22:47, 38F
→
08/21 22:47, , 39F
議你花2000買個副場通用閃燈YN-560系列，F1.8+高ISO硬幹
08/21 22:47, 39F
→
08/21 22:47, , 40F
，拍出來不會比打閃燈的效果還要好的
08/21 22:47, 40F
謝謝 j大講解，很少用，而鏡頭品質確實我初學單從規格上看不太出來 極限狀況下對高手們用起應該很有感覺!
推
08/21 22:58, , 41F
你算一下曝光值之後再看各個機子的高ISO表現如何
08/21 22:58, 41F
→
08/21 22:59, , 42F
看你覺得APSC的ISO表現有沒有贏其他台兩檔以上
08/21 22:59, 42F
這個我還真的不會算，我再爬文看看好了!
推
08/22 00:24, , 43F
買個24菜就值得了，這顆做最好
08/22 00:24, 43F
→
08/22 01:19, , 44F
要比散景可以用"實體焦段/光圈"去算,值越大散景越糊
08/22 01:19, 44F
→
08/22 01:20, , 45F
以你給的參數來算,是RX100m3>a5100>GF7
08/22 01:20, 45F
多謝，後來有找到一些國外的景深計算機，算起來確實是這樣 等效24mm焦長，m43 aspc要接到f2.0~f2.2左右，景深看起來才會跟 1" f1.8差不多
推
08/22 06:09, , 46F
RX100比較好，光圈差距太懸殊，片幅差距反應在ISO沒
08/22 06:09, 46F
→
08/22 06:09, , 47F
有那麼多
08/22 06:09, 47F
※ 編輯: chickandcow (123.195.55.101), 08/22/2015 07:12:24
→
08/22 07:28, , 48F
光圈差距不懸殊 直徑是一樣的 問題是片幅大四角會暴
08/22 07:28, 48F
→
08/22 07:29, , 49F
走 光學就是一分錢一貨 不花錢就是便宜貨 要求什麼
08/22 07:29, 49F
→
08/22 07:29, , 50F
不是鏡頭自己的問題 是市場問題 我是廠商我絕對不會
08/22 07:29, 50F
→
08/22 07:29, , 51F
給你完整的solution的同時不收高價
08/22 07:29, 51F
推
08/22 09:53, , 52F
根據跳坑理論，我會推薦片幅大的那一台
08/22 09:53, 52F
→
08/22 10:27, , 53F
當然是大感光元件
08/22 10:27, 53F
推
08/22 10:42, , 54F
這三隻淺景深效果都只是普通 上傳FB都看不出來 為了淺
08/22 10:42, 54F
→
08/22 10:42, , 55F
景深選RX100M3應該會失望 同樣價錢可以買GF7+1232+20mm
08/22 10:42, 55F
→
08/22 10:42, , 56F
20mm淺景深就很明顯
08/22 10:42, 56F
推
08/22 10:54, , 57F
小片幅相機還去比廣角端的景深、散景沒甚麼意義
08/22 10:54, 57F
→
08/22 10:55, , 58F
片幅小就只有用長焦距離拉近一點去拍。
08/22 10:55, 58F
推
08/22 11:57, , 59F
RX100m3的光圈隨焦長減小的超快
08/22 11:57, 59F
推
08/22 13:25, , 60F
32mm就F2.8了
08/22 13:25, 60F
→
08/22 20:35, , 61F
RX100的光圈減超快的，光看那f/1.8根本詐欺意味濃厚阿XD
08/22 20:35, 61F
推
08/22 20:48, , 62F
基本上兩個是不同的概念 不能放在一起比.....
08/22 20:48, 62F
推
08/22 20:50, , 63F
要是我我會選大光圈 景深感跟散景才會出來
08/22 20:50, 63F
→
08/22 20:54, , 64F
散景跟焦段和對焦距離關係比較大
08/22 20:54, 64F
推
08/24 02:21, , 65F
不能同意樓上更多
08/24 02:21, 65F
‣ 更多 chickandcow 的文章
文章代碼(AID): #1LrlNjvk (DSLR)