[情報] A7R2　M01實測

看板DSLR作者 (朋友說我長得像松本潤？)時間8年前 (2015/08/14 23:37), 8年前編輯推噓74(74推 0噓 120→)
留言194則, 41人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
既上篇前搶先測後 完整評測終於上菜啦 M01連結： http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=4496868 == 1. SONY + JML 又藍天了 但幾張而已 2. 這次MD好看 3. ISO跟A7R比 我個人認為大進步2級 4. 高畫素還有這種高速追焦能力 厲害 5. 轉接C家鏡的對焦速度也還不錯 也能泡泡對焦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.176.188 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1439566648.A.DA2.html
推
08/14 23:43, , 1F
人像的膚色表現似乎不好
08/14 23:43, 1F
※ 編輯: supershoot (36.235.176.188), 08/14/2015 23:50:20
推
08/15 00:09, , 2F
一堆副廠鏡表現超好的 根本神機
08/15 00:09, 2F
推
08/15 00:23, , 3F
平心而論，機身的改進很有限，強的是那塊感光元件
08/15 00:23, 3F
→
08/15 00:31, , 4F
$ 和 N, 純論人像和 DR 的話 我會選 D750 XDD
08/15 00:31, 4F
→
08/15 00:37, , 5F
機身不就是那樣? XD 重點當然是感光元件啊
08/15 00:37, 5F
推
08/15 00:47, , 6F
平心而論 機身的改進很有限 先買CN 等SONY改進後再買
08/15 00:47, 6F
→
08/15 00:55, , 7F
恩 原來機身傳輸速度加快不是改進 筆記一下
08/15 00:55, 7F
→
08/15 00:57, , 8F
D750只有2400w 人像裁切高畫素其實頗方便y
08/15 00:57, 8F
→
08/15 00:59, , 9F
針對內容 不同EV下 同ISO對比好像有點奇怪 感覺是A7RII在
08/15 00:59, 9F
→
08/15 01:00, , 10F
讓A7R分了
08/15 01:00, 10F
→
08/15 01:18, , 11F
推文到底怎麼回事XD 找不到點就不要酸可以嗎？
08/15 01:18, 11F
→
08/15 01:18, , 12F
為酸而酸真的很好笑
08/15 01:18, 12F
推
08/15 01:26, , 13F
神對焦 但膚色 XD
08/15 01:26, 13F
推
08/15 01:33, , 14F
我看到膚色後，就轉台了
08/15 01:33, 14F
推
08/15 01:34, , 15F
比較想知道第一張封面怎麼弄出來的.
08/15 01:34, 15F
推
08/15 01:34, , 16F
膚色不是已經展示機身可調整的給看了?
08/15 01:34, 16F
→
08/15 01:38, , 17F
http://goo.gl/Ylb0X3 我被封面騙了,直出能這樣就跳了!
08/15 01:38, 17F
推
08/15 01:39, , 18F
不如這樣說吧，評測老拿中性風格拍人像
08/15 01:39, 18F
→
08/15 01:40, , 19F
SONY老用戶都會知道，中性風格很平淡
08/15 01:40, 19F
推
08/15 01:40, , 20F
封面可能是:1.sony機身+後製 2.canon機身直出 3.canon機
08/15 01:40, 20F
→
08/15 01:40, , 21F
雖然可以取得比較正確的膚色，但跟著其他色調也平淡
08/15 01:40, 21F
→
08/15 01:40, , 22F
變成一張很單調且乏善可陳的照片
08/15 01:40, 22F
→
08/15 01:40, , 23F
身+後製，由於沒給原圖，猜測應該是3.
08/15 01:40, 23F
→
08/15 01:42, , 24F
同意樓上，搞得跟白開水一樣，結果膚色還不是被罵翻，很
08/15 01:42, 24F
→
08/15 01:42, , 25F
顯GML這次應該沒用機身調色盤
08/15 01:42, 25F
推
08/15 01:44, , 26F
要不是馬豆正，背景優有救回來一點 XD
08/15 01:44, 26F
推
08/15 02:46, , 27F
哈哈哈 各種找不到點戳欸XDD
08/15 02:46, 27F
推
08/15 02:50, , 28F
這model正在哪....
08/15 02:50, 28F
→
08/15 03:02, , 29F
第一張 之後不耐看 XD
08/15 03:02, 29F
推
08/15 05:03, , 30F
人像好多張感覺沒有特意去打光
08/15 05:03, 30F
推
08/15 06:12, , 31F
我認為測試不特意打光才能測出相機本質沒錯
08/15 06:12, 31F
→
08/15 06:12, , 32F
也就是M01測試已經不想去遮掩相機本身發色了
08/15 06:12, 32F
→
08/15 16:51, , 33F
Model膚色不夠大眾口味(白)是root cause....
08/15 16:51, 33F
推
08/15 17:34, , 34F
平心而論，超後悔投給索尼的
08/15 17:34, 34F
推
08/15 18:02, , 35F
樓上該去唸一下地理了....:P
08/15 18:02, 35F
推
08/15 18:11, , 36F
第一張應該是Jim自己的5D3拍的
08/15 18:11, 36F
→
08/15 18:12, , 37F
畢竟Sony只有借一台相機給他
08/15 18:12, 37F
推
08/15 18:15, , 38F
等下一代處理器的機身了
08/15 18:15, 38F
還有 116 則推文
→
08/16 16:45, , 155F
料做菜。
08/16 16:45, 155F
推
08/16 17:01, , 156F
真正的大廚是善用食材特性，而不是一昧加醬料改味道
08/16 17:01, 156F
推
08/16 17:14, , 157F
你應該是連甚麼是食材，甚麼是醬料都弄得不是很清楚
08/16 17:14, 157F
→
08/16 17:15, , 158F
總之，有興趣的人，多學一門技術無礙。
08/16 17:15, 158F
→
08/16 17:16, , 159F
沒興趣的人，自得其樂，也很好。不要整天啥都不懂，
08/16 17:16, 159F
→
08/16 17:16, , 160F
胡說八道就好...:)
08/16 17:16, 160F
推
08/16 17:18, , 161F
套用格式轉檔可以學到什麼
08/16 17:18, 161F
→
08/16 17:19, , 162F
轉出來就像直出？
08/16 17:19, 162F
推
08/16 17:20, , 163F
我不是說了，這叫做取巧。認真的做法，就是幫你的相
08/16 17:20, 163F
→
08/16 17:21, , 164F
機校正還原出比較真實的顏色。然後你想後製，調味
08/16 17:21, 164F
推
08/16 17:21, , 165F
你所謂的食材是經過電子訊號轉換過來的影像
08/16 17:21, 165F
→
08/16 17:21, , 166F
那是另外一回事。任何偏移原色的調控，都只是簡便
08/16 17:21, 166F
→
08/16 17:21, , 167F
真正的食材是沒辦法取得修改的，也就是景物
08/16 17:21, 167F
→
08/16 17:22, , 168F
調理包而已。
08/16 17:22, 168F
推
08/16 17:25, , 169F
既是電子訊號，何來每台食材都一致？
08/16 17:25, 169F
推
08/16 17:31, , 170F
攝影是兩件事的疊合：光的拓印和印象的拓印
08/16 17:31, 170F
→
08/16 17:31, , 171F
物理部分，我們希望光的拓印誤差和損失越小越好
08/16 17:31, 171F
→
08/16 17:32, , 172F
然後我們從光的副本上，透過攝影者的抉擇，去重建
08/16 17:32, 172F
→
08/16 17:32, , 173F
印象。當你把顏色的詮釋交給某家公司，某個既定風格
08/16 17:32, 173F
→
08/16 17:33, , 174F
意味你只能遷就之，而失去了部分的掌控能力。
08/16 17:33, 174F
→
08/16 17:34, , 175F
你的看法，就像畫家受限於水彩、油畫顏料的形式。
08/16 17:34, 175F
→
08/16 17:36, , 176F
是一種形式藝術；而不是解放創作者本身的意念。
08/16 17:36, 176F
→
08/16 17:37, , 177F
那沒甚麼不對，你大可這樣堅持。但不要不懂別人在幹
08/16 17:37, 177F
→
08/16 17:38, , 178F
甚麼就在那裏任性批評。板上沒有人反對直出，直出也
08/16 17:38, 178F
→
08/16 17:38, , 179F
可以玩得很有趣味。
08/16 17:38, 179F
推
08/16 17:42, , 180F
所以我說，如果你出一個傻瓜系列，限制自己只能用智
08/16 17:42, 180F
→
08/16 17:43, , 181F
慧模式和機身直出，那將會很有建設性。比你到處質疑
08/16 17:43, 181F
→
08/16 17:43, , 182F
別人有意義。
08/16 17:43, 182F
→
08/16 18:17, , 183F
那我建議吉姆林，以後都RAW檔編輯來評測機子
08/16 18:17, 183F
→
08/16 18:17, , 184F
反正到了討論大家都說可以編修
08/16 18:17, 184F
→
08/16 18:18, , 185F
那評測用jpeg輸出一點意義也沒有
08/16 18:18, 185F
推
08/16 18:23, , 186F
又來了喔，DC板戰到DSLR來= =，傳教傳的還不夠
08/16 18:23, 186F
→
08/16 18:29, , 187F
不好意思，請勿隨意攻擊版友
08/16 18:29, 187F
→
08/16 18:29, , 188F
討論歸討論，別人身攻擊
08/16 18:29, 188F
→
08/16 19:47, , 189F
記得android有黑名單可以用，不用那麼委曲求全硬要看一些
08/16 19:47, 189F
→
08/16 19:47, , 190F
自己不爽看的發言
08/16 19:47, 190F
推
08/16 20:38, , 191F
請善用，我從來不介意被過濾掉，但我想說我的看法
08/16 20:38, 191F
推
08/16 21:54, , 192F
lantieheuser大講的很好阿 GML不是看model的嗎XD
08/16 21:54, 192F
推
08/17 18:01, , 193F
推lantieheuser大~
08/17 18:01, 193F
推
08/22 20:55, , 194F
推藍緹，相比之下眼色君……
08/22 20:55, 194F
‣ 更多 supershoot 的文章
文章代碼(AID): #1LpWiusY (DSLR)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 supershoot 的文章
文章代碼(AID): #1LpWiusY (DSLR)