Re: [閒聊] 以極低價的價格,卻要求拍高品質運動照
剛好看到來回一下好了,我雖然不是全職運動攝影師,
經驗上可能也沒odgbb大豐富
但在美國跟台灣也拍過不少運動比賽(路跑、球賽等等),所以來談談心得好了~
想出這點子的人八成沒有進過球場拍過照
要拍到範例的那個角度,在台灣的球場只有攝影壕溝才有可能
台灣其他幾個運動網站要照片素材還會先去跟協會申請媒體採訪證
看他們的描述應該只是想要在觀眾席上拍吧
台灣的觀眾席就算在第一排對攝影師來說角度還是很爛,因為觀眾席是架高的
拍出去的視角就不可能是平的,而且還有綠色怪物護欄檔著,很難拍到好的照片
https://goo.gl/m9Gm2f
這已經是貼在網子上面拍,還是會有一點網子的影子
https://goo.gl/oRUONc
另外一個問題是因為視角的關係,因為高往低看,人看起來會變矮,
我這已經有修正過透視,但還是無法避免人看起來就是會變短腿
難道觀眾席就沒辦法拍了嗎?當然可以
https://goo.gl/2XdsBc
https://goo.gl/fHviD0
https://goo.gl/i4m3s3
https://goo.gl/2Jalhy
https://goo.gl/d6QX1T
這些是從第一排的觀眾席拍的,可惜這在美國,票價高的時候500美金還買不到呢XD
再回頭看看台灣,如果是從壕溝拍大概可以看到這樣
https://goo.gl/aE3AOs
https://goo.gl/r7U14G
https://goo.gl/PBs3wW
少棒的距離短一點,可以拍到更近的畫面
https://goo.gl/au6C68
https://goo.gl/2phrZk
https://goo.gl/hepUF3
以上只是從拍攝位置來說而已,更別說設備的問題
為什麼很多單眼要強調連拍,因為就算經驗再豐富的攝影師都會有失手的時候
連拍可以幫助攝影師抓到更好的瞬間動作
類單的連拍跟快門延遲問題就很難去應付這種快速變化的狀況
在壕溝裡就算不考慮連拍的問題,也要考慮到焦段的問題,我大部分用200mm而已
以蘋果那張來說,他們都是400為主,那一管加上機身,總價應該比國產車還貴
台灣我印象中就只有蘋果跟自由有看過這神兵利器,如果用類單可以拍出蘋果那種照片
那蘋果體育可以收了....
大多數拍運動攝影的大多是因為對於運動本身的喜愛才會去做的
雖然這行業在台灣價碼就是這麼爛(美國其實也沒好多少)
但還是請尊重一下這個專業Q_Q
大家都是混口飯吃的而已阿!(各位鄉民,我該寫信去問問嗎......)
最後偷渡一下廣告~請幫我按讚阿~(叩謝)
https://www.facebook.com/cyhsiaophoto
※ 引述《odgbb (去旅行吧)》之銘言:
: 我寄信去應徵了
: 不知道會不會被錄取
: http://i.imgur.com/xGC8vaD.jpg



: 500的10倍 還蠻合理的吧
: ※ 引述《eyesliu0715 (Eyes)》之銘言:
: : https://www.ptt.cc/bbs/part-time/M.1439188059.A.927.html
: : 500元可以吃便當看球賽又有錢拿,聽起來是件還不錯的事
: : 上面還特地要求要單眼
: : 依500元的價格,應該是隨便拍拍有照片就好了吧
: : 不不不,這麼想就錯了
: : 我想說能免費看棒球就丟了幾個連結給對方
: : 沒想到看到超級傻眼的回覆
: : http://i.imgur.com/s14MV2V.jpg

: : 竟然有臉要求500元要拍出這樣的照片:
: : 每場50張/基本上以球員特寫為主,請參考:
: : http://goo.gl/VlllMB、http://goo.gl/ro5QWO、http://goo.gl/Yd2r1R
: : 還打著免費吃免費看又有錢的拍照工作
: : 真的覺得莫名的悲哀……
: : 麻煩大家開放寄信灌爆他
: : sheenachen@twboss.tw
: : 台灣頭家股份有限公司
--
我的地球足跡from台灣
中國‧香港‧北京‧南京‧深圳‧廣東‧上海‧重慶~
美國‧紐澤西‧紐約‧加州‧舊金山‧洛杉磯‧聖地牙哥‧西雅圖~
日本‧東京‧琦玉‧九州‧大阪~
未完~待續
http://genkiboy83.pixnet.net/blog
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.16.252
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1439551285.A.DD3.html
※ 編輯: genkiboy (123.192.16.252), 08/14/2015 19:22:30
※ 編輯: genkiboy (123.192.16.252), 08/14/2015 19:23:05
※ 編輯: genkiboy (123.192.16.252), 08/14/2015 19:23:44
推
08/14 19:27, , 1F
08/14 19:27, 1F
推
08/14 20:01, , 2F
08/14 20:01, 2F
→
08/14 20:01, , 3F
08/14 20:01, 3F
推
08/14 20:24, , 4F
08/14 20:24, 4F
推
08/14 20:51, , 5F
08/14 20:51, 5F
→
08/14 20:51, , 6F
08/14 20:51, 6F
→
08/14 21:11, , 7F
08/14 21:11, 7F
→
08/14 21:11, , 8F
08/14 21:11, 8F
→
08/14 21:11, , 9F
08/14 21:11, 9F
→
08/14 21:15, , 10F
08/14 21:15, 10F
推
08/14 21:15, , 11F
08/14 21:15, 11F
→
08/14 21:16, , 12F
08/14 21:16, 12F
→
08/14 21:16, , 13F
08/14 21:16, 13F
→
08/14 21:17, , 14F
08/14 21:17, 14F
→
08/14 21:18, , 15F
08/14 21:18, 15F
→
08/14 21:18, , 16F
08/14 21:18, 16F
推
08/14 21:33, , 17F
08/14 21:33, 17F
推
08/14 22:51, , 18F
08/14 22:51, 18F
推
08/14 22:56, , 19F
08/14 22:56, 19F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):