[問題] Canon下一個鏡頭的選擇?

看板DSLR作者 (熱血小子)時間10年前 (2015/07/30 17:09), 10年前編輯推噓22(22016)
留言38則, 23人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
各位大大你們好 小弟今年才接觸Canon的70D單眼 目前配備為70D+18-135旅遊鏡 最常拍的為職棒比賽(還有場邊SG!?) 但18-135的缺點就是焦距不夠 比方說我坐在一壘測的觀眾席 但是18-135拉不到三壘側 因此有打算購入一支70-300的鏡頭 上周我租借了小小黑(Canon EF 70-300mm F4-5.6 IS USM) 但發現300端光圈開到最大,照出來的照片會有點晃到(快門1/1600) 把光圈縮小一點就不會,不過職棒比賽到了晚上會比較暗 因此光圈縮小後,ISO提高還是很暗 看到很多人推薦CP值很高的A005 不知道是否會有這個問題呢? 當然我有考慮上胖白,有人說小白也不錯 不過他光圈雖然比較大,但焦距似乎不夠(70-200) 當然還是有人說可以用裁切的 Canon 55-250好像也是CP值很高 所以想問兩個問題 以拍棒球比賽為前提,機身還是Canon70D的情況下 1.當我預算只有20000~25000左右的時候,A005是最佳解嗎? 2.當我預算只有40000~45000左右的時候,胖白是最佳解嗎? 感謝各位大大 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.236.242 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1438247340.A.06B.html

07/30 17:44, , 1F
tamron 150 600
07/30 17:44, 1F

07/30 17:45, , 2F
你還需要腳架降低振動 單腳或三腳都可
07/30 17:45, 2F

07/30 17:48, , 3F
晃動和光圈應該沒有太大關係 快門速度和手穩不穩是重點
07/30 17:48, 3F

07/30 17:51, , 4F
16-35
07/30 17:51, 4F

07/30 17:51, , 5F
在球場可以架腳架?!!
07/30 17:51, 5F

07/30 17:57, , 6F
樓樓上1635拍比賽的意思是。。。。?
07/30 17:57, 6F

07/30 17:59, , 7F
2可以考慮二手一代大白
07/30 17:59, 7F

07/30 18:01, , 8F
球場好像沒有空間讓我用腳架..我在觀眾席QAQ 1
07/30 18:01, 8F

07/30 18:01, , 9F
然後16-35是要拍.....!?
07/30 18:01, 9F

07/30 18:02, , 10F
可以順便請問一下CloudJ大大 1有解嗎?
07/30 18:02, 10F

07/30 18:15, , 11F
中職有規定鏡頭焦段上限 不過不要太大管應該不會被為難
07/30 18:15, 11F

07/30 19:00, , 12F
我覺得你的問題是你光圈太大景深太淺吧
07/30 19:00, 12F

07/30 19:03, , 13F
看某光圈全開會晃到,縮光圈確不會的原因,縮光圈怎麼也
07/30 19:03, 13F

07/30 19:03, , 14F
比開放光圈容易晃,而且是1/1600。是不是移焦光圈開放會
07/30 19:03, 14F

07/30 19:03, , 15F
比較明顯還是銳利度的問題?
07/30 19:03, 15F

07/30 19:07, , 16F
也覺得是移焦
07/30 19:07, 16F

07/30 19:11, , 17F
覺得是移焦+1
07/30 19:11, 17F

07/30 19:14, , 18F
然後沒腳架玩這麼大支…球場上瞬息萬變希望你手齁的
07/30 19:14, 18F

07/30 19:14, , 19F
住這重量…一樓的湯姆龍是個好解
07/30 19:14, 19F

07/30 19:22, , 20F
放張照片上來看看才知道問題
07/30 19:22, 20F

07/30 19:34, , 21F
單腳架應該還好吧,單腳架可以改善手震的問題
07/30 19:34, 21F
http://imgur.com/ZlCTNI7
這是F/5.6 http://imgur.com/pYOvEZX
這是F/9 因為有一點點模糊的照片 我當下就刪了 囧 不過F/5.6幾乎每張都會糊 F/9幾乎不會糊 不知道這是什麼問題呢? ※ 編輯: tom61815 (111.241.236.242), 07/30/2015 20:04:51

07/30 20:23, , 22F
是不是那顆鏡頭有問題啊,模糊看起來像是輻射方向向外的
07/30 20:23, 22F
其實我也不太確定是什麼原因 覺得有點納悶 原本想要買小小黑 就因此卻步 想說A005會不會這樣 因為蠻常用到300端的!!!!! ※ 編輯: tom61815 (111.241.236.242), 07/30/2015 20:27:13

07/30 20:37, , 23F
覺得完全沒準焦啊…
07/30 20:37, 23F

07/30 20:50, , 24F
A005 300端還不錯 但是這隻光圈也不大...
07/30 20:50, 24F

07/30 21:02, , 25F
f5.6 對焦點在哪?感覺找不到準焦的點。
07/30 21:02, 25F

07/30 21:57, , 26F
測一下移焦
07/30 21:57, 26F

07/30 22:17, , 27F
看起來像是光軸偏移
07/30 22:17, 27F

07/30 22:19, , 28F
可能鏡頭摔過或撞過
07/30 22:19, 28F

07/30 22:23, , 30F
上面是關於光軸偏移的案例;你可以看全壘打牆上的
07/30 22:23, 30F

07/30 22:25, , 31F
字,看起來像某個角度有疊影。
07/30 22:25, 31F
因為小小黑是租的,所以我也不確定他有沒有問題 不過感謝各位大大,我星期六來租A005,如果用的OK 我70-300就先買A005 之後再升胖白好了 謝謝大家!!!!! ※ 編輯: tom61815 (118.161.248.238), 07/30/2015 23:46:51

07/31 08:31, , 32F
我N家,去看球也都帶A005,裁切內野都還ok,但ISO需要拉高,老
07/31 08:31, 32F

07/31 08:31, , 33F
機身的痛楚,帶150-600手持的話,可能要先健身ㄧ下...
07/31 08:31, 33F

07/31 15:34, , 34F
中職一般觀眾不是有限制300MM以下?
07/31 15:34, 34F

07/31 16:26, , 35F
用過a005拍中職 覺得直上胖白比較不會亂想~~
07/31 16:26, 35F

07/31 21:50, , 36F
我覺得看球吃吃喝喝舒適看最好 邊看邊拍有點累XD
07/31 21:50, 36F

08/01 10:05, , 37F
要球場跟SG通吃也可考慮A009+增距,球場外也很好用
08/01 10:05, 37F

08/01 13:52, , 38F
我用過A005,不過因為光圈問題,我會選A009
08/01 13:52, 38F
文章代碼(AID): #1LkUci1h (DSLR)
文章代碼(AID): #1LkUci1h (DSLR)