Re: [情報] SONY：全片幅NEX 賣你三萬就好

看板DSLR作者 (說好的數學史呢?)時間9年前 (2015/07/02 12:03), 9年前編輯推噓7(19推 12噓 21→)
留言52則, 29人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
現在回來看這篇真的覺得潮水要退了 ※ 引述《F35B (買我買我)》之銘言： : : 希望沒LAG : : 原本看A7降價還打算買的，現在看到三萬的....(口水 : 還是那句老話呀，阿鏡頭咧? : 我說真的就算機身可以壓到2萬初頭 : 但鏡頭比別人貴，光圈比別人小有什用? : 以現在A7/A7R這系列較便宜的A7來說 : 買A7kit(28-70 f3.5-5.6)雖然只要5萬多 : 但說真的這光圈我倒不如留在APS-C搭一顆17-50 f2.8 : 片幅的加加減減景深也差不多，ISO差個1~1.5級吧 : 但!如果我想要上個恆定光圈變焦鏡或是f1.8以上的鏡頭 : 弄一弄整組我倒不如去買5D3 5DsR+24-70 F2.8L II=109,900 +65,800=175,700 A7RII+24-70 F2.8 ZA+LA-EA3=94,980+63,880+5,880=164,740 送4K+泡泡對焦+機身防手震 : 更別說沒有f1.4可用的鏡頭 FE 35mm F1.4....or EF 35mm F1.4 L XD : 即使有，我不敢想像這有多麼天價 175,700 vs 164,740=天價 : 再來，就算出個類似NEX體積的FF : 接這些FF鏡頭我還滿難想像怎麼舒適的握持的... : 現在的APS-C已經不是很好握了，搭上FF體積的鏡頭可以想像狀況只會更糟 : 縮小鏡頭的路線我覺得也不太可能，看看悲劇的16-50 E鏡是什麼慘烈的畫質 : 我是覺得對於Sony來說，或許感光元件已經成熟到白菜價了 : 所以一直推出機身海來搶錢也是理所當然 : 尤其弄個FF售價馬上從1萬多的售價提高到3萬，太好撈了 : 問題是如果是對一個認真想選系統做長遠投資的消費者來說，算一算根本沒什吸引力 無痛雙系統，無吸引力 : 但如果Sony的策略是像NEX一樣，每年用機身海淹死你，鎖定的是只買一次的初級消費者 : 那倒是可以撈一陣子... : 反正機身成本對於Sony來說應該是低到可以獲利維持了 : 只要搭個堪用的KIT鏡組，那整體售價壓到3萬~4萬還是一堆人買單 : 問題是，對於非初級消費者而有意做系統長遠規劃的進階消費者來說 : 我覺得在鏡頭的價錢太貴、規格沒競爭力之前都不具吸引力... : 有部分人都說Sony和Sigma是二家很有誠意的公司 : 但我覺得Sony和Sigma的不同點是: : 一家只要逮到機會能削你絕對不會跟你客氣的 : 另一家，即使規格電爆別人但還是維持非常親民的售價 : 氣質截然不同 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.99.126 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1435809834.A.618.html
推
07/02 12:14, , 1F
我是覺得挖出來鞭屍不是很好啦…
07/02 12:14, 1F
推
07/02 12:15, , 2F
回信箱吧
07/02 12:15, 2F
→
07/02 12:21, , 3F
so sweet 大家
07/02 12:21, 3F
推
07/02 12:23, , 4F
Nice job!
07/02 12:23, 4F
推
07/02 12:33, , 5F
只是單純的消費者角度來看覺得太貴，跟性能無關
07/02 12:33, 5F
→
07/02 12:46, , 6F
那貴的東西可多了 難道房子很便宜嗎???
07/02 12:46, 6F
推
07/02 12:48, , 7F
台北市50坪賣你100萬 酸酸：不看性能只看價格，這個根
07/02 12:48, 7F
→
07/02 12:48, , 8F
本太好貴
07/02 12:48, 8F
→
07/02 12:54, , 9F
太貴了，商標寫著sony的東西就是貴
07/02 12:54, 9F
推
07/02 13:03, , 10F
相機掛canon，專業機，掛sony，飼料雞
07/02 13:03, 10F
推
07/02 13:07, , 11F
canon賣十萬=專業訴求、便宜 sony賣十萬=坑錢、騙外
07/02 13:07, 11F
→
07/02 13:07, , 12F
行人
07/02 13:07, 12F
推
07/02 13:11, , 13F
canon鏡頭大顆=不與畫質妥協 sony鏡頭大顆=工藝技不
07/02 13:11, 13F
→
07/02 13:11, , 14F
如人
07/02 13:11, 14F
→
07/02 13:22, , 15F
Canon鏡頭強大 SONY機身科技高 融合剛好完美
07/02 13:22, 15F
→
07/02 13:27, , 16F
07/02 13:27, 16F
→
07/02 13:35, , 17F
24-70 2.8+LA-EA3 (955+105+625) = 1685
07/02 13:35, 17F
→
07/02 13:36, , 18F
5Dsr+24-70II(859+805) = 1664
07/02 13:36, 18F
→
07/02 13:36, , 19F
略重一點XD
07/02 13:36, 19F
推
07/02 14:10, , 20F
合法但社會觀感不佳？
07/02 14:10, 20F
推
07/02 14:16, , 21F
社會觀感不佳 XD
07/02 14:16, 21F
噓
07/02 14:16, , 22F
挖他古文鞭屍你也蠻無聊的
07/02 14:16, 22F
噓
07/02 14:20, , 23F
那時候日幣還沒這麼便宜，鏡頭又貴又沒幾隻也是事實啊
07/02 14:20, 23F
→
07/02 14:21, , 24F
看文章本來就是在討論當下的狀況
07/02 14:21, 24F
→
07/02 14:21, , 25F
這麼會戰應該去嗆愛迪生發明那什麼容易壞又耗電的爛燈泡
07/02 14:21, 25F
噓
07/02 14:24, , 26F
鞭屍來戰請至信箱
07/02 14:24, 26F
噓
07/02 14:40, , 27F
去年的文，考古系嗎
07/02 14:40, 27F
噓
07/02 15:28, , 28F
這樣不好呦
07/02 15:28, 28F
推
07/02 15:38, , 29F
xd
07/02 15:38, 29F
噓
07/02 16:21, , 30F
我是看風向跟著版主噓的~
07/02 16:21, 30F
噓
07/02 16:30, , 31F
無聊...
07/02 16:30, 31F
推
07/02 16:33, , 32F
幫補血
07/02 16:33, 32F
推
07/02 16:38, , 33F
純粹針對wellkom 你確定當時日幣沒有便宜嗎XD
07/02 16:38, 33F
→
07/02 16:45, , 34F
當時的日幣的確是沒現在便宜啊，重點是現在跌過了一些
07/02 16:45, 34F
→
07/02 16:45, , 35F
心理關卡，大家會比較計較為什麼日本貨沒降價
07/02 16:45, 35F
→
07/02 16:47, , 36F
14 年都還一堆車商死硬嘴, 新聞都ggl 的到 XD
07/02 16:47, 36F
推
07/02 17:00, , 37F
XD
07/02 17:00, 37F
推
07/02 17:10, , 38F
回古文沒什麼不好啊 自己打的文章總是要負責嘛
07/02 17:10, 38F
→
07/02 17:25, , 39F
不予置評
07/02 17:25, 39F
推
07/02 17:54, , 40F
這古文是2014 6月 ，不是2015.6月 也太古了...
07/02 17:54, 40F
噓
07/02 19:30, , 41F
見一次噓一次~
07/02 19:30, 41F
噓
07/02 19:50, , 42F
看cn腦粉崩潰就是爽
07/02 19:50, 42F
噓
07/02 19:55, , 43F
你乾脆挖五年前的來戰ISO好了
07/02 19:55, 43F
噓
07/02 21:57, , 44F
你怎麼不比一下35/1.4的價格
07/02 21:57, 44F
EF 35mm f/1.4L USM 46,300 紅圈圈+超音波+人工螢石+粉味 FE 35mm F1.4 ZA Distagon T* (DSSM) 47,980 蔡司光學+鍍膜+超音波馬達+無段靜音光圈+機身防手震 價差...一片保護鏡? 歐對了A7系列還可以轉接35L..
推
07/02 23:53, , 45F
補血
07/02 23:53, 45F
※ 編輯: kax0205 (125.230.89.127), 07/03/2015 00:05:04
→
07/03 00:17, , 46F
兩顆1.4都是不錯的鏡頭...只可惜機身就..
07/03 00:17, 46F
→
07/03 00:17, , 47F
不過沒關係可以靠轉接來解決
07/03 00:17, 47F
噓
07/03 08:05, , 48F
ㄎㄎ 繼續比你的牌價吧！還有S35喔
07/03 08:05, 48F
→
07/03 08:06, , 49F
轉接好棒好棒！
07/03 08:06, 49F
→
07/03 08:41, , 50F
看某些人崩潰真的超有趣的
07/03 08:41, 50F
推
07/03 10:12, , 51F
真的，演鬧劇還蠻好笑的
07/03 10:12, 51F
推
07/04 13:17, , 52F
CN粉崩潰嘍
07/04 13:17, 52F
‣ 更多 kax0205 的文章
文章代碼(AID): #1LbBWgOO (DSLR)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 kax0205 的文章
文章代碼(AID): #1LbBWgOO (DSLR)