Re: [問題] 為什麼大家都是C跳N呀?

看板DSLR作者 (lanti)時間9年前 (2015/05/03 22:45), 編輯推噓17(1706)
留言23則, 12人參與, 最新討論串7/13 (看更多)
※ 引述《yo0401 (羽無倫)》之銘言: : 小弟今年想把用了七年的s5pro換掉 : (這台也是當年看板上推薦買的,不過是三慢機,用的有點辛苦) : 打算換成5D3,當然也作了些功課,看了些照片、評測 : 拍比較多的是人,所以想要對焦快、畫質細緻、銳利, : 可能會在室內暗部對焦,需要高iso,也許朋友結婚可能會去幫忙拍個幾張 : 不過看到版上一堆人「出佳為尼」 : 這樣在我入手前會覺得,我是不是做了個錯誤的選擇 很簡單,C 家單眼自帶成像受歡迎的暗房,有完整的鏡、燈、週邊系統支 援,和隨之而來比較活絡的二手市場。進了 C 家,你不用被這些問題困擾 。但是 C 家的機身規格不如人;對焦點少,沒人快,沒人準,感光元件也 沒人家好。這使得有能力,有意願解決上述問題的人,欠缺繼續留在 C 家 的理由。 所以要不要用 C ,取決於你要把自己的攝影活動交給一個成熟的系統和解 決方案,還是願意自己建構系統和解決方案。 一邊擁有相對成熟和有效率的系統,一邊提供比較強悍的能力和更多的可能。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.154.93 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1430664358.A.3E8.html

05/03 23:17, , 1F
講很多,但是好像都是大家知道的內容...
05/03 23:17, 1F

05/03 23:18, , 2F
感覺蠻中懇的...
05/03 23:18, 2F

05/04 00:08, , 3F
一樓這語調蠻讓人想噓的,照這說法,以上的討論串
05/04 00:08, 3F

05/04 00:09, , 4F
其實也都是大家都知道的內容,那還討論幹啥?
05/04 00:09, 4F

05/04 00:12, , 5F
中肯阿!大家都知道,但就是有人能點出、歸納出重點
05/04 00:12, 5F

05/04 01:07, , 6F
推這篇,但對焦點有少嗎?(挖鼻孔)
05/04 01:07, 6F

05/04 08:23, , 7F
一樓不如來發一篇?
05/04 08:23, 7F

05/04 09:54, , 8F
ㄧ樓等你發一遍前所未聞,發人深省的大作
05/04 09:54, 8F

05/04 10:07, , 9F
N 系統有哪裡支援不完整嗎?
05/04 10:07, 9F

05/04 11:12, , 10F
沒有印表機,靠別人的軟體才能解放,CMOS用別人的,這
05/04 11:12, 10F

05/04 11:12, , 11F
樣很完整?
05/04 11:12, 11F

05/04 21:03, , 12F
閃燈的話不是都說N家支援度比較高?
05/04 21:03, 12F

05/04 22:19, , 13F
閃燈系統其實是 c 家比較好,會有 n 家強的印象純粹是因
05/04 22:19, 13F

05/04 22:19, , 14F
為燈神的書吧?
05/04 22:19, 14F

05/04 22:32, , 15F
N家機身中低階都能機頂閃燈觸發,C家我記得要高階才有
05/04 22:32, 15F

05/04 22:46, , 16F
高階沒有內閃QQ,要另外買...Orz
05/04 22:46, 16F

05/04 22:49, , 17F
不過就像GPX大講的,C家中低階真的...唉唉
05/04 22:49, 17F

05/04 22:53, , 18F
不過C家系統完整性是所有品牌中最高是事實啦,只是要
05/04 22:53, 18F

05/04 22:53, , 19F
有預算買又是另外一回事了(鏡群跟專業輸出...)
05/04 22:53, 19F

05/05 22:49, , 20F
印表機我買EPSON的 輸出跟用不用同一個廠牌關係沒那麼大
05/05 22:49, 20F

05/06 06:55, , 21F
canon 只用自己家的sensor ,動態範圍才會這樣啊!交給專
05/06 06:55, 21F

05/06 06:55, , 22F
業的吧!
05/06 06:55, 22F

05/06 11:32, , 23F
推~~想要更精準的對焦又買不起高階C,唯一解決就是跳N S
05/06 11:32, 23F
文章代碼(AID): #1LHZIcFe (DSLR)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1LHZIcFe (DSLR)