[問題]關於學校景物版權

看板DSLR作者時間10年前 (2015/04/17 12:21), 10年前編輯推噓3(3推 0噓 5→)
留言8則, 5人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
------------------------------------ 代友人PO 請問自行拍攝的校景照，若建築物沒有註冊立體商標，製作桌曆或是明信片販售這些在學校內拍攝的照片或是 空拍整個校園算不算對學校侵權? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.152.58 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1429244489.A.BCD.html ※ 編輯: abcd810112 (140.119.152.58), 04/17/2015 12:22:06 ※ 編輯: abcd810112 (140.119.152.58), 04/17/2015 12:22:51 ※ 編輯: abcd810112 (140.119.152.58), 04/17/2015 12:26:53
推
04/17 12:34, , 1F
看用途
04/17 12:34, 1F
推
04/17 13:02, , 2F
不算吧，既然沒註冊
04/17 13:02, 2F
推
04/17 16:07, , 3F
台北101也有告過人 有興趣可以去查一下這個案子發展
04/17 16:07, 3F
→
04/17 16:39, , 4F
實際要看用途跟佔得比例 若很商業又以其為主體
04/17 16:39, 4F
→
04/17 16:40, , 5F
那就很容易被告跟成立 但不一定百分百成立
04/17 16:40, 5F
→
04/17 16:40, , 6F
你要請古美門律師^_^
04/17 16:40, 6F
→
04/18 00:33, , 7F
有營利行為的話應該就有侵權，但是侵權對象不一定是學校
04/18 00:33, 7F
→
04/18 00:34, , 8F
比較能主張權力的反而是建築師，不一定是業主
04/18 00:34, 8F
‣ 更多 abcd810112 的文章
文章代碼(AID): #1LC8f9lD (DSLR)
‣ 更多 abcd810112 的文章
文章代碼(AID): #1LC8f9lD (DSLR)