Re: [問題]FE 70-200 or E-M1 + 35-100?
※ 引述《alextrax ()》之銘言:
: 各位攝影先進好,小弟在鏡頭的抉擇上猶豫不決,想請教各位的意見。
: 我現在使用的相機是A7+FE 16-35,預計秋天要去西藏跟新疆背包客旅行,所以想要補顆長
: 鏡頭,目前有兩種選擇:
: 1. 買FE 70-200
: 優點:畫質好,相對E-M1方案較便宜
: 缺點:重、大、旅途中需要換鏡頭
: 2. 買E-M1 + 35-100
: 優點:雙機流不用換鏡頭、輕便
: 缺點:不是全幅、稍貴、畫質不如70-200
: 兩種選擇看起來都很不錯,苦惱中...
: 拜託各位大德幫忙給點建議,謝謝!
如果是以攝影為主要目的的旅行,在「預算」及「負重」可以負擔的前提下,小弟非常推
薦雙機流。理由是:
(一)既然是以攝影為此次旅遊的主要目的,自然不能放過任何一次捕捉住精彩瞬間的機會
;尤其是新疆、西藏等一輩子不一定能去幾次的遠方。有雙機流在身,拍近、拍遠都可立
即反應。當決定性瞬間出現時,如果您因為換鏡而錯失良機,絕對會扼腕一陣子甚至一輩
子。
(二)每次換鏡,都有入塵的可能;尤其無反相機的感光元件外露,更需慎選換鏡場合。如
果哪一次換鏡時不小心入塵,手邊的簡易工具又清不掉,這對遠在異鄉的遊子來說是一件
很苦惱的事。輕者回來後每張圖都要慢慢後製除塵點,重者連後製都清不掉,這幾十天的
心血毀於一旦。雙機流可以大幅減少換鏡入塵的可能。
(三)數位相機是電子產品,難保不會臨時故障。只帶一機的話,故障時,就算手邊都是鏡
皇群也拍不到照片。雙機流至少還有個備援,不怕一萬,只怕萬一。
身在異國,可不比在家鄉,相機出任何問題都很棘手;耽誤了行程是其次,絕美畫面出現
在眼前卻來不及拍下,才是真正的遺憾。因此寧可在出發前以最壞打算來做準備,減少旅
遊時發生無法彌補的憾事。就這些點來說,雙機流確實比單機作業更保險;但前提仍是您
的預算和負重可以負擔得起。
但在A7之外,與其攜帶EM1+35-100,小弟建議改買A6000+FE 70-200,搭配您的A7+SEL163
5。理由是:
(一)A6000和A7都是E接環,鏡頭可以共用。假設其中一機故障,其它鏡頭都還可以馬上無
痛轉到另一台相機上使用。除了鏡頭,電池、快門線、閃燈周邊設備也都可共用,比不同
系統混用還方便許多。
(二)如果是以拍遠景為目的,FE 70-200接上APS-C的A6000還有個裁切因子乘以1.5倍的好
處,等於可以打到105-300,靈活性又更高了。
而若最後仍只能帶一機,小弟建議整套系統改用A7S+FE 24-240。這顆鏡頭的焦段極為便
利,望遠端甚至比FE 70-200還遠,且畫質以高倍旅遊鏡來說非常優秀。缺點是100mm後光
圈只剩f/6.3,但以A7S ISO 25600是可用值、ISO 51200後製可用的高ISO表現和-4EV暗部
對焦來說,完全可以彌補。另一顆鏡頭,則可考慮廣角鏡或大光圈定焦鏡。
當然,以上的建議只是紙上談兵,請務必根據您自身的條件及親自試用後,再做最後的決
定。祝您旅遊平安順利,也期盼您多拍些美照回來。
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.152.74
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1429086565.A.7C4.html
推
04/15 16:35, , 1F
04/15 16:35, 1F
推
04/15 16:38, , 2F
04/15 16:38, 2F
→
04/15 16:40, , 3F
04/15 16:40, 3F
→
04/15 16:41, , 4F
04/15 16:41, 4F
推
04/15 16:43, , 5F
04/15 16:43, 5F
→
04/15 16:44, , 6F
04/15 16:44, 6F
→
04/15 16:44, , 7F
04/15 16:44, 7F
推
04/15 16:46, , 8F
04/15 16:46, 8F
→
04/15 16:47, , 9F
04/15 16:47, 9F
→
04/15 16:48, , 10F
04/15 16:48, 10F
→
04/15 16:49, , 11F
04/15 16:49, 11F
推
04/15 16:50, , 12F
04/15 16:50, 12F
→
04/15 16:51, , 13F
04/15 16:51, 13F
→
04/15 16:57, , 14F
04/15 16:57, 14F
推
04/15 16:58, , 15F
04/15 16:58, 15F
推
04/15 17:06, , 16F
04/15 17:06, 16F
推
04/15 17:06, , 17F
04/15 17:06, 17F
→
04/15 17:07, , 18F
04/15 17:07, 18F
推
04/15 17:14, , 19F
04/15 17:14, 19F
→
04/15 17:39, , 20F
04/15 17:39, 20F
→
04/15 17:39, , 21F
04/15 17:39, 21F
→
04/15 17:39, , 22F
04/15 17:39, 22F
推
04/15 18:19, , 23F
04/15 18:19, 23F
推
04/15 19:14, , 24F
04/15 19:14, 24F
推
04/15 19:25, , 25F
04/15 19:25, 25F
推
04/15 19:34, , 26F
04/15 19:34, 26F
推
04/15 20:09, , 27F
04/15 20:09, 27F
→
04/15 20:11, , 28F
04/15 20:11, 28F
推
04/15 21:04, , 29F
04/15 21:04, 29F
→
04/15 21:04, , 30F
04/15 21:04, 30F
→
04/15 21:04, , 31F
04/15 21:04, 31F
推
04/15 23:01, , 32F
04/15 23:01, 32F
推
04/15 23:39, , 33F
04/15 23:39, 33F
推
04/16 01:38, , 34F
04/16 01:38, 34F
推
04/16 11:12, , 35F
04/16 11:12, 35F
→
04/16 16:19, , 36F
04/16 16:19, 36F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):