Re: [選購] Canon 70D 機身、鏡頭
※ 引述《sorochis (ㄇㄚˇ ㄨㄟˇ ㄎㄨㄥˋ)》之銘言：
: 像這張已經是黃昏了，為了拍出皇居的輪廓所以把快門拉的很長，結果天空就都不見了
: http://dl.dropbox.com/s/9f7uar4rj3se232/DSCF4293.JPG
: 這張天氣非常好，為了不讓海洋的波光太亮，結果就是犧牲了前景的亮度
: https://dl.dropbox.com/s/89b8kt4wuvfja8c/DSCF4558.JPG
: 想要拍出這張黃昏小巷裡的月亮陪襯天空樹，卻不管怎麼拍，月亮都不清楚
: https://dl.dropbox.com/s/yrqezkgsvgpl7v3/DSCF3884.JPG
: 當能拍清楚月亮的時候畫面已經暗到我有點不能接受了
: https://dl.dropbox.com/s/ax7bzgoaanx7h54/DSCF3888.JPG
: 還有這張，想保留天空+鐘樓的輪廓，下場就是整個公園都很暗
: https://dl.dropbox.com/s/bq582nwhnn03ye4/DSCF4609.JPG
: 為了晚霞犧牲的富士山，而且不知道為麼船隻有點失焦
: https://dl.dropbox.com/s/wqj54fz4t8offui/DSCF4736.JPG
: 這天是雨天，為了拍清楚主體所以就算是白天我也把快門時間調的有點長
: 下場就是一整天的照片天空都是一片白
: https://dl.dropbox.com/s/11sqoljf82zklf1/DSCF5120.JPG
: 好好的琵琶湖日出被ISO-400弄到慘不忍睹的畫質
: https://dl.dropbox.com/s/5x7q59itqrmboyd/DSCF5313.JPG
: 明明下著大雪我卻完全拍不到紛飛的雪
: https://dl.dropbox.com/s/75vyufxxfzsbllr/DSCF5471.JPG
: 廣角不夠廣，退無可退，拍不到全景
: https://dl.dropbox.com/s/oqdzv3giir8rzi7/DSCF5674.JPG
基本上除了倒數三個，其他情形都跟感光元件的動態範圍有關
人眼的動態範圍遠比CMOS大相當多，意味著你看的到、相機不見得拍的起來
類似上面的那些場景就算換成單眼你還是會遇到一樣的問題
但我還是覺得想踏入這一塊、想從小DC升級成片幅大一點的相機這是非常好的事
動態範圍、畫質、功能、鏡頭多元性，DSLR等可交換鏡頭的相機都遠勝於小DC
雖然很多事情可以靠技術來克服，但我不認為攝影永遠只靠「鏡頭後面那顆頭」
器材也是很重要的一環，所以我並不會像很多人一樣說那些拍不起來是你不會拍
當然在碰到問題的時候也可以先試著去了解「為什麼會這樣？」
通常不失一些數位、機械原裡，進而再研究解決之道
其實這篇是購機文吧？感覺好像很多板友都回說該怎麼拍之類的
剛好文章裡面提到的70D和A6000都是我平常會用的機子
自己也是從小DC跳進來的，公司的相機是70D、自己則是用A6000
原PO看中的Sigma 17-70mm這支鏡頭，我幾乎都會推薦給想入坑的朋友
相較於kit鏡更大的光圈，更廣、更遠的焦段，微距、防手震等等
是一隻很全能的鏡頭，不過原PO提到小DC不夠廣的問題
F300EXR廣角端有24mm，如果是Canon的17端只有大約27mm，會稍微覺得更窄
所以LP捏著多買一隻超廣角吧，如果愛拍風景的話不會後悔的
二手Tokina 12-24mm f4、11-16mm f2.8是你的好朋友(也就是大家說的T124、T116)
: 做功課的途中有見過幾篇文章有提到,有些鏡頭配上一些機身之後是無法變焦或自動對焦
的
: 一切都只能用手動
: 我選的這個組合會有這個問題嗎?
只要買對卡口(For Canon)，不會
: 再來就是，這個組合能自己轉鏡頭手動對焦嗎?
: 雖然70D的對焦算不錯了，但是自動的東西有時候還是不能盡如人意
: 我還是會想保留像以前底片機一樣自己用手對焦的操作方式
鏡頭上有MF/AF切換的開關，不過絕大多數時間你還是會用AF的相信我(拍肩
: 還有，我有點不清楚這台機子的公司貨跟平輸會不會有太大差別
: 畢竟這台不算冷門機，不知道第三方維修上會不會不便
: 其實本來只打算全套35000以內搞定的
: 但是看了看資料以後想一次到位，不想擠牙膏(自己擠自己XD)
: 所以如果公司貨差異不多的話可能會選低價的水貨
我自己是都買水貨啦，除了Sigma，「絕對」要買總代理恆伸的貨，因為服務太好了
還有回頭看到這一段：
: 做了一些功課後本來考慮過S家的A6000
: 但是看了看我這一趟拍的一些照片，我發現我很在意背光或有強光源時的過曝問題
「想把天空拍出來，可是前景卻太黑
想把前景拍出來，可是天空卻過曝」
這跟什麼S家C家沒有太大的關係，純粹就是反差太大、動態範圍不足
你用哪一家都會有一樣的問題，只是每一家對於DR處理後呈現的方式不同
通常機身都會有個「動態範圍最佳化」的功能，Sony叫DRO、Nikon叫D-Lighting等等
http://i.imgur.com/VTMsNvT.jpg
剛馬上拿A6000在窗邊拍的，上面那張是DRO off，下面則是DRO LV5
其他參數都一樣，看出差別了嗎？等於相機先幫你後製過一次的意思
http://i.imgur.com/62Rb9IY.jpg
(拿老iPhone5拍的)
其實A6000還蠻不錯的，體積小巧、攜帶方便，該有的功能又都有
出門玩如果沒有要特別拍什麼很厲害的照片，隨身帶台A6000真的是相當沒負擔
搭配的16-50mm kit鏡在廣角端換算起來也有24mm，蠻好用的
另外日後也可以試試看長焦，拍風景不是永遠都要廣
長焦帶來的視覺效果是和廣角是截然不同的
這些都是A6000加那隻4000多塊而已的55-210mm拍的：
http://i.imgur.com/weqRImV.jpg
總而言之，不論最後你選了什麼組合
在攝影這個深坑裡，能學的東西還太多太多
我相信不論是Google大神或是熱心的板友，都可以幫上你的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.229.44
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1424403633.A.6FB.html
推
02/20 12:47, , 1F
02/20 12:47, 1F
推
02/20 13:01, , 2F
02/20 13:01, 2F
→
02/20 13:03, , 3F
02/20 13:03, 3F
→
02/20 13:06, , 4F
02/20 13:06, 4F
→
02/20 13:06, , 5F
02/20 13:06, 5F
推
02/20 13:17, , 6F
02/20 13:17, 6F
→
02/20 15:08, , 7F
02/20 15:08, 7F
→
02/20 15:08, , 8F
02/20 15:08, 8F
那幾張照片明明就是在說長焦的事...跟動態範圍本來就沒關係啊 幹嘛腦補XD
推
02/20 15:31, , 9F
02/20 15:31, 9F
※ 編輯: kusoex (111.248.229.44), 02/20/2015 16:43:22
推
02/20 17:24, , 10F
02/20 17:24, 10F
推
02/20 19:55, , 11F
02/20 19:55, 11F
→
02/20 20:52, , 12F
02/20 20:52, 12F
好吧原來是我自己腦補(掌嘴
不過DR高的機子在後製上差異不小
機身開動態範圍最佳化之後拍出來也會差很多
不過我個人不是很愛就是了..
A6000的DRO有5級，我都只開LV2，太高反而覺得不自然
有時候就是黑的要夠黑、白的要夠白才對
※ 編輯: kusoex (111.248.229.44), 02/20/2015 21:05:08
推
02/22 15:48, , 13F
02/22 15:48, 13F
→
02/22 15:49, , 14F
02/22 15:49, 14F
→
02/22 15:49, , 15F
02/22 15:49, 15F
→
02/22 15:50, , 16F
02/22 15:50, 16F
→
02/22 15:51, , 17F
02/22 15:51, 17F
→
02/22 15:51, , 18F
02/22 15:51, 18F
推
02/22 16:49, , 19F
02/22 16:49, 19F
→
02/22 16:50, , 20F
02/22 16:50, 20F
→
02/22 16:51, , 21F
02/22 16:51, 21F
討論串 (同標題文章)
