[問題] Zenitar 16/2.8 與 Samyang 14/2.8

看板DSLR作者 (~課長~)時間9年前 (2015/01/21 21:14), 9年前編輯推噓17(17018)
留言35則, 18人參與, 最新討論串1/1
各位前輩好 最近拍攝遇到瓶頸 想購更廣的鏡頭來試試 目前是用 6D、35/2、50/1.2、70-200/4 入坑4年 只拍過人像、出遊亂拍 沒用過24mm以下焦段 因為只想嚐鮮的關係 所以只列以下鏡頭 ┌──┬────────┬──────────┐ │ │ Samyang 14/2.8 │Zenitar 16/2.8(魚眼)│ ├──┼────────┼──────────┤ │價格│ NT $12000 │ NT $ 8800 │ ├──┼────────┼──────────┤ │視角│ 115度 │ 180度 │ ├──┼────────┼──────────┤ │光圈│ F2.8~F22 │ F2.8~22 │ ├──┼────────┼──────────┤ │最近│ 28公分 │ 30公分 │ ├──┼────────┼──────────┤ │體積│ 92mm X 86mm │ 63mm X 49mm │ ├──┼────────┼──────────┤ │重量│ 535克 │ 310克 │ ├──┼────────┼──────────┤ 這2顆都是手動鏡 (光圈、對焦 都要從鏡身上面調整) 接環的部分沒有電子接點 (好像可以外貼晶片 晶片又有分?代) Samyang 14mm F2.8 簡易介紹 https://www.youtube.com/watch?v=3yI3G9wDhXA
--------------------------------------------------- Zenitar 16mm F2.8 魚眼 簡易介紹 (轉一下 鏡頭就拆開了~~驚) https://www.youtube.com/watch?v=Yd8i4JPUO78
在全幅機上的效果 (有點暈 XD) https://www.youtube.com/watch?v=st4D4wqZ1xk
--------------------------------------------------- 這2顆都是手動鏡 (光圈、對焦 都要從鏡身上面調整) 接環的部分沒有電子接點 (好像可以外貼晶片 晶片又有分?代) 請問這2顆鏡頭該如何選擇 需要注意什麼嗎 如果沒有貼晶片,測光會有困難嗎 用live view 能解決嗎 因為只拿來拍景 慢慢調可以克服嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.58.146 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1421846055.A.F3E.html

01/21 21:31, , 1F
差3000 當然選便宜的XDD
01/21 21:31, 1F

01/21 21:43, , 2F
魚眼跟超廣角除了水平拍攝時相近外,否則還是截然不同
01/21 21:43, 2F

01/21 21:43, , 3F
的喲
01/21 21:43, 3F

01/21 21:44, , 4F
收zenitar好了 好像比較好脫手
01/21 21:44, 4F

01/21 21:49, , 5F
魚眼和非魚眼差別頗大...........
01/21 21:49, 5F

01/21 21:50, , 6F
這2顆畫質有差很多嗎 @@a
01/21 21:50, 6F

01/21 21:56, , 7F
兩個感受是不一樣的
01/21 21:56, 7F

01/21 21:58, , 8F
Canon手動鏡的經驗,沒用過這兩顆,晶片貼不貼是差在合
01/21 21:58, 8F

01/21 21:58, , 9F
焦指示,有預留溝漕可以貼,測光Av可以用,只能決定快門
01/21 21:58, 9F

01/21 21:58, , 10F
01/21 21:58, 10F

01/21 22:12, , 11F
也在考慮這兩顆@@
01/21 22:12, 11F

01/21 22:15, , 12F
看影片好暈..看照片就好orz
01/21 22:15, 12F

01/21 22:15, , 13F

01/21 22:27, , 14F
記得那個魚眼在邪惡海灣應該可以找到更便宜的
01/21 22:27, 14F

01/21 22:35, , 15F
Zenitar好像可以透過轉接環,轉M43,跟Samyang 7.5mm又
01/21 22:35, 15F

01/21 22:36, , 16F
猶豫了0.0 有多一台GF2可以使用
01/21 22:36, 16F

01/21 22:41, , 17F
CP值 推zenitar
01/21 22:41, 17F

01/21 23:06, , 18F
考慮魚眼怎麼不考慮Samyang 12mm f/2.8 ?
01/21 23:06, 18F

01/21 23:47, , 19F
應該是價格問題吧
01/21 23:47, 19F

01/22 00:07, , 20F
魚眼跟非魚眼完全不同@@
01/22 00:07, 20F
選Zenitar 魚眼 完全是因為好奇 再加上他的輕巧 及 價格 --------------- Samyang 14/2.8 則是他的超廣角 另外 他的畫質似乎很猛啊...數據 Samyang 14/2.8 http://i.imgur.com/psnAQvV.png?1 ------- Canon 16-35II F2.8 http://i.imgur.com/6i84ROH.gif?1 ※ 編輯: seou (111.253.58.146), 01/22/2015 00:16:44

01/22 00:19, , 21F
samyang的畫質一向都很令人驚艷!
01/22 00:19, 21F

01/22 00:27, , 22F
Zenitar 那顆魚眼似乎沒有 50/1.7 六角散景值得投資
01/22 00:27, 22F

01/22 00:40, , 23F
三陽那顆畫質真的很不錯 除了變形有點小特別(?)跟發色有
01/22 00:40, 23F

01/22 00:41, , 24F
點小怪以外 其他蠻不錯 沒很講究變形跟發色的話推薦w
01/22 00:41, 24F

01/22 06:45, , 25F
這兩棵我手上都有 14 2.8銳利度很高 但是變形很嚴重
01/22 06:45, 25F

01/22 06:45, , 26F
階梯會拍成扭曲的 發色這就見仁見智了
01/22 06:45, 26F

01/22 06:47, , 27F
蘇聯魚眼的話 C/P值還蠻高的
01/22 06:47, 27F

01/22 06:47, , 28F
不過一班廣角跟魚眼特性還是不太一樣 還是要看你需求
01/22 06:47, 28F

01/22 13:09, , 29F
samyang這顆畫質Dxo榜上有名的
01/22 13:09, 29F
有比較過 Samyang 14mm F2.8 與 Canon 14mm F2.8 L 在分數上 S都贏C 但S的變形大輸C家 S似乎犧牲了變形 來提升畫質 在網路上有找到 S的變型修正檔 (LR專用) 不知道修正效果如何 ※ 編輯: seou (42.68.236.136), 01/22/2015 14:43:58

01/22 19:24, , 30F
2顆我都有,我喜歡S14多ㄧ點,反而是z蠻少出動的
01/22 19:24, 30F

01/22 19:39, , 31F
samyang是唯一製造stereographic類型的魚眼鏡頭廠
01/22 19:39, 31F

01/22 19:39, , 32F
所以才會覺得他變形跟別人不一樣
01/22 19:39, 32F

01/23 16:17, , 33F
數位修正就好啦 這顆的畫質實在太強 值得
01/23 16:17, 33F

01/25 10:11, , 34F
變形自己手動拉回也可啊 XD
01/25 10:11, 34F

01/26 00:07, , 35F
謝謝大家的建議 最後選了samyang 14mm/2.8 。魚眼以後再試
01/26 00:07, 35F
文章代碼(AID): #1KlwOdy- (DSLR)