[閒聊] 一張圖表看見底片機、數位相機和智慧型

看板DSLR作者 (爹卡路恰)時間11年前 (2014/12/17 10:22), 11年前編輯推噓18(18018)
留言36則, 18人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
新聞 http://chinese.engadget.com/2014/12/16/chart-shows-how-digital-cameras-killed-analog-cameras-and-lost-to-smartphones/?ncid=rss_truncated http://ppt.cc/g3PV 原文 http://www.mirrorlessrumors.com/chart-shows-how-digital-cameras-killed-analog-cameras-and-how-the-selfie-culture-almost-killed-digital-cameras-after-that http://ppt.cc/okZC 一張圖表看見底片機、數位相機和智慧型手機的世代交替 http://ppt.cc/jCws 上圖是 CIPA 統計從 1933 至今的相機銷量總表,可以看出過去 80 年來相機銷量的變化 -- 當然,對我們來說最有趣的就是從 1997 年左右數位相機面世至今的部份了。在數位 相機出現之前,底片機相對來說拍照成本高(膠卷、洗相片都不便宜),所以整體市場銷 量成長緩慢,直到數位相機面世後,反正拍不好就刪掉,照片存在硬碟裡不印出來的話, 拍個幾千張也沒有什麼保存成本,讓數位相機在 2000 年代大受歡迎,不僅完全取代了底 片機,而且銷量更是節節攀升到底片機末年的三倍以上。然而好景不長,近兩年來數位相 機銷量出現大幅的下滑,到今年已經落回到了底片機末年的水準。這並不是說人們不再拍 照 -- 實際上我們拍的照片遠比十年前要來得更多,只是都不是用「數位相機」拍的了而 已。或許數位相機拍照的成果比智慧型手機要漂亮許多,但除了攜帶不便(畢竟多帶一台 機器)外,更重要是分享、上傳遠不如手機來得簡單,所以也無怪乎現代人們對數位相機 無愛了。 不過,受到大影響的還是以低單價的隨身相機為主,論高單價的 DSLR 和近幾年崛起的無 反相機,還是能保持相對穩定的銷量,只是原本被許多廠商寄予厚望的無反市場,最後似 乎還是只佔整體的一小部份而已。單眼還可以繼續在低光表現、鏡頭品質、對焦速度等方 面做突破,但一般數位相機已經難以取得相對於智慧型手機的絕對優勢,或許它們最後的 歸宿,也就是和智慧型手機合而為一了吧?不知道在未來十年的資料裡,我們會看到純數 位相機的市場穩定下來,還是變成只有專業人士才會購入的工作用品呢 -- 聽起來就是 對於認真想拍照片的人還是會往比較專業的相機去 (N C 家??) 至於那些只是用於紀念生活者 會往手機拍照走去 卡在中間的M43 ....等無反系列 和小DC 都準備被淘汰啦 有這麼悲觀嗎??????? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.52.52 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1418782952.A.5DC.html

12/17 10:33, , 1F
如果就以前的數據來看,SLR真的很猛阿
12/17 10:33, 1F

12/17 10:33, , 2F
圖表裡無反佔的比重是越來越高的
12/17 10:33, 2F

12/17 10:33, , 3F
歷經了很多規格的大亂鬥之後留下來的
12/17 10:33, 3F
我看文章感覺是想說 無反系列最後生存空間會越來越小 因為照相手機太強勢了 最後是會是兩類玩家而已專業和紀念生活 ※ 編輯: mquare (1.172.52.52), 12/17/2014 10:53:21

12/17 10:52, , 4F
數據顯示無反銷量沒有上升 但DC跟SLR卻下降了
12/17 10:52, 4F

12/17 10:52, , 5F
DC看來真的會被手機弄垮
12/17 10:52, 5F

12/17 10:55, , 6F
從古至今還有第三類玩家嗎?想不出來
12/17 10:55, 6F

12/17 10:55, , 7F
DC出路是做出差異化,例如自拍神器或1"大底黨這種
12/17 10:55, 7F

12/17 11:08, , 8F
身邊ㄧ大堆人買了600D,650D kit結果沒熱誠沒銀彈,
12/17 11:08, 8F

12/17 11:11, , 9F
結果生灰塵整組拋售的案例很多,手機也正在取代低階dslr
12/17 11:11, 9F

12/17 11:19, , 10F
我覺得是大部分只是想隨手拍的人 後來發現手機就OK了
12/17 11:19, 10F

12/17 11:39, , 11F
的確 手機拍攝效果、app處理效果越來越強大是一個
12/17 11:39, 11F

12/17 11:41, , 12F
許多人看到朋友拿單眼拍出來的照片所以也跟著買DSLR
12/17 11:41, 12F

12/17 11:42, , 13F
然後發現kit鏡或是平常P模式拍風景團照拍不出個差異性就..
12/17 11:42, 13F

12/17 11:44, , 14F
所以很多人推新手拿18-135之類的旅遊鏡,我覺得很浪費
12/17 11:44, 14F

12/17 11:45, , 15F
沒有什麼明顯的升級感,然後價錢也不是很便宜
12/17 11:45, 15F

12/17 11:45, , 16F
就只有焦段泛用性高
12/17 11:45, 16F

12/17 11:46, , 17F
與其買DSLR+旅遊鏡,不如買高倍類單眼。
12/17 11:46, 17F

12/17 11:47, , 18F
旅遊鏡的光圈小,根本是晴天戶外鏡,性能與類單眼差
12/17 11:47, 18F

12/17 11:47, , 19F
不多。
12/17 11:47, 19F

12/17 12:01, , 20F
DSLR+旅遊鏡玩出興趣後就可以換鏡頭升級了
12/17 12:01, 20F

12/17 12:11, , 21F
手機拍照的確是有其方便的地方啊
12/17 12:11, 21F

12/17 12:31, , 22F
這種時候就要推SONY RX10了! 一吋恆定F2.8
12/17 12:31, 22F

12/17 16:14, , 23F
反正不要拿IPAD來拍照就好,上次婚攝遇到IPAD.........
12/17 16:14, 23F

12/17 16:20, , 24F
還有note 12.2pro
12/17 16:20, 24F

12/17 17:04, , 25F
為什麼平板不好?沒拿平板但想知道為啥? 太大卡位嗎XDD
12/17 17:04, 25F

12/17 17:09, , 26F
平板很好啊,卡位超有存在感,大家的鏡頭都會入鏡你
12/17 17:09, 26F

12/17 17:09, , 27F
的平板,哪有不好呢
12/17 17:09, 27F

12/18 02:27, , 28F
不知為何通常會拿著tablet拍照的都是40+歲,很有趣
12/18 02:27, 28F

12/18 09:18, , 29F
因為老花眼+平板操作簡單吧
12/18 09:18, 29F

12/18 11:22, , 30F
因為老花眼 老齡化社會是未來趨勢 且老人家可不管網
12/18 11:22, 30F

12/18 11:22, , 31F
路社群 當然是平板直接分享照片最簡單
12/18 11:22, 31F

12/18 14:36, , 32F
呃 老人家不管網路社群跟平板直接分享照片好像衝突了?
12/18 14:36, 32F

12/18 16:16, , 33F
他的意思是直接用平板給別人看照片(分享照片
12/18 16:16, 33F

12/18 17:09, , 34F
不管網路社群(省略:對拿平板拍照的看法)
12/18 17:09, 34F

12/18 17:16, , 35F
原來如此XD
12/18 17:16, 35F

12/18 19:18, , 36F
感謝解釋 XD
12/18 19:18, 36F
文章代碼(AID): #1KaEZeNS (DSLR)
文章代碼(AID): #1KaEZeNS (DSLR)