[閒聊] Samsung NX1 不專業五分鐘試用心得

看板DSLR作者 (NingMedia)時間11年前 (2014/12/14 03:18), 11年前編輯推噓47(47推 0噓 51→)
留言98則, 37人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
https://www.flickr.com/photos/jameschen1/15825864868/ 因為後面還有個阿伯等著要玩，所以就隨手按了四張，標題上有寫 Samsung NX1 的就是了 -- 如果你不知道這台相機是幹嘛的，那麼可以參考這篇新聞： http://chinese.engadget.com/2014/12/08/samsung-nx1-tw-hands-on/ 就是那台 APS-C 片幅、非專業相機製造廠卻膽敢開價 134980 元（雙鏡）的神奇相機 這週五去漢口街的時候路過三星專賣店，剛好看到有展示，就玩玩看啦！ 優點如下： 機身紮實好握持、EVF 明亮低延遲、對焦連拍超快速、快門靜音無震動、 連按快門不需等待、操作順手直逼 D800E 操作順手我倒不覺得奇怪，畢竟他的轉盤邏輯跟按鍵配置還真有點像 Nikon 所以比起 Canon 的相機，要是突然丟一台 NX1 給我，對我來說還真是無痛轉換 另外對焦速度真的頗讓我驚訝的，幾乎是按下快門瞬間就對好焦了 比那個什麼說對焦很厲害的七滴吐還快，EVF 也非常明亮，延遲也低 不過無反對焦快也沒啥好炫耀的就是了 而且最重要的是連續按快門不會延遲，簡直殺爆我的 A7R 要是他有三千六百萬畫素以及可插各種鏡頭，那簡直就是 D800E 跟 A7R 的綜合體了 不過八萬多的價格（雖然有附鏡頭給你），實在下不了手啊！你好歹也給個全片幅啊！ 還一定要插自己的鏡頭，要是像 Sony 做成香爐機那該有多好啊！ 但時間不夠，沒測高 ISO 表現有點可惜，就等未來 GML 幫我們獻上精美評測了。 最後就說說 NX1 的缺點吧！價格高跟鏡頭少絕對不用說了，最大的缺點有兩個 就是 缺點：1. 三星 2. Samsung 完畢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.47.18 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1418498296.A.F64.html ※ 編輯: ningmedia (1.34.47.18), 12/14/2014 03:22:46
推
12/14 05:50, , 1F
缺點：三星XD
12/14 05:50, 1F
推
12/14 06:03, , 2F
好厲害阿 樓下買十台
12/14 06:03, 2F
推
12/14 08:00, , 3F
有原廠賓得k口轉接環，不過只能手動...
12/14 08:00, 3F
推
12/14 08:31, , 4F
三星超棒，加油加油!
12/14 08:31, 4F
→
12/14 09:20, , 5F
他的法蘭距長了一點 但也還算香爐阿
12/14 09:20, 5F
推
12/14 09:21, , 6F
前代香爐 香爐眾都大底黨的 這系列就退流行了
12/14 09:21, 6F
推
12/14 10:05, , 7F
缺點xd
12/14 10:05, 7F
推
12/14 10:08, , 8F
不是全幅 加上是三星 跳過
12/14 10:08, 8F
推
12/14 10:46, , 9F
缺點就是三星無誤，優點是與眾不同，不會撞機
12/14 10:46, 9F
推
12/14 13:16, , 10F
這個價格跟3★還真的不會選他= =
12/14 13:16, 10F
→
12/14 13:34, , 11F
對焦比XT1強說不定能考慮喔 不過看這發色跟N家差不多
12/14 13:34, 11F
→
12/14 13:34, , 12F
悲
12/14 13:34, 12F
推
12/14 13:35, , 13F
最後提到重點 推
12/14 13:35, 13F
推
12/14 14:31, , 14F
希望有錄影寬容度的測試QQ
12/14 14:31, 14F
推
12/14 15:22, , 15F
對焦要比XT1強很容易吧 每次都說世界最速結果都被打爆
12/14 15:22, 15F
推
12/14 15:35, , 16F
絕對不會撞機 絕對不怕被朋友借鏡頭
12/14 15:35, 16F
→
12/14 15:52, , 17F
不是全幅 加上是三星 跳過+1
12/14 15:52, 17F
推
12/14 16:53, , 18F
朋友：和我出去拍照時可以先別帶這台嗎？因為怕功能太
12/14 16:53, 18F
→
12/14 16:53, , 19F
強嚇到別人（大誤）
12/14 16:53, 19F
→
12/14 17:28, , 20F
發色拍 RAW 檔都不是問題，不過這個顏色很貼近現場光色
12/14 17:28, 20F
→
12/14 17:29, , 21F
要是這樣的發色還不愛...那你大概喜歡的是虛假的世界吧
12/14 17:29, 21F
→
12/14 17:29, , 22F
說真的，要是他全幅加上萬用香爐功能，真的很值得考慮
12/14 17:29, 22F
→
12/14 17:29, , 23F
重點是他還能拍 4K
12/14 17:29, 23F
→
12/14 17:30, , 24F
應該可算是十萬元內拍 4K 片幅最大的機種了
12/14 17:30, 24F
推
12/14 17:30, , 25F
我對於那顆1650f2-2.8的鏡頭很好奇。希望E環也有。
12/14 17:30, 25F
→
12/14 18:03, , 26F
在Photokina玩過，只有可錄H.265讓人哦一聲（哈欠
12/14 18:03, 26F
推
12/14 18:56, , 27F
你有沒有多寫一個零 ﹏
12/14 18:56, 27F
推
12/14 18:59, , 28F
這世界這麼粉嫩喔
12/14 18:59, 28F
→
12/14 19:07, , 29F
奇怪了不喜歡發色就要被說愛虛假
12/14 19:07, 29F
推
12/14 19:29, , 30F
好奇，台灣有廠商在做單眼等級相機嗎？ 還是只有零件組裝
12/14 19:29, 30F
→
12/14 19:29, , 31F
或是保護鏡？韓國真強啊…
12/14 19:29, 31F
→
12/14 19:48, , 32F
我覺得NX1 這次看樣圖發色的確不錯
12/14 19:48, 32F
→
12/14 19:49, , 33F
但還是卡在拿Samsung出去 恥力要很高
12/14 19:49, 33F
→
12/14 19:49, , 34F
希望外國賣好一點可以洗一下風向 XD
12/14 19:49, 34F
→
12/14 20:33, , 35F
我不知道你的螢幕校色如何，但就我眼睛看來
12/14 20:33, 35F
→
12/14 20:33, , 36F
我放的圖跟現場的光線顏色都是幾乎一致的，我不清楚
12/14 20:33, 36F
→
12/14 20:34, , 37F
你所謂不愛的發色是指什麼，但我認為顏色貼近現實才是
12/14 20:34, 37F
→
12/14 20:34, , 38F
正確的，反倒是那種一看就根本不是現場顏色的才奇怪吧
12/14 20:34, 38F
推
12/14 21:19, , 39F
有哪家一看就不是現場發色呀XD
12/14 21:19, 39F
→
12/14 21:21, , 40F
我覺得畫質看起來蠻軟的耶...
12/14 21:21, 40F
→
12/14 21:24, , 41F
鏡頭不知有無信乃達認證 不過三星鏡頭表現普遍都還
12/14 21:24, 41F
→
12/14 21:24, , 42F
不差
12/14 21:24, 42F
推
12/14 21:41, , 43F
探討發色正不正確是哲學問題不是數學問題XD
12/14 21:41, 43F
→
12/14 21:50, , 44F
Canon 拍人我就覺得不是現場發色 ...
12/14 21:50, 44F
→
12/14 21:50, , 45F
鏡頭質感還不差！畫質軟應該是我有點手震
12/14 21:50, 45F
推
12/14 23:11, , 46F
感覺還蠻吸引人的...
12/14 23:11, 46F
推
12/14 23:35, , 47F
不曉得4K錄影能不能和GH4一樣優秀
12/14 23:35, 47F
推
12/14 23:46, , 48F
EOSHD對這台評價蠻高的 http://www.eoshd.com/?p=14381
12/14 23:46, 48F
→
12/15 00:34, , 49F
不是全幅 加上是三星 跳過+1 而且太貴
12/15 00:34, 49F
推
12/15 01:00, , 50F
非專業廠的悲哀啊... 很努力端出好東西還是會被嫌...
12/15 01:00, 50F
→
12/15 01:01, , 51F
專業廠只要慢慢擠牙膏就一堆人高潮按讚了
12/15 01:01, 51F
推
12/15 02:26, , 52F
樓上 重點是價格和公司
12/15 02:26, 52F
推
12/15 03:09, , 53F
廠牌不對XDD
12/15 03:09, 53F
→
12/15 09:31, , 54F
重點是八萬買台APSC
12/15 09:31, 54F
→
12/15 09:36, , 55F
東方萊卡也差不多價呀~
12/15 09:36, 55F
推
12/15 09:49, , 56F
八萬明明就有含kit，而且還是2-2.8的鏡頭，一堆人是
12/15 09:49, 56F
→
12/15 09:49, , 57F
看到三星近視自動加深?
12/15 09:49, 57F
→
12/15 09:58, , 58F
跟 7D2 比會比較好，但問題還是在鏡頭
12/15 09:58, 58F
推
12/15 10:00, , 59F
那請問單機身多少 官方最低就是要八萬阿...
12/15 10:00, 59F
→
12/15 10:36, , 60F
去問三星啊。官方最低8萬就代表機身要8萬?受教了
12/15 10:36, 60F
推
12/15 10:42, , 61F
推文討論口氣要注意一下啊<(_ _)>
12/15 10:42, 61F
推
12/15 10:53, , 62F
抱歉Q_Q，我會注意一下
12/15 10:53, 62F
推
12/15 11:02, , 63F
現在在這邊討論你叫我去問三星 囧rz
12/15 11:02, 63F
推
12/15 11:05, , 64F
價格是能討論的東西嗎?我又不是業務= =
12/15 11:05, 64F
推
12/15 11:08, , 65F
apsc的含kit鏡 80k 不便宜啊 單機身多少就不知道了 而且sa
12/15 11:08, 65F
→
12/15 11:08, , 66F
msung支援的鏡頭群...
12/15 11:08, 66F
→
12/15 11:09, , 67F
更正 是86k
12/15 11:09, 67F
推
12/15 11:23, , 68F
那顆鏡頭如果是鏡皇等級，用三萬來算的話，單機身也
12/15 11:23, 68F
→
12/15 11:23, , 69F
不過5萬，跟7d2一樣，連拍還比7d2快5fps。說到底，
12/15 11:23, 69F
→
12/15 11:25, , 70F
今天要是是c家出的，大概會變成好有誠意，這牙膏擠
12/15 11:25, 70F
→
12/15 11:25, , 71F
的真多
12/15 11:25, 71F
推
12/15 12:06, , 72F
這管kit不是號稱防塵防滴 加上大光圈與防手震 很有誠意好
12/15 12:06, 72F
→
12/15 12:07, , 73F
嗎。
12/15 12:07, 73F
推
12/15 12:09, , 74F
NX鏡頭 印像中 都是信乃達設計？ 應該有相當水準。
12/15 12:09, 74F
→
12/15 12:16, , 75F
剛剛發現買八萬那組還送最高階閃燈欸
12/15 12:16, 75F
→
12/15 12:17, , 76F
12/15 12:17, 76F
推
12/15 12:17, , 77F
那跟本就便宜到爆表啊，閃燈少說一萬起挑，單機身不
12/15 12:17, 77F
→
12/15 12:17, , 78F
到五萬就有了
12/15 12:17, 78F
→
12/15 12:18, , 79F
KIT鏡也是有分等級的啊~至少三星還蠻有誠意
12/15 12:18, 79F
推
12/15 12:20, , 80F
是啊，就不知道一堆到底在嫌貴什麼。
12/15 12:20, 80F
→
12/15 12:20, , 81F
另外那兩顆鏡頭算是大三元焦段的鏡頭，長的那顆是恆定
12/15 12:20, 81F
→
12/15 12:21, , 82F
標準那顆雖然不恆定，但 f2-2.8 你要說比恆定爛 ...
12/15 12:21, 82F
→
12/15 12:21, , 83F
說真的，今天對我的障礙就是 APS-C + 三星
12/15 12:21, 83F
→
12/15 12:21, , 84F
否則我覺得根本超值得買
12/15 12:21, 84F
→
12/15 14:37, , 85F
要是logo改成C/N/S，推文就完全不一樣了
12/15 14:37, 85F
推
12/15 15:31, , 86F
應該是C/N/S/P/P/O/F/R
12/15 15:31, 86F
推
12/15 15:33, , 87F
R是哪家?
12/15 15:33, 87F
→
12/15 15:53, , 88F
RicohXD
12/15 15:53, 88F
推
12/15 15:54, , 89F
Ricoh已經死了...，不要再用飛鴿傳書了
12/15 15:54, 89F
推
12/15 17:14, , 90F
缺點無誤★☆★
12/15 17:14, 90F
推
12/15 19:19, , 91F
ricoh死了？ 怎說
12/15 19:19, 91F
→
12/15 20:47, , 92F
對不起，我搞錯了。是r併p，所以死的是pentax啊
12/15 20:47, 92F
推
12/15 21:45, , 93F
P也沒死啊，還有在出新機，只是評價有點差這樣XD
12/15 21:45, 93F
→
12/15 21:51, , 94F
Pentax 645 還是有在出啊
12/15 21:51, 94F
推
12/15 23:36, , 95F
p被r併了...
12/15 23:36, 95F
推
12/16 17:47, , 96F
被併不等於死了呀，新機還是一直出。
12/16 17:47, 96F
→
12/16 21:46, , 97F
被併就死的邏輯套在車界那一堆品牌早就死透嚕~
12/16 21:46, 97F
推
12/18 20:11, , 98F
是缺點無誤!
12/18 20:11, 98F
‣ 更多 ningmedia 的文章
文章代碼(AID): #1KZ93uza (DSLR)
‣ 更多 ningmedia 的文章
文章代碼(AID): #1KZ93uza (DSLR)