[情報] SONY新的APCS感光元件

看板DSLR作者 (阿爆)時間11年前 (2014/11/16 01:34), 編輯推噓41(41推 0噓 29→)
留言70則, 29人參與, 最新討論串1/1
繼續上周的情報, SONY新的APCS又有新的技術細節出現. http://digicame-info.com/2014/11/apcs.html http://www.sonyalpharumors.com/wp-content/uploads/2014/11/structure1.png
原理是移動元件上的color filter與RGB濾鏡, 做三次曝光. 例如 : 曝光, 取得紅色(1/16ms) => 濾鏡平移(1/192ms) => 取得綠色(1/16ms) => 濾鏡平移(1/192ms) => 取得藍色(1/16ms) 過程共花費 3/16ms + 2/192ms來取得色彩資料. 好處是同一點進行曝光, 增加點距 進光量增加60% 電路高度減少80% 減少暗電流效應 native ISO為5120 , dynamic range為21.282Evs (127.69db) ex: D4在ISO100時DR為14.33Ev ISO6400為9.23Ev (DXO) 2K錄影輸出時可達16000frame/s ,4K錄影時為240frame/s 不過digicame對於移動物體與長時間曝光的處理仍有疑問. 這.....記憶卡不會瞬間爆掉嗎... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.237.140 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1416072866.A.EF3.html
推
11/16 01:41, , 1F
所以還是有color filter啊! 混蛋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
11/16 01:41, 1F
推
11/16 01:44, , 2F
新一代話術還是技術？真搞不懂你呀…索尼
11/16 01:44, 2F
推
11/16 01:46, , 3F
真˙人眼級動態範圍的感光元件要出現了嗎@@
11/16 01:46, 3F
推
11/16 01:55, , 4F
ISO320000的動態跟a6000的ISO100一樣XDDDDDD
11/16 01:55, 4F
推
11/16 01:56, , 5F
看來只是專利技術，不會投入商業…
11/16 01:56, 5F
推
11/16 02:12, , 6F
21evs.....這樣1.5吋曲形感光RX100m4一定會強到爆表吧XDD
11/16 02:12, 6F
推
11/16 02:15, , 7F
強暴惹，這計畫代稱是K**E嗎
11/16 02:15, 7F
推
11/16 02:22, , 8F
猛
11/16 02:22, 8F
推
11/16 02:28, , 9F
這應該不會太早做在相機上吧XD 這樣A7s會降價太快
11/16 02:28, 9F
→
11/16 02:35, , 10F
快出吧... 等A7R大跳水
11/16 02:35, 10F
→
11/16 02:42, , 11F
據說明年初就會出現在DC或手機上 (Z4?)
11/16 02:42, 11F
推
11/16 02:53, , 12F
Canon該考慮哪時自己單眼要用Sony的感光原件了
11/16 02:53, 12F
推
11/16 02:55, , 13F
突然想到可能連HDR都免了可以直接拍出來@@a
11/16 02:55, 13F
推
11/16 02:56, , 14F
現在單張HDR比比皆是啊，晚上HDR比較猛XDDD
11/16 02:56, 14F
推
11/16 02:57, , 15F
canon就算未來10年不提升感光元件製程 也是爽爽賣當第一名
11/16 02:57, 15F
→
11/16 02:58, , 16F
晚上連A7s在25600都低於10了，如果晚上可以21那應該會震撼到
11/16 02:58, 16F
推
11/16 03:14, , 17F
這份文件的格式並不是patent，應該是快要發表的"感光元件"
11/16 03:14, 17F
→
11/16 03:15, , 18F
用在Z4? 史上第一個比單眼強大的手機相機，超哭XDDDDDD
11/16 03:15, 18F
→
11/16 03:16, , 19F
砂鍋大的Z4
11/16 03:16, 19F
推
11/16 03:23, , 20F
Z4表示：看來Z5已經沒有進步空間了
11/16 03:23, 20F
→
11/16 04:01, , 21F
我覺得重點是可以移除lpf增加銳利度又沒有偽色風險
11/16 04:01, 21F
→
11/16 04:03, , 22F
而且完全移除lfp可以降低邊角畫質降低以及垂直入光的要求
11/16 04:03, 22F
→
11/16 04:03, , 23F
x3感光元件遇到挑戰囉…
11/16 04:03, 23F
推
11/16 06:34, , 24F
索尼就是強！
11/16 06:34, 24F
推
11/16 07:32, , 25F
記憶卡不會爆啦，檔大小只看相機處理完的照片畫素多寡
11/16 07:32, 25F
推
11/16 09:00, , 26F
不管啦 反正兩家牙膏廠繼續擠不長進 S大步邁前
11/16 09:00, 26F
→
11/16 09:01, , 27F
就像龜兔賽跑
11/16 09:01, 27F
推
11/16 09:52, , 28F
最近一直發表新科技，但似乎也沒看到什麼嚇死人的照片
11/16 09:52, 28F
→
11/16 10:12, , 29F
這移動的時間延遲的確是有點慢...
11/16 10:12, 29F
→
11/16 10:15, , 30F
顏色是分時取樣的狀況下, 拍攝移動物體時可能會有影響
11/16 10:15, 30F
推
11/16 10:56, , 31F
沒有比快門速度高嗎
11/16 10:56, 31F
推
11/16 11:25, , 32F
3/16<1/5000，現在有快門比這高的?搞不好cmos都辦不
11/16 11:25, 32F
→
11/16 11:26, , 33F
到這麼高速的快門
11/16 11:26, 33F
→
11/16 12:17, , 34F
有好幾台機子有1/8000了...
11/16 12:17, 34F
推
11/16 12:24, , 35F
== 1/8000不是中階以上都必備嗎
11/16 12:24, 35F
推
11/16 12:37, , 36F
1/8000秒是0.125毫秒
11/16 12:37, 36F
推
11/16 12:39, , 37F
3/16ms+2/192ms約0.1980毫秒 感覺是剛好壓哨
11/16 12:39, 37F
推
11/16 12:46, , 38F
XT1的電子快門不是有到1/32000了嗎XD
11/16 12:46, 38F
→
11/16 13:10, , 39F
1/8K是0.000125秒 他的輸出可達1/16000 是0.0000625
11/16 13:10, 39F
推
11/16 13:53, , 40F
長曝的話
11/16 13:53, 40F
推
11/16 14:35, , 41F
事實上很多相機的快門速度比感光元件的掃瞄速度還快,
11/16 14:35, 41F
→
11/16 14:35, , 42F
尤其是那些有電子快門的機種
11/16 14:35, 42F
→
11/16 14:36, , 43F
Rolling shutter effect就是這麼來的，拍攝橫向移動的
11/16 14:36, 43F
→
11/16 14:36, , 44F
物體尤其明顯
11/16 14:36, 44F
推
11/16 14:37, , 45F
那Sony有沒有在研發Glogal shutter??
11/16 14:37, 45F
推
11/16 14:37, , 46F
Sony這顆雖然是Global shutter, 但因為要掃三次，所以
11/16 14:37, 46F
→
11/16 14:37, , 47F
該網站才會對此有疑慮
11/16 14:37, 47F
推
11/16 14:39, , 48F
掃三次...(暈)
11/16 14:39, 48F
推
11/16 14:39, , 49F
只是會出現的現象跟一般Rolling shutter感光元件出現
11/16 14:39, 49F
→
11/16 14:39, , 50F
的現象不一樣
11/16 14:39, 50F
→
11/16 14:39, , 51F
只能期待其他廠商也能跟進了...
11/16 14:39, 51F
推
11/16 14:41, , 52F
拍影片這種問題比較不明顯，人眼會自動平均掉，但照片
11/16 14:41, 52F
→
11/16 14:41, , 53F
就不一定了
11/16 14:41, 53F
推
11/16 14:47, , 54F
簡單來說問題不是快門速度，而是畫面不是同一個時間下
11/16 14:47, 54F
→
11/16 14:47, , 55F
取得的
11/16 14:47, 55F
推
11/16 14:53, , 56F
所以說，要能在同一個時間下取得畫面還是有困難?
11/16 14:53, 56F
推
11/16 15:22, , 57F
科學用的ccd十年前就有1微秒的電子快門
11/16 15:22, 57F
推
11/16 18:37, , 58F
大概25奈秒吧
11/16 18:37, 58F
推
11/16 21:28, , 59F
請皇上儘快逮捕索尼阿XDDDDD
11/16 21:28, 59F
推
11/17 10:08, , 60F
21EV太誇張了…
11/17 10:08, 60F
推
11/17 10:37, , 61F
Canon的感光技術被遠拋...
11/17 10:37, 61F
推
11/17 11:10, , 62F
以 pixel 為單位來移動 color filter 嗎?聽起來是吸引人
11/17 11:10, 62F
→
11/17 11:10, , 63F
但是實做上沒那麼容易才是,因為移動的精確性要高到pixel
11/17 11:10, 63F
→
11/17 11:11, , 64F
精確度不夠的話，出來的就是大量的色偏
11/17 11:11, 64F
→
11/17 11:28, , 65F
Canon的大招還在龜阿..
11/17 11:28, 65F
推
11/17 11:41, , 66F
canon 要是再擠牙膏下去 嗯…
11/17 11:41, 66F
→
11/17 21:26, , 67F
拘捕索尼？朕還要再考慮一下....
11/17 21:26, 67F
→
11/19 12:32, , 68F
果然是移動呀..真是不難理解XDDD 但能商業化也不容易就是
11/19 12:32, 68F
→
11/19 12:34, , 69F
長曝的話也許可以用三倍時間(曝三次)解決 拍高速移動中的
11/19 12:34, 69F
→
11/19 12:36, , 70F
東西真的是令人有點擔心的情況w 感覺有點像技術宣示一下w
11/19 12:36, 70F
‣ 更多 Erichartman 的文章
文章代碼(AID): #1KPuwYxp (DSLR)