Re: [問題] A7R的一些問題
※ 引述《filiaslayers (司馬雲)》之銘言：
: 最近想換a7r，不過卻發現不少問題
: 第一個問題是微震的問題
: 想問這情況很嚴重嗎?有人說是因為a7r畫素太高
: 那不知道如果不使用36mp的jpeg直出，改用24mp或12mp直出會不會改善?
我是A7系列的使用者，先用過A7r而後決定買A7，現在用A7s？
微震這個事情其實是高畫素都會遇上的狀況，高畫素的關係，微震在放大原圖觀看的狀況
會比較明顯，所以其實D800系列也都會遇上。
縮圖應該會改善些，不過這樣就喪失拿掉低通濾鏡的高解像力優勢了。通常在A7r拍的經驗
是原本1/30s不會手震的，大概要至少1/50s才不容易出現微震。
我後來沒有選擇A7r原因就是因為這點。另外，A7r的快門聲音相當大聲，也有很明顯的金
屬碰撞聲音，快門的震盪也比較大，相比之下A7比較安靜震盪也更小些。a7r真的有一種
「爆炸」快門聲的感覺
附帶一提，A7s是三者中最安靜震盪也最小的，這點很中我心。
: 第二個是紅移(閘)的問題
: 有看到是說是感光元件的邊緣失光，所以導致照片的四周會有偏紅的情況
: 如果不考慮轉接的情況下，原廠的鏡頭會有這問題嗎?包含aps-c的鏡頭
: 轉接其它家的鏡頭不知道會不會很嚴重?
基本上紅移的狀況，絕大部分是轉接RF（如Contax G跟Leica M）的廣角鏡頭容易發生。
原廠鏡頭（包含APSC都不會出現）
但如果你要轉接RF鏡頭的話，紅移程度的明顯程度依序（個人印象）是A7r > A7 > A7s
A7s最沒有紅移的狀況。
: 第三個是可用iso
: 我看dpreview的資料，感覺能接受的iso大概到6400
: 但是a7s我看了很久，我也覺得能接受的iso大概也到6400...
: a7r跟a7s的可用iso是不是差不多?
可用ISO我個人以一個數據來說的話，A7大概是ISO4000、A7r則是ISO6400
A7s大概是ISO10000，大概是比A7r多將近一級的狀況。
但也確實有個說法是36mp的A7r縮圖至12mp可以跟A7s相近，但有一件事情是不太改變的了
的，第四點在繼續說。
: 第四個問題是有人跟我說a7s的動態範圍比較高
: 不過看到現在都找不到評測支持這個說法，是有這回事嗎?
a7r的動態範圍，在最低ISO的時候非常高，這個特性跟D800E相當類似（兩者的動態範圍
實測也非常接近），畢竟是同一塊感光元件，a7稍比a7r差一點點。至於a7s則是差了將近
1個ev。
但是，ISO400後有個黃金交叉，a7s越往高ISO，動態範圍衰退的程度緩慢許多，ISO 3200
的時候a7s比a7r多了0.5ev、ISO6400的時候A7s反倒超過接近1ev（數據在DxO Mark網站都
有），還有10.51ev。
這個部分就是縮圖無法硬擠出來的特性了，畢竟是像素密度較低帶來的優勢。
: 只有看到測光可以測到-4ev而已
其實不是測光可以測到-4ev，而是對焦可以測到-4ev。這三台裡面，對焦最疲軟的是a7r，
不管高光低光，a7則是因為有混合式對焦的關係，光線良好的時候表現還不錯。
但在室內（也不需要什麼極限的微光），a7s的對焦速度跟準確度都優於a7。戶外其實也
沒差很多，我就是因為這點換a7s的。
: 不好意思問了一堆問題
: 比較在意的就是第一跟第三個問題
: 因為到現在還在a7r跟a7s裡這兩台挑一台...
: 而且a7s感覺好不熱門，不管是這裡還是dc_sale版，都是a7r的文章數遠大於a7s
: 如果a7r的微震問題不嚴重，再加上可用iso跟a7s不是差太多
: 那我會比較傾向a7r，畢竟搭配FE55夜拍的話iso大概開到1600就差不多了
: 會開到6400除非要拍銀河，再高上去也用不太到就是...
很多人都認為a7s跟拍片、拍銀河（拍微光）畫上等號，我覺得倒不一定。以拍片來說，
4K的錄製還是需要龐大的外接編碼器才能錄製，拍攝的時候也不如測試一般都一直使用
ISO12800或者ISO 10萬以上。
但是，在室內的對焦速度跟準確度，尤其以全片幅LiveView所需處理資料量要比較大的
狀況下，全片幅的無反光鏡對焦速度通常會遜於APSC跟M43系統，而a7s是這三台裡面比較
有可能追上的速度。
實際上的使用，以FE 24-70mm F4來說，全開F4在室內餐廳開到ISO4000~ISO6400還是很有
可能的，更別提拍攝食物需要稍深景深，無法一直以全開F2 or F28拍攝。較高的可用ISO
、OSS、較低的快門微震，其實也讓A7s在室內的拍攝比起A7/A7r成功率更加提昇。
: 目前是用d90跟fuji x-e1
: 打算買a7r或a7s搭55跟2470再加上一隻macro(大概會是tamron90吧XD)
我覺得還是要看用途，如果說是以風景、戶外，且低ISO拍攝居多（多很多）這類需要追求
解像力的拍攝，選A7r很不錯，加上現在二手變得很便宜，很可以考慮。
但是a7s在室內的拍攝實在是相當讓人讚賞，預算夠的話可以考慮看看。如果以新品看是
沒差到很多，但二手就差不少（a7r有看過單機身50k的）
另外是a7，a7現在的價格對比表現來說，實在非常超值，作為入門然後等待一年半或者兩
年後有後繼機種的時候在換也是非常可以接受的選項。
--
有沒有人要割愛FE 28-70mm的阿，在隔壁版徵一陣子都沒有徵到orz
--
巴黎是一枚滿口黃牙、蓬頭垢面、還散發著流浪漢氣息的超級大正妹
- http://euyoung.blogspot.com
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.130.211
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1412349679.A.EE7.html
推
10/03 23:21, , 1F
10/03 23:21, 1F
→
10/03 23:22, , 2F
10/03 23:22, 2F
※ 編輯: cybercat (223.137.130.211), 10/03/2014 23:25:10
推
10/03 23:38, , 3F
10/03 23:38, 3F
推
10/03 23:39, , 4F
10/03 23:39, 4F
→
10/03 23:49, , 5F
10/03 23:49, 5F
→
10/03 23:49, , 6F
10/03 23:49, 6F
→
10/03 23:50, , 7F
10/03 23:50, 7F
推
10/04 00:24, , 8F
10/04 00:24, 8F
→
10/04 00:24, , 9F
10/04 00:24, 9F
推
10/04 00:25, , 10F
10/04 00:25, 10F
推
10/04 00:28, , 11F
10/04 00:28, 11F
→
10/04 00:28, , 12F
10/04 00:28, 12F
→
10/04 01:15, , 13F
10/04 01:15, 13F
推
10/04 05:34, , 14F
10/04 05:34, 14F
推
10/04 08:56, , 15F
10/04 08:56, 15F
→
10/04 08:59, , 16F
10/04 08:59, 16F
推
10/04 09:35, , 17F
10/04 09:35, 17F
推
10/04 10:19, , 18F
10/04 10:19, 18F
推
10/04 11:31, , 19F
10/04 11:31, 19F
推
10/04 11:48, , 20F
10/04 11:48, 20F
推
10/04 12:01, , 21F
10/04 12:01, 21F
推
10/04 17:37, , 22F
10/04 17:37, 22F
討論串 (同標題文章)