[問題] m01官方評測文的縮圖經過銳化合情合理嗎

看板DSLR作者 (I love By2)時間11年前 (2014/08/27 00:53), 11年前編輯推噓30(30推 0噓 29→)
留言59則, 31人參與, 最新討論串1/1
我有看m01相機版的習慣 但我通常不會把測試照片點開來看原圖，因為沒那麼多時間 不過剛剛看了最新的一篇，不經意的點縮圖來看 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=4049635 我差點以為我瀏覽器還是螢幕壞了 怎麼縮圖銳利成那樣，結果原圖超普通 我把原圖下載下來，自己縮小後也不是那一回事 尤其是第二張，我看對焦根本沒對到臉吧 但是銳化過的縮圖根本完美 我個人覺得，縮圖配合銳化對於個人的作品來說合情合理， 畢竟大家都希望自己拍的照片更接近完美 但是評測文or比賽等等，是需要公平公正的， 即使是縮圖都不應該去銳化吧？ 以上，歡迎大家討論，有誤請指教！ -- 小實驗： 這是m01原本的縮圖，我直接檢視html碼抓出來的：http://i.imgur.com/pNCzqLF.jpg
用Mac內建的Preview軟體縮的長這樣：http://i.imgur.com/npiJf1a.jpg
開PS特地選「環迴增值法-更銳利」來縮：http://i.imgur.com/f0IlxlX.jpg
結果還是m01的超級銳 -- Google 要有車 有帥|███████████████▕搜尋▏進階搜尋 | 使用偏好 ▇▇ ￣￣￣￣ ￣￣￣￣ 搜尋： ⊙所有網頁 ○中文網頁○繁體中文網頁 ○台灣的網頁 所有網頁 約有0項符合要有車 有帥的查詢結果，以下是第 0項。 共費23年。 您是不是要找 象棋 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.195.161 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1409071993.A.53B.html
推
08/27 01:03, , 1F
看那該出現的兩顆就好...其它就隨意吧
08/27 01:03, 1F
→
08/27 01:04, , 2F
只要是JML出品的就不容許你質疑
08/27 01:04, 2F
JML是啥？
推
08/27 01:05, , 3F
縮圖本來就會掩蓋掉很多問題啊
08/27 01:05, 3F
但正常的純縮圖，並不會讓糊的變銳利吧 (也許有點效果，但沒那麼誇張
推
08/27 01:07, , 4F
我都看麻豆而已, 如果白目去吐槽, 只會被刪文處理而已...XD
08/27 01:07, 4F
推
08/27 01:10, , 5F
其實縮圖也有各種不同的演算法，你覺得哪種才叫合理？
08/27 01:10, 5F
→
08/27 01:10, , 6F
要看畫質本來就該看原圖，如果原圖還動手腳再來討論吧
08/27 01:10, 6F
我知道有不同的演算法，但是不是應該用的基本或大眾的演算法？ 或者這樣說，如果一張本來就銳利的，和一張糊的，結果縮圖都一樣利，我就認為不合理 那應該叫做「優化」了吧
→
08/27 01:26, , 7F
我似乎沒有被m01勸敗過任何東西...
08/27 01:26, 7F
推
08/27 01:51, , 8F
偉哉ㄐㄇㄌ大大
08/27 01:51, 8F
推
08/27 02:05, , 9F
鼎鼎大名JML大大 :P
08/27 02:05, 9F
推
08/27 02:07, , 10F
忘記哪時候官方有說很多人嫌縮圖太爛，所以就改縮圖會銳化
08/27 02:07, 10F
好像不是這麼一回事...一般會員的縮圖還是很爛der...只有官方帳號的會銳化，呵呵
推
08/27 02:20, , 11F
ㄐㄇㄌ電腦主「機身直出」 世間罕見, 堪稱一絕
08/27 02:20, 11F
推
08/27 02:27, , 12F
如果真的是機身直出 小弟個人可以接受 其實現在機身也可以銳
08/27 02:27, 12F
→
08/27 02:28, , 13F
化等等其它讓照片變好看的功能 也算是相機的功能之一
08/27 02:28, 13F
→
08/27 03:05, , 14F
會有人相信商業測評才怪吧
08/27 03:05, 14F
→
08/27 03:08, , 15F
我特地點了第二張 原圖臉是糊的 但網頁上確實僅縮圖而已
08/27 03:08, 15F
→
08/27 03:13, , 16F
做銳利化的其實是瀏覽器 尤其IE11的縮圖演算法寫得不錯
08/27 03:13, 16F
→
08/27 03:14, , 17F
你把同一張圖用不同瀏覽器開 就知道效果差很多了
08/27 03:14, 17F
我用四大瀏覽器看都差不多耶 你是不是有調整顯示比例？不然原縮圖是已經縮好的，瀏覽器只負責顯示，不用演算啊 ※ 編輯: hanconquer (59.127.195.161), 08/27/2014 03:47:43
→
08/27 04:04, , 18F
直接點網頁裡面的圖 就會出現大圖 這時候就讓瀏覽器縮放
08/27 04:04, 18F
→
08/27 04:04, , 19F
可以看到IE縮圖之後 確實看起來很銳利
08/27 04:04, 19F
→
08/27 08:13, , 20F
就演算法而已 你太大驚小怪
08/27 08:13, 20F
→
08/27 08:15, , 21F
阿幹 真的不同張 右鍵點開跟直接點不同張= =
08/27 08:15, 21F
推
08/27 08:55, , 22F
實拍我都看dpreview或dc watch 感覺他們很專業有公信力
08/27 08:55, 22F
→
08/27 08:56, , 23F
01就看文字介紹的部分
08/27 08:56, 23F
推
08/27 09:03, , 24F
勸你文字也不要看，隱惡揚善、避重就輕…
08/27 09:03, 24F
推
08/27 09:43, , 25F
JML，是你?
08/27 09:43, 25F
推
08/27 09:53, , 26F
01就看看解饞還不錯
08/27 09:53, 26F
推
08/27 09:56, , 27F
這是Tony寫的，不是吉姆林啊~~XD
08/27 09:56, 27F
推
08/27 10:08, , 28F
200mm端這樣子差不多啦，就縮圖銳化這也沒什麼好奇怪的
08/27 10:08, 28F
推
08/27 10:29, , 29F
可惡 想點大圖看清楚 --> 所以是麻豆的____救了大家
08/27 10:29, 29F
推
08/27 11:48, , 30F
這是單眼嗎? 怎麼畫質跟RX100一樣??
08/27 11:48, 30F
推
08/27 13:03, , 31F
幾乎每一兩個月就會有一篇01評測縮圖的文。
08/27 13:03, 31F
→
08/27 13:03, , 32F
PTT這裡反應這麼多年了也沒看到01有什麼改變。
08/27 13:03, 32F
推
08/27 13:06, , 33F
01上酸一下JML 馬上就有人通知他上來筆戰了
08/27 13:06, 33F
推
08/27 13:56, , 34F
這評測文不是JML寫的啊~怎麼一堆人沒看文章作者?
08/27 13:56, 34F
推
08/27 14:55, , 35F
評測文我都只看model..這model的白背心太殺了..
08/27 14:55, 35F
推
08/27 15:50, , 36F
縮圖本來就會這樣，除非是鷹眼不然一般人看不出來有沒有問
08/27 15:50, 36F
→
08/27 15:50, , 37F
題。所以評測都會附上原圖
08/27 15:50, 37F
推
08/27 16:05, , 38F
01正常啊，近年來商業化到很誇張的地步，看看三爽事件就知了
08/27 16:05, 38F
推
08/27 23:12, , 39F
01爆出太多事情後 就當做看看消遣一下
08/27 23:12, 39F
推
08/28 00:08, , 40F
縮圖無爛鏡。又不是沒附原圖，何必那麼悲憤？
08/28 00:08, 40F
→
08/28 00:52, , 41F
所謂縮圖就是200萬畫素的照片 能期待什麼呢?
08/28 00:52, 41F
→
08/28 00:52, , 42F
會想看縮圖就決定成像品質的使用者才是問題的根本
08/28 00:52, 42F
→
08/28 00:53, , 43F
看看國外網站如雨後春筍冒出來 一間比一間認真
08/28 00:53, 43F
→
08/28 00:54, , 44F
台灣還停留在翻轉適合女生 全幅王者等等無意義評論
08/28 00:54, 44F
→
08/28 00:56, , 45F
至於01 討論頁面抓抓bug就很夠了 官方文章不值一提
08/28 00:56, 45F
→
08/28 10:11, , 46F
可以看看媽抖阿，有些還不錯XD
08/28 10:11, 46F
→
08/28 10:57, , 47F
gin大完全講到痛點
08/28 10:57, 47F
→
08/28 11:01, , 48F
沒有嚴謹科學評測 也寫不了長期使用心得
08/28 11:01, 48F
推
08/28 15:20, , 49F
以前還有點專業的味道，現在都變開箱文了...
08/28 15:20, 49F
推
08/28 20:18, , 50F
專業的也不太願意在那裏分享,對專業不尊重,自己也搞不出來
08/28 20:18, 50F
→
08/28 20:19, , 51F
排除雜音,刪除異己,館妹最行.
08/28 20:19, 51F
推
08/28 22:13, , 52F
專業的在那邊養出一群讀者後就出書了，怪站方不給打書
08/28 22:13, 52F
推
08/29 05:38, , 53F
m01讓人詬病不是只有打書這麼單純.
08/29 05:38, 53F
→
08/29 05:41, , 54F
當初m01可以人氣旺起來,不是全靠他自己還有廣大網友.
08/29 05:41, 54F
→
08/29 05:45, , 55F
如今羽翼豐滿,就整碗捧走,吃相如何? 就不贅述.
08/29 05:45, 55F
推
08/29 10:17, , 56F
推樓上的，我大概十來年前還有在看，後來完全不想看
08/29 10:17, 56F
→
08/29 10:17, , 57F
尤其是三爽事件一而再再而三的發生，搞到很不爽
08/29 10:17, 57F
→
08/29 10:18, , 58F
真的是被拱起來了吃相就變難看了
08/29 10:18, 58F
→
08/29 10:19, , 59F
要請寫手評論傾向那邊都ok，一言堂就讓很人很不能接受了
08/29 10:19, 59F
‣ 更多 hanconquer 的文章
文章代碼(AID): #1J_BjvKx (DSLR)