[問題] 請問這種風格如何拍攝的

看板DSLR作者 (leftout)時間9年前 (2014/08/15 09:49), 9年前編輯推噓9(9推 0噓 26→)
留言35則, 13人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
請問這位攝影師的作品 如果不靠後製 有可能每張都風格色調類似嗎? http://tinyurl.com/mk5uzrg 因為他有時候會用不同款的相機拍攝 但色調也很類似 http://tinyurl.com/p4bxyxy 這裡面的照片都是用底片拍的 但也是色調類似 而且他的相片都有一種空氣感 我也不知該怎麼形容 有點透明的感覺 類似岩井俊二的電影拍出來的感覺 到底怎麼做到的呢 謝謝大家 -- 補充 目前已知他有使用的相機 Pentax 67II Pentax 67 用柯達底片 Lomo smena 35 (很少用) 照片真的很美 http://tinyurl.com/pc2ztc8 http://tinyurl.com/opvjkb8 我印象中他還有一台CANON 但找不到資料 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.135.169 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1408067396.A.557.html
推
08/15 09:51, , 1F
歡迎入主中片幅~
08/15 09:51, 1F
→
08/15 09:51, , 2F
+文青飛臨
08/15 09:51, 2F
→
08/15 09:57, , 3F
增曝、減對比、挑有散射特性鍍膜的鏡頭
08/15 09:57, 3F
→
08/15 10:00, , 4F
何謂散射鍍膜？你可以看這個 http://wp.me/pLzzi-Uk
08/15 10:00, 4F
→
08/15 10:01, , 5F
20mm f1.7 一代就是散射鍍膜，二代改成高對比鍍膜
08/15 10:01, 5F
→
08/15 10:05, , 6F
想直出就買相機可調性高的, 拍照前機身先調好; 省錢就後製囉
08/15 10:05, 6F
※ 編輯: leftout (218.164.135.169), 08/15/2014 10:12:42
→
08/15 10:34, , 7F
我以為底片不能後製呢
08/15 10:34, 7F
→
08/15 10:35, , 8F
事實上 底片沒有後製的概念 只有finish的概念
08/15 10:35, 8F
→
08/15 10:35, , 9F
只是看你終點是幻燈片 相紙 還是數位檔案 每種過程
08/15 10:35, 9F
→
08/15 10:36, , 10F
都有不同的掌握眉角 螢幕看只能當作印樣
08/15 10:36, 10F
推
08/15 11:16, , 11F
底片可以後製啦 從沖片、底掃就算後製了
08/15 11:16, 11F
→
08/15 11:16, , 12F
當然也可以像數位一樣憑空生出東西
08/15 11:16, 12F
推
08/15 12:01, , 13F
講散射鍍膜或高對比鍍膜挺怪的
08/15 12:01, 13F
→
08/15 12:01, , 14F
鍍膜本來的用意就是減少反射增加對比
08/15 12:01, 14F
→
08/15 12:01, , 15F
你可以說新版的鍍膜性能比較好
08/15 12:01, 15F
→
08/15 12:02, , 16F
另外這種抗光性的差異也可能來自鏡身內部的消光處理不同
08/15 12:02, 16F
→
08/15 12:16, , 17F
底片怎麼會沒有後製呢? 聽過格放,增感等名詞嗎? 甚至使用不
08/15 12:16, 17F
→
08/15 12:17, , 18F
同的顯影劑與顯影時間長短都會影響成果，可以說在暗房內的作
08/15 12:17, 18F
→
08/15 12:18, , 19F
業就是後製，底片可沒有"直出"的東西啊 (非貶低底片)
08/15 12:18, 19F
推
08/15 12:28, , 20F
有哦 正片去run標準E6就像直出了
08/15 12:28, 20F
→
08/15 12:42, , 21F
我的意思是從底片轉為相紙這個過程就是後製，就算是正片，在
08/15 12:42, 21F
→
08/15 12:43, , 22F
轉印的過程，墨水品質好壞都會影響相紙成果
08/15 12:43, 22F
推
08/15 12:46, , 23F
有可能是正片負沖
08/15 12:46, 23F
推
08/15 13:24, , 24F
看不出哪裡像正片負沖
08/15 13:24, 24F
→
08/15 13:29, , 25F
http://cl.ly/image/022v0p1K1n24 左下角就是散射型的
08/15 13:29, 25F
→
08/15 13:31, , 26F
散射型做大就是霧面螢幕，小到奈米級就類似蛾眼
08/15 13:31, 26F
→
08/15 16:07, , 27F
不理解為何執著于 "不靠後製" ？作品只有好跟壞
08/15 16:07, 27F
→
08/15 16:07, , 28F
跟怎麼拍出來與怎麼做出來無關...
08/15 16:07, 28F
→
08/15 16:08, , 29F
上FB找KEN LAI Photography... 1Dx/5D/D800/A7 拍的
08/15 16:08, 29F
→
08/15 16:09, , 30F
後製都可以做 難的在於你對於光線顏色的敏感度與觀念
08/15 16:09, 30F
推
08/15 16:35, , 31F
同意ricky大到不行 後製完全吃美感
08/15 16:35, 31F
推
08/15 19:29, , 32F
底片掃描就有後製了啊 XDDDDDDD
08/15 19:29, 32F
推
08/16 01:46, , 33F
談後製太嚴肅 不如談談怎樣比較容易達到這氛圍
08/16 01:46, 33F
→
08/16 04:46, , 34F
謝謝大家!! 沒說不能後製，只是想問如果沒有後製如何拍
08/16 04:46, 34F
→
08/16 04:48, , 35F
可能我以為後製是指PHOTOSHOP調整出來的東西
08/16 04:48, 35F
‣ 更多 leftout 的文章
文章代碼(AID): #1JxMT4LN (DSLR)
‣ 更多 leftout 的文章
文章代碼(AID): #1JxMT4LN (DSLR)