[問題] FE 28-70接NEX機身的可行性?

看板DSLR作者 (哥不是個傳說)時間9年前 (2014/08/02 00:49), 9年前編輯推噓15(15推 0噓 18→)
留言33則, 19人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
因為最近有感於手上5R 16-50kit的畫質越看越悲慘，因此一直在想辦法升級kit焦段 E-mount能考慮的有18-105G和16-70Z，但兩個APSC鏡頭卻只有F4感覺就很不夠用 而且手上有55-210頂著望遠端，16-70Z的價位再加一點就可以買A7了 最大的原因還是以後想上SONY的FF，花大錢買APSC很不划算，故都不符合我的需求 所以現在把腦筋動到FE的28-70kit上，接在apsc上大約是42-105，焦段部分還能接受 除了一些風景照等效24mm很好用以外16-50這顆真的開始覺得很難用XD (最大光圈掉超快、廣角變形、還有畫質軟到不行Orz) 而且42-105的焦段進可攻退可守，可以視需要把16-50或是55-210出掉，再補上喜歡的定焦 (定焦方面考慮過E35 24za跟s19&30等鏡，但似乎很難完整cover這個焦段而且不夠泛用) 最重要的是未來這顆鏡頭可以繼續接在A7上，一點也不浪費 最近看到的價錢也都可以接受，只是不曉得能不能這樣接&相較之下有無升級感呢? 謝謝大家! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.77.50 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1406911777.A.EB6.html ※ 編輯: window904 (111.249.77.50), 08/02/2014 00:54:07
推
08/02 00:57, , 1F
APS像素密度更高，轉接會更悲慘
08/02 00:57, 1F
→
08/02 01:04, , 2F
FE鏡本身就是E接環,不用轉接吧
08/02 01:04, 2F
轉接KIT聽起來好像怪怪的XD
→
08/02 01:04, , 3F
怎麼可以說16-50壞話呢
08/02 01:04, 3F
→
08/02 01:04, , 4F
一定有感啦，28-70算是很不錯的鏡頭
08/02 01:04, 4F
→
08/02 01:07, , 5F
是說轉接跟APSC有啥悲慘關係?
08/02 01:07, 5F
16-50真的很方便但是那個畫質越看越難過QQ 要是真的無法取代也希望可以不用出掉他啊~
推
08/02 01:07, , 6F
九月的FE16-35 XD
08/02 01:07, 6F
更多的蔡頭...小的實在消費不起，跪求Sigma外星科技支援
→
08/02 01:23, , 7F
APSC單位面積像素更小，畫質普普的全幅鏡不會更好
08/02 01:23, 7F
→
08/02 01:28, , 8F
不過倒是省去邊角不佳的問題啦
08/02 01:28, 8F
因為都被APSC裁掉了是嗎XDDD 我知道FE 28-70的畫質普普，畢竟是kit也不用要求太多 但我想知道的是單就兩個鏡頭的體質而言28-70跟16-50比起來會不會表現比較優秀 (爬文翻到28-70的銳利度比24-70ZA還好，或是APSC上等效42mm還有F3.5比較好用等等)
→
08/02 02:20, , 9F
28-70接上apsc後焦段變多少，有先算過嗎？
08/02 02:20, 9F
→
08/02 02:21, , 10F
真的會如你所想的進可攻？退可守？
08/02 02:21, 10F
如果手上有16-50、42-105、55-210的話就可以看狀況帶鏡頭了XD~
推
08/02 02:28, , 11F
沒有 變焦要有升級感, 轉C家2470LII吧
08/02 02:28, 11F
→
08/02 02:31, , 12F
Sigma根據alpha rumor, 50 ART會出A環版本, 但轉接後重量..
08/02 02:31, 12F
2470LII沒有搭FF好浪費啊~如果上FF倒是很棒的選擇!
→
08/02 02:38, , 13F
E環還是定焦為主吧 如果堅持APSC不如換富士
08/02 02:38, 13F
謝謝!我會建議想入坑的朋友們買富士XD(Sony鏡頭有夠難買)(但富士好像更難)
推
08/02 04:51, , 14F
若沒有明確的上全幅計畫還是先買1670吧
08/02 04:51, 14F
→
08/02 04:53, , 15F
預算不夠就買二手或水貨 到時真的上A7再脫手就好了
08/02 04:53, 15F
→
08/02 04:54, , 16F
差額就當租24-42這個焦段這樣想就好了
08/02 04:54, 16F
因為還是學生所以預算就自己暑假打工賺的錢:P 畢業之後沒意外就會上FF了，到時再看發展決定要買A7系列還是傳統C/N DSLR好
推
08/02 05:20, , 17F
3.5-5.6喔...升上A7時你大概也會想一起換吧
08/02 05:20, 17F
→
08/02 05:21, , 18F
既然可以接受這種光圈，不如選E環18-55kit
08/02 05:21, 18F
我也覺得28-70上A7會想換掉XD 但多頂著一陣子才可以存錢長鏡頭啊~~~ E環的18-55我也有用過，但是跟那稍好一點點的畫質比起來16-50的方便性就贏了
推
08/02 08:28, , 19F
看一下DXO比較吧 銳利度差不多 2870是好在像差跟邊角失光
08/02 08:28, 19F
→
08/02 08:29, , 20F
http://ppt.cc/p0A4 16-50 28-70 但焦段範圍有差距
08/02 08:29, 20F
→
08/02 08:31, , 21F
說真的還是建議你玩玩看定焦
08/02 08:31, 21F
謝謝大大! 我想看的就是這種量化過的數據 是說16-50還有不可取代的文青Vignetting是28-70沒有的XDDDD 定焦的話目前最喜歡的應該是E35，但等效52.5mm還滿不泛用的QQ
推
08/02 09:18, , 22F
24Za 55Za GO
08/02 09:18, 22F
不然把手上兩顆都出掉換成24ZA，以後拿去插在FF上還是一尾活龍(? SIM大什麼時候要把24ZA出掉要跟大家講一聲啊~~
推
08/02 09:36, , 23F
APS-C的無反想要畫質好，建議用富士吧..kit畫質就很好了
08/02 09:36, 23F
富士的鏡頭也好難買QQ，KIT畫質會好到值得犧牲未來可能的擴充性嗎? ※ 編輯: window904 (163.30.134.49), 08/02/2014 10:16:23
推
08/02 11:06, , 24F
還有20餅啊
08/02 11:06, 24F
→
08/02 11:07, , 25F
fuji 18-55mm kit畫質就不錯了 FE變焦要畫質得多掏些銀子
08/02 11:07, 25F
推
08/02 11:18, , 26F
我覺得你買24 或是55 那顆定焦還比較好
08/02 11:18, 26F
推
08/02 13:39, , 27F
Fuji kit畫質跟Sony E鏡的1855差不多 要的話去找老1855吧
08/02 13:39, 27F
推
08/02 17:35, , 28F
fuji kit 還是比sony 1855好不少吧。。。
08/02 17:35, 28F
→
08/02 17:36, , 29F
更別提大半級到一級的光圈了
08/02 17:36, 29F
推
08/02 18:06, , 30F
24za可以上FF!!??
08/02 18:06, 30F
→
08/02 19:58, , 31F
24za可以上A7系列啊，會自動裁切就是了
08/02 19:58, 31F
推
08/03 00:32, , 32F
話說24z賣的人比16-70z還多，16-70z二手市場好像較難找
08/03 00:32, 32F
推
08/03 01:41, , 33F
E環都可上A7阿,成像圈不夠大而已. 24去找美能達AF超便宜的
08/03 01:41, 33F
‣ 更多 window904 的文章
文章代碼(AID): #1JsyKXws (DSLR)
‣ 更多 window904 的文章
文章代碼(AID): #1JsyKXws (DSLR)