Re: [閒聊] N家鏡頭
本魯也算是個N粉，盡量回答您的疑惑~
※ 引述《wazzux (Waz)》之銘言：
: 這問題其實想問很久
: 就是N家中高階機身
: 除了3000 5000系列外
: 幾乎都有機身馬達
如果你以NIKON所有DSLR的產品線來看，的確沒有馬達的機身是少數，
但別忘了低階的3000和5000系列市佔率反而是非常高的。
: 但是新出的鏡頭
: DX鏡頭就算了
: 因為沒馬達的機身佔半數
: FX鏡清一色都是af-s
: 為什麼機身有馬達鏡頭也要做呢
你可以把機身馬達當作NIKON的一個過渡時期，
事實上每顆鏡頭的鏡片和對焦設計都不同，設計專屬的馬達去驅動才能最佳化。
: 好像C家沒這問題
: 因為都是靠鏡頭去推？
是的，C家都是鏡頭馬達，但有分一般馬達和超音波，
NIKON其實也有分一般馬達和超音波，但一般馬達僅短暫出現就全面超音波了。
: 會有這樣的疑問是因為
: 不知道以後鏡頭該買g鏡還是d鏡
: 雖然g/d不是區分af/af-s的依據
的確如此，有AF的G鏡(EX:AF 28-80mm f/3.3-5.6G)，
也有AF-S的D鏡(EX:AF-S Nikkor 300mm f/4D)
有無光圈環和對焦馬達設計是分開的，兩者並不衝突。
: 不過大部分D鏡都是需要靠機身去推
: 看版上都推G鏡 對數位機身有優化
我不知道G鏡和數位優化是否有直接的關係，但G鏡大都是比較晚推出的鏡頭，
DLSR在此時已經相當成熟，有對數位機身做優化也十分合理，
反過來說，D鏡大都是DSLR還未普及年代的產物，自然少有這方面的考量。
: 最大光圈即可用光圈
: 抗耀光好 邊角失光問題小
: 種種優點
較新的鏡頭當然會越來越進步。
: 但...有機身馬達不用
: 好浪費啊XD
玩攝影不完全是理性的，雖然大多數新鏡頭表現會比舊鏡頭好，
但也許您想體驗某顆AF老鏡的感覺，那機身馬達就派上用場了，
或是某顆AF鏡沒有相對應的AF-S版本(現在應該很少了)。
: 當初就是因為想說升機身
: 可以在鏡頭花費較少
: 想請問版上前輩買鏡頭的考量是？
除非沒有出類似規格，可以的話還是考慮新出的鏡頭吧，如果新鏡不如舊鏡，
那NIKON也該檢討了，尤其以D800這種超高畫素機種來說，差異應該更大才是，
現今大多數的AF鏡都已經更新AFS版本了，有些更加了VR，機身馬達可以說備而不用，
雖然現在最低階的FF D610只要四萬多跟以前比已經相當平價，
但跟一台萬元多的D3300比還是有差距，也許當FF一台剩下兩萬多的時候，
目標客群是真正的入門新手，也會把機身馬達拿掉吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.189.169
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1402149873.A.ED7.html
推
06/07 22:19, , 1F
06/07 22:19, 1F
推
06/07 22:32, , 2F
06/07 22:32, 2F
推
06/07 22:33, , 3F
06/07 22:33, 3F
→
06/07 22:34, , 4F
06/07 22:34, 4F
→
06/08 01:05, , 5F
06/08 01:05, 5F
→
06/08 01:16, , 6F
06/08 01:16, 6F
推
06/08 23:56, , 7F
06/08 23:56, 7F
→
06/08 23:56, , 8F
06/08 23:56, 8F
討論串 (同標題文章)