Re: [問題] 拍一般 live house 演出
接在宜安大大後頭分享。
小弟魯蛇平時拍最多的就是演唱會。。
幾乎台灣大大小小的LIVE HOUSE都拍過惹
提供一些不同的想法！
1.望遠端之必要：
以台北的LIVE HOUSE來說，除非是LEGACY TAIPEI；否則內場護河城腹地都很小
有些是根本沒有（女巫店，小河岸，PiPE之類）
所以早期我大多會使用70~200從後方打。
70端拍大合照：（Legacy Taipei)
https://www.flickr.com/photos/spacerocker-photostudio/12911268485/
在舞台最左方側拍：(台科大）
https://www.flickr.com/photos/spacerocker-photostudio/11467489986/
昨天剛拍的友團－既視感（The Wall)
https://www.flickr.com/photos/spacerocker-photostudio/14323727616/
2.廣角端好用：
今年年初假借生日之名敗了24~70後，就變主力鏡頭了，對焦很快很猛很利
除非是真的遇到你非得蹲在台下拍舞台全景照拉，否則24端＋全幅很好用了
我個人還沒買24~70II之前是使用17~40 F4
但如果你己經有24L了，其我覺得廣角端就夠用了
反正你是拍朋友團，一定能貼近拍XD
24~70 24端：(卡夫卡）
https://www.flickr.com/photos/spacerocker-photostudio/14259384815/
24~70 70端 ECHO樂團 （LEGACY TAIPEI）
https://www.flickr.com/photos/spacerocker-photostudio/13973583802/
17~40 女神與機器人 >///< (西門河岸）
https://www.flickr.com/photos/spacerocker-photostudio/14102959024/
3.定焦：
和我AnewMitch大大有個不同觀點，你可以參考一下
現在對自己來說大小三元混搭焦段也算齊全了！
但我最愛用的反而是85 F1.8這顆定焦
在LIVE HOUSE裡頭，如果不是大團或是專場（大多是800塊以上的票XD）
光源一定是沒有SETTING過的。一定很醜XD
大光圈這時來說就很好用了！
所以接下來我很想再買SIMGA的50mm定焦
這張是85mm拍的
https://www.flickr.com/photos/spacerocker-photostudio/12951334333/
4.雜唸分享：
其實我覺得對我來言拍表演最怕就是「煙」XD
只要一噴煙，畫面就會爆醜！
然後在ISO上，我不介意使用高ISO，有時我ISO都還會拍到5000以上
讓快門能維持在1/100以上比較好（如果是較靜態的團可以在更慢點）
先拍到在說！動作是不等人的
最後幾點結論好了：
1.大光圈
2.用高ISO拉快門速度
3.M模式
4.多走幾步可以省點鏡頭錢XD
5.閃光燈只有在走頭無路時用
然後偷偷分享小弟的FB FANSPAGE
裡頭都是LIVE HOUSE的演出照為主：
https://www.facebook.com/spacephoto
如果各位大大在台北市LIVE HOUSE護城河裡看到一個死胖子龜在那拍照
歡迎來找我聊天！！
我大約一週會拍個1~2場XD
今天會在LEGACY（一會要出門惹）
後天在卡夫卡（大家來看女神與機器人嘛）
泄泄大家XD
※ 引述《AnewMitch ( 宜安)》之銘言：
: 很難回答
: 1.朋友是個人，還是樂團，如果是個人，你可以偏向望遠拍特寫，如果是團體，
: 同台照一定要來個廣角才容得下，24-70可能不夠廣，這個與下面第2點連動，
: 站的夠遠，團體就OK。
: 2.通常不是你想站哪就站哪，看票價高低，當你站得遠，注定要望遠鏡。
: 我的習慣是70-200mm F4 IS，有IS真的差很多，
: 以下是我拍live hose或演唱會的經驗，照片幾乎都有EXIF，你可以看焦距資訊
: 這場包含17-55mm與70-200mm，你可以稍微體驗一下舞台的距離
: http://blog.xuite.net/mitch_xp/wretch/107116981
: 這場在女巫店，也有17-55mm與70-200mm
: http://blog.xuite.net/mitch_xp/wretch/107116825
: 這場有三顆鏡頭17-55mm、10-20mm、70-200mm，下面有一張10-20mm的廣角，可帶到整
: 個舞台
: http://blog.xuite.net/mitch_xp/wretch/107116977
: 這兩場在the wall，用70-200mm，因為場地小，可以很特寫，如手部，臉部
: http://blog.xuite.net/mitch_xp/wretch/107116473
: http://blog.xuite.net/mitch_xp/wretch/107115743
: 很久以前也用過50mm F1.4，個人真的不推定焦拍演唱會
: http://photo.xuite.net/mitch_xp/11944408
: 還用過sigma70-300，非常便宜，畫質很糟糕的鏡頭，我記得這場站非常遠，
: 如果只求拍到就好，這顆CP值很高
: http://photo.xuite.net/mitch_xp/7408564*8
: 我自己的結論：
: 1.高ISO就對了，舞台都很暗，雜訊比糊掉好
: 2.M模式(舞台燈光都亂閃，測光容易受影響)
: 3.變焦越高越好
: 4.光圈越大越好
: 5.有IS最好
: ※ 引述《CHANNELV (化大力)》之銘言：
: : 我用 650D 有錢可能換好點的全片幅機......
: : 很長一段時間都是 kit 鏡加上年初入手的 24 L 鏡
: : 現在打算多幫朋友拍些 live house 的演出和演唱會
: : 不曉得 24-70 拍起來如何？
: : 另外想問如果買多個定焦，總重量跟價錢不知道跟 24-70 相比如何
: : 應該都是收二手
: : 應該是 28 f2 、 35 f2 、 50 f1.8 、 85 f1.8 這幾顆
: : 或是不買 28/35 但買 135 f2 跟 100 f2.8 之類的
: : 還有看網路說 24-70 二代鏡拍起來比較漂亮
: : 有差這麼多嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.116.176
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1401966801.A.30B.html
推
06/05 19:40, , 1F
06/05 19:40, 1F
推
06/05 20:10, , 2F
06/05 20:10, 2F
推
06/10 02:40, , 3F
06/10 02:40, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：