Re: [問題] 拍一般 live house 演出

看板DSLR作者AnewMitch ( 宜安)時間11年前 (2014/06/03 17:47)推噓6(6推 0噓 3→)

留言9則, 6人參與討論串2/4 (看更多)

很難回答 1.朋友是個人，還是樂團，如果是個人，你可以偏向望遠拍特寫，如果是團體，同台照一定要來個廣角才容得下，24-70可能不夠廣，這個與下面第2點連動，站的夠遠，團體就OK。 2.通常不是你想站哪就站哪，看票價高低，當你站得遠，注定要望遠鏡。我的習慣是70-200mm F4 IS，有IS真的差很多，以下是我拍live hose或演唱會的經驗，照片幾乎都有EXIF，你可以看焦距資訊這場包含17-55mm與70-200mm，你可以稍微體驗一下舞台的距離 http://blog.xuite.net/mitch_xp/wretch/107116981 這場在女巫店，也有17-55mm與70-200mm http://blog.xuite.net/mitch_xp/wretch/107116825 這場有三顆鏡頭17-55mm、10-20mm、70-200mm，下面有一張10-20mm的廣角，可帶到整個舞台 http://blog.xuite.net/mitch_xp/wretch/107116977 這兩場在the wall，用70-200mm，因為場地小，可以很特寫，如手部，臉部 http://blog.xuite.net/mitch_xp/wretch/107116473 http://blog.xuite.net/mitch_xp/wretch/107115743 很久以前也用過50mm F1.4，個人真的不推定焦拍演唱會 http://photo.xuite.net/mitch_xp/11944408 還用過sigma70-300，非常便宜，畫質很糟糕的鏡頭，我記得這場站非常遠，如果只求拍到就好，這顆CP值很高 http://photo.xuite.net/mitch_xp/7408564*8 我自己的結論： 1.高ISO就對了，舞台都很暗，雜訊比糊掉好 2.M模式(舞台燈光都亂閃，測光容易受影響) 3.變焦越高越好 4.光圈越大越好 5.有IS最好 ※ 引述《CHANNELV (化大力)》之銘言： : 我用 650D 有錢可能換好點的全片幅機...... : 很長一段時間都是 kit 鏡加上年初入手的 24 L 鏡 : 現在打算多幫朋友拍些 live house 的演出和演唱會 : 不曉得 24-70 拍起來如何？ : 另外想問如果買多個定焦，總重量跟價錢不知道跟 24-70 相比如何 : 應該都是收二手 : 應該是 28 f2 、 35 f2 、 50 f1.8 、 85 f1.8 這幾顆 : 或是不買 28/35 但買 135 f2 跟 100 f2.8 之類的 : 還有看網路說 24-70 二代鏡拍起來比較漂亮 : 有差這麼多嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.147.166.7 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1401788867.A.A5E.html

推

CHANNELV

06/03 18:13, , 1^F

06/03 18:13, 1^F

推

NewTypeNeo

06/03 18:59, , 2^F

06/03 18:59, 2^F

推

bennylie

06/04 02:40, , 3^F

06/04 02:40, 3^F