Re: [問題] 請問低通濾鏡
很常見的謬誤，低通濾鏡並不是在濾光.
低通濾鏡的作用是讓低頻訊號通過，並把高頻訊號壓低
這裡所謂低頻跟高頻，不是指光波本身的頻率，而是影像訊號的頻率
高頻和低頻訊號，實際上差別是反差強弱.
例如測解析度最常用的黑白線條
高頻訊號: 黑白黑白黑白黑白黑白黑白黑白黑白
＿￣＿￣＿￣＿￣＿￣＿￣＿￣＿￣
低頻訊號: 黑黑灰灰白白灰灰黑黑灰灰白白灰灰
＿＿——￣￣——＿＿——￣￣——
其實低通濾鏡在物理上是把入射光打散，而沒有濾掉任何光.
高頻訊號打散後，就變成低頻訊號.
黑黑黑黑黑黑黑 黑黑黑灰黑黑黑
黑黑黑黑黑黑黑 LPF 黑黑灰灰灰黑黑
黑黑黑白黑黑黑 → 黑灰灰白灰灰黑
黑黑黑黑黑黑黑 黑黑灰灰灰黑黑
黑黑黑黑黑黑黑 黑黑黑灰黑黑黑
若原本就是低頻訊號，再打散一次仍然是低頻.
以結果來說，通過LPF的只剩下低頻訊號，所以才叫低通濾鏡
※ 引述《CY40 (尚未通過認證)》之銘言：
: 小弟對低通濾鏡一知半解
: 之前的理解是這樣的:
: 為了抑制某些物件在拍攝時產生不存在的擬色 以及摩爾紋
: 所以會使用可遮斷產生上述現象波長的低通濾鏡。
: 但低通濾鏡因強制遮斷必要的波長
: 因而導致解像力變差。
: 所以拿掉低通濾鏡的話
: 影像的畫質就可以提升。
: 因此若要避免現實中不存在的色彩及摩爾紋
: 就要使用低通濾鏡。
: 若要讓解像力大幅提升
: 拿掉低通濾鏡是一個辦法。
: 不知以上的理解對嗎？
: 而現今的技術中
: 有可以兼顧消除摩爾紋以及大大提高解像力的方式嗎?
: 懇請解惑
: 謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.41.43
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1401101081.A.51E.html
推
05/26 18:55, , 1F
05/26 18:55, 1F
推
05/26 18:59, , 2F
05/26 18:59, 2F
推
05/26 19:00, , 3F
05/26 19:00, 3F
推
05/26 20:52, , 4F
05/26 20:52, 4F
推
05/26 21:01, , 5F
05/26 21:01, 5F
→
05/26 21:01, , 6F
05/26 21:01, 6F
推
05/26 21:03, , 7F
05/26 21:03, 7F
→
05/26 21:10, , 8F
05/26 21:10, 8F
→
05/26 21:12, , 9F
05/26 21:12, 9F
推
05/26 21:19, , 10F
05/26 21:19, 10F
→
05/26 21:19, , 11F
05/26 21:19, 11F
推
05/26 22:09, , 12F
05/26 22:09, 12F
推
05/27 13:55, , 13F
05/27 13:55, 13F
推
05/28 10:32, , 14F
05/28 10:32, 14F
討論串 (同標題文章)