[情報] NIKON官方鏡頭交易網站

看板DSLR作者 (RJ)時間10年前 (2014/05/06 22:53), 編輯推噓42(42推 0噓 87→)
留言129則, 31人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
身為N家人 照三餐開N家網站是基本任務 官網: http://www.nikonschool.com.tw/home/index.php 竟然多出了"二手鏡頭鑑測專區"? --------------------------- 為各位整理了功能與流程 1.送到"台北"國祥，付台幣1K 2.專業鑑定 3.開診斷證明 (若有需要維修 可報價維修) 4.鏡頭封膜、取件 5."免費"官網刊登販售廣告 6.如果賣不出去 也可以拿著診斷書去別的地方賣 --------------------------- 心得: 1000元買 健康檢查+診斷書+廣告 我覺得還算划算欸 應該會對某些知名二手攝影器材店 造成一定影響 像是 N24-70 這種高價且嬌貴的鏡頭 二手買賣或許就可以考慮 至於KIT鏡 弄這個應該就有點不划算了... -- Sent from my D3310 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.30.201 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1399387990.A.0E2.html
推
05/06 22:53, , 1F
所以可以買賣和交換囉?
05/06 22:53, 1F
→
05/06 22:55, , 2F
要付錢做完官方鑑定才可以哦 可參考http://ppt.cc/1TLl
05/06 22:55, 2F
推
05/06 23:12, , 3F
哇 推一個
05/06 23:12, 3F
推
05/06 23:13, , 4F
應該不會是為了扼殺二手流通而設的吧…
05/06 23:13, 4F
推
05/06 23:16, , 5F
蠻有趣的
05/06 23:16, 5F
推
05/06 23:22, , 6F
感覺扼殺水貨…
05/06 23:22, 6F
推
05/06 23:37, , 7F
好像還不錯
05/06 23:37, 7F
推
05/06 23:56, , 8F
高價鏡加分!
05/06 23:56, 8F
推
05/07 00:29, , 9F
這樣子鑑定費用也會被灌到二手價上了@@
05/07 00:29, 9F
推
05/07 00:31, , 10F
這樣我會想把28-70/2.8趁這機會賣掉，換S牌24-105/4....XD
05/07 00:31, 10F
推
05/07 01:18, , 11F
這就有點像原廠認證中古車一樣。也是代理商的獲利來源
05/07 01:18, 11F
推
05/07 01:53, , 12F
真是打破既有框架的新想法!很貼近市場需求啊!
05/07 01:53, 12F
推
05/07 01:57, , 13F
開始盯17-35(?)
05/07 01:57, 13F
→
05/07 02:01, , 14F
20-35(?)
05/07 02:01, 14F
→
05/07 02:07, , 15F
這政策倒是可以觀望,搞不好因為這一張認證2手價格反而
05/07 02:07, 15F
→
05/07 02:08, , 16F
提高不只一千!
05/07 02:08, 16F
推
05/07 02:16, , 17F
就是認證中古貨
05/07 02:16, 17F
推
05/07 08:50, , 18F
有請到秦嗣林來鑑價嗎？
05/07 08:50, 18F
推
05/07 08:51, , 19F
好鏡大聯盟?
05/07 08:51, 19F
推
05/07 10:32, , 20F
有原廠保固嗎
05/07 10:32, 20F
→
05/07 10:54, , 21F
沒有吧 連結裡的大大地勾著「過保」
05/07 10:54, 21F
→
05/07 10:56, , 22F
這樣有點好笑 原廠鑑定歸鑑定 但出事了還是不負責
05/07 10:56, 22F
推
05/07 10:56, , 23F
國祥? N家鏡頭大部分不是都給榮泰? 有點納悶 而且N24-70
05/07 10:56, 23F
→
05/07 10:56, , 24F
很多都是內傷看不出來 沒拆根本不知道內傷的很嚴重..
05/07 10:56, 24F
→
05/07 10:58, , 25F
過保無責任 感覺只是想靠代理商名字多撈一筆
05/07 10:58, 25F
推
05/07 11:20, , 26F
當然無責任 他只是在做認證這顆鏡頭有沒有問題啊...
05/07 11:20, 26F
→
05/07 11:36, , 27F
認證如果不用負責那又有何用?
05/07 11:36, 27F
推
05/07 11:38, , 28F
除非官方給個保固三個月之類的 不然沒甚麼意義
05/07 11:38, 28F
→
05/07 11:39, , 29F
外觀和功能檢查 我看這個版可能一半以上可以做
05/07 11:39, 29F
→
05/07 12:25, , 30F
原廠有一定的專業吧… 應該會深入測試
05/07 12:25, 30F
推
05/07 12:58, , 31F
光d600就忙不完了，還有時間鑑定鏡頭喔
05/07 12:58, 31F
推
05/07 13:01, , 32F
若真有深入評估為何不敢給保固? 還是原廠用料太爛沒信心?
05/07 13:01, 32F
推
05/07 13:10, , 33F
拿A給鑑定家是否為真品 鑑定家難道要幫你保固= =?
05/07 13:10, 33F
→
05/07 13:10, , 34F
在這邊尼控就只是當鑑定家並且附贈你平台上架權罷了
05/07 13:10, 34F
→
05/07 13:14, , 35F
中古認證
05/07 13:14, 35F
推
05/07 13:19, , 36F
郵寄前檢修並封裝還能接受
05/07 13:19, 36F
→
05/07 13:21, , 37F
檢測完又拿來用 1k就丟水漂了吧
05/07 13:21, 37F
→
05/07 13:24, , 38F
收一千了，好歹也意思意思保固一個月
05/07 13:24, 38F
推
05/07 13:37, , 39F
便宜鏡沒必要認證,會買高級鏡的玩家通常自己也有評估
05/07 13:37, 39F
還有 50 則推文
推
05/07 15:27, , 90F
目前我看不出這認證書背後有什麼責任在啊
05/07 15:27, 90F
→
05/07 15:28, , 91F
只要Nikon願意負責，我上面全部質疑就都收回
05/07 15:28, 91F
→
05/07 15:28, , 92F
開立診斷證明還不算???你覺得上法院口頭說鏡頭本來是好的
05/07 15:28, 92F
→
05/07 15:29, , 93F
比較有說服力還是原廠開立的診斷比較有說服力?
05/07 15:29, 93F
→
05/07 15:30, , 94F
你要負責什麼，在診斷書上蓋上官章就是證明當下是好的啊
05/07 15:30, 94F
→
05/07 15:30, , 95F
「當下」，他都蓋上章了，還不算負責????
05/07 15:30, 95F
→
05/07 15:31, , 96F
我去做身體體檢，醫生診斷我現在身體是好的
05/07 15:31, 96F
→
05/07 15:31, , 97F
難不成他還要保證我未來幾個月不會生病???
05/07 15:31, 97F
→
05/07 15:32, , 98F
不然醫生的診斷就沒有責任在，是這個意思嗎?
05/07 15:32, 98F
推
05/07 15:32, , 99F
醫師寫體檢報告是有可能要上法庭的...
05/07 15:32, 99F
→
05/07 15:33, , 100F
那如果到時有買賣糾紛，難不成傳喚原廠，原廠可以拒絕?
05/07 15:33, 100F
→
05/07 15:34, , 101F
很簡單的就是當下鏡頭的一個證明啊，為啥要想那麼複雜
05/07 15:34, 101F
→
05/07 15:35, , 102F
你進新公司要求體檢，你會去跟醫院說這些嗎
05/07 15:35, 102F
推
05/07 15:35, , 103F
我的疑慮都講很清楚了，你覺得沒差就沒差
05/07 15:35, 103F
→
05/07 15:35, , 104F
我就是醫師，我知道我寫體檢報告有可能要上法庭
05/07 15:35, 104F
→
05/07 15:35, , 105F
不需要別人跟我講
05/07 15:35, 105F
推
05/07 15:37, , 106F
就像你說二次了，對買家來說有何誘因...回答了你又不接受
05/07 15:37, 106F
→
05/07 15:37, , 107F
那你應該要問的是，對你有何誘因不是嗎?
05/07 15:37, 107F
→
05/07 15:37, , 108F
你覺得沒誘因，不需要認為對其它人也沒誘因啊
05/07 15:37, 108F
→
05/07 15:38, , 109F
你有疑慮是你的想法，沒人強迫你要接受這種作法啊
05/07 15:38, 109F
→
05/07 15:38, , 110F
但我是針對你說對「買家」的誘因，不是嗎?
05/07 15:38, 110F
推
05/07 15:41, , 111F
當然，如果可以的話，原廠能意思意思多保個一個月更好啦
05/07 15:41, 111F
推
05/07 21:07, , 112F
astropos的顧慮是有道理的。從買家的觀點來看，買經過原廠
05/07 21:07, 112F
→
05/07 21:07, , 113F
認證的二手鏡是會安心一點，但如果東西一拿來發現跟認證內
05/07 21:07, 113F
→
05/07 21:08, , 114F
容不符，這是要找誰？找賣家？找Nikon？一般新品的買賣如
05/07 21:08, 114F
→
05/07 21:09, , 115F
果出問題，你可以找賣你的人。但Nikon認證過的二手鏡如果
05/07 21:09, 115F
→
05/07 21:09, , 116F
出問題可以找Nikon嗎？如果可以，那就太棒了。如果不行，
05/07 21:09, 116F
→
05/07 21:10, , 117F
還是要回去跟原賣家揮的話，那這個認證就根本沒有實質意義
05/07 21:10, 117F
→
05/07 21:10, , 118F
，也就只有一開始那個心安而已。
05/07 21:10, 118F
推
05/07 22:04, , 119F
每個人玩器材都超厲害的啊...
05/07 22:04, 119F
推
05/07 22:15, , 120F
我也認同A大的說法 如果經過認證但還是有問題的鏡頭 要找誰
05/07 22:15, 120F
→
05/07 22:16, , 121F
他只是國祥代理..如果有把真的檢測儀器帶來台灣做 那才是真
05/07 22:16, 121F
→
05/07 22:17, , 122F
的有實質上的意義 而不是工程師打幾個勾勾 一張紙就成立
05/07 22:17, 122F
→
05/08 15:29, , 123F
認同A大
05/08 15:29, 123F
→
05/08 15:29, , 124F
當然 一定有人看到那張紙就會比較安心
05/08 15:29, 124F
→
05/08 15:30, , 125F
但就理性的買賣雙方而言 目前看不出這認證實質上的用處
05/08 15:30, 125F
推
05/08 15:58, , 126F
如果經認證，但實際上有問題沒有發現，本來就要負擔
05/08 15:58, 126F
→
05/08 15:59, , 127F
民法上面的責任，這又不會因為是攝影器材而有差別。
05/08 15:59, 127F
推
05/08 18:05, , 128F
如果這認證代表官方願意負責那就皆大歡喜啦
05/08 18:05, 128F
推
05/08 21:41, , 129F
toyota認證中古車
05/08 21:41, 129F
‣ 更多 rjhowmanyo 的文章
文章代碼(AID): #1JQFTM3Y (DSLR)
‣ 更多 rjhowmanyo 的文章
文章代碼(AID): #1JQFTM3Y (DSLR)