Re: [問題] 關於花卉拍攝過程中如何避免花瓣細節喪失
拍攝花朵如果是要呈現細節和層次感,而不是要求朦朧的淺景深之美。
1. 一定要買微距鏡頭,它的變形控制和光學解像力,旅遊鏡根本無法相提並論,
沒錢就買便宜的 40mm 或 60mm ,有錢(其實兩萬多而已)的話, N 家當然
micro 105mm VR , C 家當然是 macro 100mm IS L ,防手震很有用。
(什麼?兩萬多嫌貴喔?當你跳入鏡頭火坑時,兩萬多真的不算貴!)
PS. 可以的話, 40mm 短焦微距也買,因為遇到大且垂下的花朵,
用 105mm 會讓你趴在地上,還是太近,拍不了全景。
2. 縮小光圈,加強景深,我個人喜歡用 f/16 , f/32 景深更強,不過因為光線繞射
原理,光學解析力反而不如 f/16 。一旦縮小光圈,就會面臨快門速度不夠的
困擾,雖然可以強加 ISO 去彌補,可是顆粒感會加粗,畫質會下降,
所以我個人認為好的閃光燈拿來補光是很重要的。
3. 好的閃燈可以彌補小光圈所需要的光度,也可以讓你的拍攝突破天候和室內的限制,
當然荷包又要失血了,好的閃燈(如 N 家的 SB-910)都要 15K 以上。但是使用
閃燈後又會出現新的問題,閃燈單光源會造成陰影,導致有些細節拍不出來。
這時候加上環閃那就更美好了,但是 $$ 又要流失了!
4. 環閃利用數個光源從不同方向補光,以消除陰影,有兩種形態:
1. 由數個小閃燈組合而成,優點是瞬間亮度高, f/32 也照上,還可以調整角度,
缺點是比較貴,例如小弟使用的 N 家 R1C1 就要 24K ,裡面兩個小閃燈,
想要多買一個(最多接八個)小閃燈還要 5K 多。
http://flic.kr/p/buzLVK 像不像是變形金剛啊?
2. 由許多小 LED 燈排成環形,優點是(比較便宜 10K 下,光線更均勻),缺點是
持續亮光的強度不如小閃燈的瞬間爆發力, f/16 就不太夠力,要拉高點 ISO 。
5. Focus stack 疊合,拍攝數張不同深度的對焦,再疊成超高景深照片,
沒玩過,請其他好心網友能夠補充製作方法。
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%84%A6%E7%82%B9%E5%90%88%E6%88%90
小弟是用 4. 1. 的方案拍攝花卉,以下是拙作,若有傷眼請原諒:
http://www.flickr.com/photos/abelard1005/collections/72157626012075850/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.172.12.20
※ 編輯: biostar 來自: 1.172.12.20 (12/21 21:26)
推
12/21 21:29, , 1F
12/21 21:29, 1F
推
12/21 21:33, , 2F
12/21 21:33, 2F
推
12/21 21:39, , 3F
12/21 21:39, 3F
推
12/21 21:48, , 4F
12/21 21:48, 4F
推
12/21 21:54, , 5F
12/21 21:54, 5F
推
12/21 22:09, , 6F
12/21 22:09, 6F
推
12/21 22:49, , 7F
12/21 22:49, 7F
推
12/22 00:31, , 8F
12/22 00:31, 8F
推
12/22 00:34, , 9F
12/22 00:34, 9F
推
12/22 02:15, , 10F
12/22 02:15, 10F
推
12/22 02:22, , 11F
12/22 02:22, 11F
推
12/22 08:01, , 12F
12/22 08:01, 12F
推
12/22 10:20, , 13F
12/22 10:20, 13F
推
12/22 11:49, , 14F
12/22 11:49, 14F
推
12/22 14:31, , 15F
12/22 14:31, 15F
推
12/22 18:47, , 16F
12/22 18:47, 16F
推
12/23 01:07, , 17F
12/23 01:07, 17F
推
12/23 15:07, , 18F
12/23 15:07, 18F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):