Re: [問題] 值得從 RX100II 換到 GM1 嗎？

看板DSLR作者eyecolor (欸)時間10年前 (2013/12/17 16:02)推噓10(10推 0噓 16→)

留言26則, 11人參與討論串3/4 (看更多)

※ 引述《jackliu (Jack)》之銘言： : 我的需求是，希望能有一台畫質優、又輕便攜帶的隨身機，因此買了 RX100 II。 : 平常就會把它放在隨身的包包裡，作為生活隨拍，也常常拿來拍寶寶。 : 使用幾個月下來，大致上讓人滿意，輕便小巧好攜帶，而且畫質非常讓人滿意。 : 但真的要吹毛求疵，沒有觸控對焦，還是覺得有點不方便。覺得滿意就不需要換 ^^ : 拍靜物沒有差，但動來動去的寶寶有點麻煩。多重對焦不見得能對焦到想要 : 對焦的點，如果拍攝物體不在中心點，中心對焦再平移也往往來不及。這時 : 就覺得，如果有觸控對焦就太棒了。 : 最近看到Panasonic 的 GM1，老實說真的有點被燒到。 : 跟 RX100II差不多的體積、更大的感光元件、觸控對焦。 : 雖然鏡頭沒辦法像 RX100II一樣收起來，整體來說還是稍大，但似乎還可以接受。 : 內心有一點點動搖，想要出掉 RX100 II 來換 GM1。 : 不知道如果以GM1+Kit鏡來說，從RX100II跳過去，會有明顯操作、畫質升級的感受嗎？ 1.對焦成功率，RX100很多時候對焦到但其實尚未準焦.GM1不會這樣 2.扣掉觸控螢幕，操控性比RX100差但如果是觸控對焦部分，肯定比RX100方便多 12-32這顆鏡頭是手動開啟鏡，你需要兩手操控才能轉開這顆鏡頭方便性倒是不如RX100 3.大感光元件無論高感光跟淺景深表現都比RX100好 4.最明顯的是等效24mm廣角會比RX100 28mm來的更震撼數位修正比RX100好太多了 5.錄影比RX100好太多 6.可以換20mm F1.7來達到更棒且更方便的操作跟淺景深畫面體積也差不多室內拍攝也可以增取到更快的快門 7.高速對焦對於室內拍寶寶幫助比較大重點是準焦性不錯，但這高速對焦要搭配12-32跟X鏡等 20mm F1.7的對焦倒是普普另外-4EV的對焦性能是RX100完全無法相提並論的更贏過一堆單眼的對焦能力了暗的地方還能準焦，這才強 8.12-32這顆KIT畫質表現不俗，別小看這顆.焦段好，畫質也不錯 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.224.113.98 ※ 編輯: eyecolor 來自: 36.224.113.98 (12/17 16:09)

推

zachmed

12/17 16:27, , 1^F

12/17 16:27, 1^F

推

Tzuhaolin

12/17 16:35, , 2^F

12/17 16:35, 2^F

→

Tzuhaolin

12/17 16:35, , 3^F

12/17 16:35, 3^F