[情報] A7r國外測試照

看板DSLR作者 (Plz don't say u r 雷姬)時間10年前 (2013/10/23 23:51), 編輯推噓41(41推 0噓 62→)
留言103則, 45人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
http://www.dyxum.com/dforum/my-first-result-with-a7r_topic102199_post1221899.html#1221899 縮網址： http://0rz.tw/dk9Df 使用鏡頭與器材： 1. 35mm f2.8 cz E-mount 2. LA-EA4 + 70-200 2.8 SSM G JPEG直出，機身調整對比+1，銳利度+1，無軟體銳化 我決定我絕對不會出現在A7r面前.... ---- Mobile01那個編輯測試照每每都是解毒照... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.161.100.182 ※ 編輯: wtsph 來自: 218.161.100.182 (10/23 23:52) ※ 編輯: wtsph 來自: 218.161.100.182 (10/23 23:53)
推
10/23 23:54, , 1F
M01相機測試文素質一向.........
10/23 23:54, 1F
→
10/23 23:55, , 2F
天啊!是照妖鏡
10/23 23:55, 2F
推
10/23 23:56, , 3F
無反的不會移焦真的是一大優勢...加上拔低通後畫質頂天
10/23 23:56, 3F
→
10/23 23:57, , 4F
但鏡頭還是太貴太少，PASS先
10/23 23:57, 4F
推
10/24 00:04, , 5F
天啊....我決定我絕對不會出現在A7r面前....
10/24 00:04, 5F
推
10/24 00:09, , 6F
這細節太可怕了.....
10/24 00:09, 6F
→
10/24 00:12, , 7F
有控光的這種表現只能算正常而已,D50也能拍出來
10/24 00:12, 7F
→
10/24 00:13, , 8F
沒有控光的自然曝光有好結果才叫強吧,這有甚麼好讚嘆的
10/24 00:13, 8F
推
10/24 00:15, , 9F
求d50的類似實拍
10/24 00:15, 9F
推
10/24 00:16, , 10F
其實有點認同樓上，而且01的正常隨拍才是一般人的程度
10/24 00:16, 10F
→
10/24 00:16, , 11F
真的會用到棚燈或者專業外拍也不會考慮到這台阿 XD
10/24 00:16, 11F
→
10/24 00:17, , 12F
D50的我有,只是MD是我女朋友我就不放了
10/24 00:17, 12F
→
10/24 00:18, , 13F
其實我不太懂A7r是在瘋什麼....
10/24 00:18, 13F
→
10/24 00:18, , 14F
他的價錢 比照 6D D600 能做到的也都差不多阿...
10/24 00:18, 14F
推
10/24 00:18, , 15F
認同的是small大XD
10/24 00:18, 15F
→
10/24 00:19, , 16F
且他還比較貴.... 說實在的 除了輕以外 他的CP真的很高?
10/24 00:19, 16F
→
10/24 00:20, , 17F
硬是比你小台
10/24 00:20, 17F
→
10/24 00:22, , 18F
樓上說到重點了,a7r是一台和m4/3旗機機一樣大台的全幅機
10/24 00:22, 18F
→
10/24 00:24, , 19F
之前看跟em5擺在一起商品照~感覺差不多大
10/24 00:24, 19F
→
10/24 00:25, , 20F
可是他光單機身就將近65k 還有鏡頭....
10/24 00:25, 20F
→
10/24 00:26, , 21F
"除了輕以外" <- 其實這就很難了,尤其是體積又很小
10/24 00:26, 21F
推
10/24 00:26, , 22F
MD外拍活動聲明：謝絕A7/A7r使用者參加!!! (誤)
10/24 00:26, 22F
→
10/24 00:27, , 23F
鏡頭...樓上又說到重點了，他是全幅香爐
10/24 00:27, 23F
推
10/24 00:28, , 24F
全幅香爐就夠沸騰了
10/24 00:28, 24F
推
10/24 00:32, , 25F
你要比也是比A7 vs 6D 或是 A7R 比D800e吧
10/24 00:32, 25F
推
10/24 00:33, , 26F
這種體積 重量 價格 畫質 對焦速度 能不瘋嗎
10/24 00:33, 26F
→
10/24 00:34, , 27F
A7就足夠打 D600 跟 6D了嗎??
10/24 00:34, 27F
推
10/24 00:37, , 28F
就說了...搞不懂一堆在那邊一頭熱的...
10/24 00:37, 28F
→
10/24 00:37, , 29F
所以說CN家的6D 5D3 跟D600 D800 D800E通通能去填海了
10/24 00:37, 29F
→
10/24 00:38, , 30F
44k的上打47k 65k的上打110k...真的這麼強喔...
10/24 00:38, 30F
→
10/24 00:39, , 31F
2430萬畫素的全幅 與A99那塊一樣，應該是同等級的 相比OK
10/24 00:39, 31F
→
10/24 00:42, , 32F
重量跟體積來說 真的蠻強的
10/24 00:42, 32F
推
10/24 00:42, , 33F
不過相機不是只看畫質，還有操作性...
10/24 00:42, 33F
推
10/24 00:42, , 34F
A7R超強！！！ 但是他的市場需求...
10/24 00:42, 34F
→
10/24 00:43, , 35F
重量跟體積 S絕對是贏了 可是我看不出來A7R狂打
10/24 00:43, 35F
→
10/24 00:43, , 36F
甚至可以上打800E的理由...
10/24 00:43, 36F
→
10/24 00:43, , 37F
樓上 大家捧捧新品 何必去刻意比較勒.... 市場完全不同怎麼比
10/24 00:43, 37F
→
10/24 00:44, , 38F
上面說的阿 A7比6D A7r對手800E = =
10/24 00:44, 38F
推
10/24 00:46, , 39F
聽聽就好 Sony的市場只有"想要體積小又想要全幅的用戶"....
10/24 00:46, 39F
還有 24 則推文
→
10/24 08:55, , 64F
SONY真的是原罪 比別人短一個字母XD
10/24 08:55, 64F
推
10/24 08:58, , 65F
生活照用p模式打天下就夠了，可轉的鏡頭又多，市場沒
10/24 08:58, 65F
→
10/24 08:58, , 66F
有這等級產品，當然瘋
10/24 08:58, 66F
推
10/24 09:15, , 67F
a7畫質就已經媲美甚至超越6D D600了 體積更小 重量更輕
10/24 09:15, 67F
→
10/24 09:16, , 68F
還被嫌 真的是品牌原罪
10/24 09:16, 68F
推
10/24 09:18, , 69F
重點是A7R上面的Logo又不是Canon or Nikon... 怎麼可能比得上
10/24 09:18, 69F
推
10/24 09:20, , 70F
看牌子就知道畫質、操作性、注目度一定輸...
10/24 09:20, 70F
推
10/24 09:34, , 71F
這細節...
10/24 09:34, 71F
→
10/24 09:48, , 72F
SONY嘛，永遠不如C家跟N家，這我當初選擇SONY時就被酸過了
10/24 09:48, 72F
→
10/24 09:49, , 73F
但我還是不後悔，只是現在A7出害我要把APSC的鏡頭出清Q_Q
10/24 09:49, 73F
推
10/24 09:59, , 74F
C N 短期端不端得出這麼小體積的全片幅相機都還是個問呢
10/24 09:59, 74F
→
10/24 10:17, , 75F
囉嗦這麼多做啥 想買得趕快去買不就好了 有啥好爭的...
10/24 10:17, 75F
推
10/24 10:30, , 76F
一定要這樣偏激? 所以SONY的相機就該拿去填海
10/24 10:30, 76F
推
10/24 10:36, , 77F
k大n家快出來阿，比普通全幅小一點，一千六百萬畫素 ，
10/24 10:36, 77F
→
10/24 10:36, , 78F
復古加上n牌加持美金三千就好
10/24 10:36, 78F
推
10/24 11:05, , 79F
有被毒到
10/24 11:05, 79F
推
10/24 12:35, , 80F
女模:拿A7R的禁止拍臉...
10/24 12:35, 80F
推
10/24 12:47, , 81F
沒有D800的會酸A7，有D800的反而會羨慕A7的體積
10/24 12:47, 81F
→
10/24 13:14, , 82F
a7r真的手感輕鬆
10/24 13:14, 82F
→
10/24 13:14, , 83F
今天相機展有玩到
10/24 13:14, 83F
→
10/24 13:38, , 84F
不會偏激啊 他們可能還會覺得很中肯了
10/24 13:38, 84F
推
10/24 14:00, , 85F
D800E 繼續用~ 不會想換 XDDDDDDDDD
10/24 14:00, 85F
推
10/24 15:36, , 86F
酸必然的 問題是現有全幅機的人會因為這體積就想換得....
10/24 15:36, 86F
→
10/24 15:36, , 87F
那我覺得那當初根本不用買到全幅....
10/24 15:36, 87F
推
10/24 15:48, , 88F
就是想要全幅的畫質又受不了重量啊
10/24 15:48, 88F
→
10/24 15:50, , 89F
樓上邏輯不通，既然需要畫質，只好忍受它那種體積重量，一
10/24 15:50, 89F
→
10/24 15:50, , 90F
旦可以更輕，不是更好更可親
10/24 15:50, 90F
→
10/24 15:50, , 91F
樓樓上 抱歉
10/24 15:50, 91F
推
10/24 15:57, , 92F
樓上我這邏輯沒有不通呀? 體積優先和畫質優先兩種 你是取交集
10/24 15:57, 92F
→
10/24 16:14, , 93F
怎麼不說以前是沒得選，現在明明有新的選項可以選!
10/24 16:14, 93F
推
10/24 16:15, , 94F
以前是沒有選擇阿...你要全幅就是要這麼大體積
10/24 16:15, 94F
→
10/24 16:16, , 95F
差點被誤導，他的CORP並不是100%截圖，實際大約33％
10/24 16:16, 95F
→
10/24 17:31, , 96F
i have dicided to keep the camera , and not give it
10/24 17:31, 96F
→
10/24 17:31, , 97F
back to sony
10/24 17:31, 97F
→
10/24 17:31, , 98F
好強大的感想
10/24 17:31, 98F
→
10/24 20:00, , 99F
OK 現在交集並不代表以前不想要這樣的交集
10/24 20:00, 99F
推
10/24 21:23, , 100F
一直想強調6D,D600比A7,A7R好，除了品牌迷思還真沒其它
10/24 21:23, 100F
→
10/25 08:41, , 101F
體積跟畫質有很大的關係嗎??我一直以為是CMOS跟鏡頭
10/25 08:41, 101F
→
10/25 08:46, , 102F
影響比較大@@ 如果體積小等於畫質不好，那F家的X-E1
10/25 08:46, 102F
→
10/25 08:47, , 103F
X-M1畫質比70D差囉??不見得吧...0.0
10/25 08:47, 103F
‣ 更多 wtsph 的文章
文章代碼(AID): #1IP_2LkI (DSLR)
‣ 更多 wtsph 的文章
文章代碼(AID): #1IP_2LkI (DSLR)