Re: [問題] 像素問題

看板DSLR作者 (扭!!!)時間12年前 (2013/09/27 00:45), 編輯推噓17(17推 0噓 16→)
留言33則, 15人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
我針對你在推文補充的內容回答 恩~~ 我解釋一下好了 LUMIA 1020 VS D800 一個是4100萬畫素 一個是3600萬畫素 但感光元件卻差很多 我其實想要問的是 如果以輸出大圖來說 兩者的差異會很大嗎? 如果單以生活上拍照來看 畫質會差很多嗎? LUMIA出大圖沒有問題，不會有馬賽克格子，可是畫面中的細節資訊不易顯現 用個簡單比喻，同樣距離拍一張報紙，D800放大看/輸出大圖可能可以看到印刷網點痕跡， LUMIA"可能"連報紙內文是什麼文字都不太容易看清楚，因為畫素總量、密度都高，鏡頭卻 不見得能跟上、投影出細節。此時，LUMIA的4100萬畫素從效能變成笑能 ※ 引述《s82237823 ()》之銘言： : 最近看到NOKIA出了一隻號稱像素4100萬的手機 : LUMIA 1020 : 但是他的感光元件是 2/3" : 我想請問一下 : 如果這個拿來跟FF片服的畫素比 : 大概會是多少畫素? : 以D800 3600萬來說的話? : 還是這個無法換算? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.249.203.157
→
09/27 00:46, , 1F
3Q
09/27 00:46, 1F
推
09/27 03:12, , 2F
一句話，畫像數是假的，mtf多寡才是真的。
09/27 03:12, 2F
推
09/27 08:12, , 3F
2/3吋沒那麼差啦 就算是DC也是高階才有的規格
09/27 08:12, 3F
推
09/27 08:37, , 4F
畫質沒那麼難理解 看這張圖吧http://tinyurl.com/pxgtsh5
09/27 08:37, 4F
→
09/27 08:38, , 5F
左邊畫質好 右邊畫質差 至於畫素就更好懂了 就是你的畫布
09/27 08:38, 5F
→
09/27 08:40, , 6F
有多大張 所以基本上你想畫一幅好畫畫布不能太小
09/27 08:40, 6F
→
09/27 08:40, , 7F
但給你一張很大的畫布卻不一定能畫出好畫
09/27 08:40, 7F
推
09/27 09:16, , 8F
樓上的例子已經不光是畫質的差別了啊啊啊啊
09/27 09:16, 8F
推
09/27 10:32, , 9F
第一次聽到有人說Lumia 4100萬畫素是笑能 根本頗呵
09/27 10:32, 9F
推
09/27 11:02, , 10F
跟DSLR比的確頗呵
09/27 11:02, 10F
推
09/27 11:02, , 11F
當對手是D800時，LUMIA 確實只能在旁邊玩自拍...
09/27 11:02, 11F
推
09/27 11:30, , 12F
對手是D7100就已經要玩沙了
09/27 11:30, 12F
→
09/27 11:30, , 13F
多說無益，自己買來拍就知道
09/27 11:30, 13F
推
09/27 12:05, , 14F
E6300 是跟誰做比較?
09/27 12:05, 14F
→
09/27 19:48, , 16F
如果4100萬是效能的話那來猜謎吧
09/27 19:48, 16F
→
09/27 19:49, , 17F
笑
09/27 19:49, 17F
推
09/27 19:52, , 18F
猜什麼呢?
09/27 19:52, 18F
推
09/27 19:57, , 19F
兩張圖都只有一千萬畫素，是要猜哪張是有縮圖嗎 = =?
09/27 19:57, 19F
推
09/27 20:01, , 20F
猜對有獎嗎?
09/27 20:01, 20F
推
09/27 20:14, , 21F
你能猜出那張圖有縮也算強者了
09/27 20:14, 21F
→
09/27 21:24, , 22F
下面那張好 但是鏡頭用很差 我有猜對嗎?
09/27 21:24, 22F
推
09/27 21:55, , 23F
上面那張應該是嚕咪呀的吧?
09/27 21:55, 23F
→
09/27 22:08, , 24F
上面那張 有手機特有過度銳化邊緣的痕跡
09/27 22:08, 24F
推
09/27 22:25, , 25F
我是看了一下嚕咪呀的實照圖,灰色代的地方好像會有特
09/27 22:25, 25F
→
09/27 22:25, , 26F
別的孔洞
09/27 22:25, 26F
→
09/27 22:56, , 27F
問題是圖中的照片沒有用lumia的機型下去拍
09/27 22:56, 27F
→
09/28 12:28, , 28F
不過不管如何，這兩張是一樣"爛"，而不是一樣"好"。拿拍差的單
09/28 12:28, 28F
→
09/28 12:29, , 29F
眼照跟手機比沒意思，要手機好得跟單眼一樣
09/28 12:29, 29F
推
09/28 12:33, , 30F
手機相機鏡頭的概念就相當於O家的15/F8針孔鏡頭
09/28 12:33, 30F
→
09/28 12:33, , 31F
都是能小盡量小 所以比畫質是沒啥意義的
09/28 12:33, 31F
推
09/28 13:43, , 32F
下圖明顯比較好，只是解像力很差，上圖感覺是極限了
09/28 13:43, 32F
→
09/28 13:55, , 33F
拿808出來幹嘛?
09/28 13:55, 33F
‣ 更多 alayaosu 的文章
文章代碼(AID): #1IH6IwSn (DSLR)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 alayaosu 的文章
文章代碼(AID): #1IH6IwSn (DSLR)