Re: [閒聊] [在攝影之後] 3.你所堅持的不修圖(?)
的確有不少台灣人在分享照片時會特地強調"縮圖直出 無後製" (特別是在數字網站 XD)
有人解讀為...我不用修圖就能拍出很厲害的照片
我個人是翻譯成...因為無後製,拍爛了請不要怪我XD
我常跟同事及朋友討論...要不要拍RAW檔這件事
我個人是認為都玩到DSLR了,能拍RAW就拍RAW比較好...
萬一照片拍差了 可補救的空間較大
除非...你完全不在乎你拍出什麼樣的照片
有人覺得...透過電腦處理過的照片是假的 不真實的...
但我覺得...相機是死的 人的眼睛是活的...
相機判斷的曝光資訊 不見得是作者想要的
至少...拍RAW檔 還有機會做一些微調
前面有提到..後製修圖涵蓋的範圍很廣大
色溫/白平衡/銳利度/曝光值/剪裁等 參數的調整 甚至無中生有(合成?)
有些動作在相機上做不叫修圖...移到電腦上卻叫修圖了?
並不是按下快門的瞬間 都有足夠的時間讓你把所有的參數設定好...
後製可以彌補當下的不足
數位時代的好處 不就是如此?
至少某些照片的元素,你還有機會在電腦上重新做調整...
我偶爾會幫朋友拍拍婚禮...但常常被催快點交件 有的還叫我不用修了...
快門我可以隨便按 但轉成JPEG的照片 我一定要一張一張挑過 一張一張調整過
雖然不一定拍得很好...但我覺得這是我的照片 我應該要對它(小朋友)負責...
有個朋友告訴我...他的婚攝給他一千多張的照片
我很驚訝!! 以我的經驗 拍個7~800張 能留下2~300張 就算多的了...
結果我一看照片...攝影師根本沒挑照片
大概只有把明顯晃到的照片給拿掉而已...連我跟新人的合照 就有3張一模一樣的照片
(心想~這錢也太好賺了吧 XD)
我想...
後製一定有幫照片加分的作用...
因為後製...我會好好仔細看過自己拍下的每一張照片
一張完美"縮圖直出 無後製"的照片 一定包含了天時地利人和
--
___
▼ ▲按這裡檢視正妹的圖片
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.224.205.235
推
09/17 00:05, , 1F
09/17 00:05, 1F
→
09/17 00:06, , 2F
09/17 00:06, 2F
推
09/17 02:21, , 3F
09/17 02:21, 3F
推
09/17 06:48, , 4F
09/17 06:48, 4F
→
09/17 08:13, , 5F
09/17 08:13, 5F
→
09/17 08:14, , 6F
09/17 08:14, 6F
→
09/17 08:14, , 7F
09/17 08:14, 7F
推
09/17 08:15, , 8F
09/17 08:15, 8F
→
09/17 08:16, , 9F
09/17 08:16, 9F
→
09/17 08:16, , 10F
09/17 08:16, 10F
推
09/17 08:33, , 11F
09/17 08:33, 11F
推
09/17 08:34, , 12F
09/17 08:34, 12F
推
09/17 08:49, , 13F
09/17 08:49, 13F
推
09/17 09:31, , 14F
09/17 09:31, 14F
→
09/17 09:31, , 15F
09/17 09:31, 15F
→
09/17 09:32, , 16F
09/17 09:32, 16F
推
09/17 13:00, , 17F
09/17 13:00, 17F
→
09/17 13:00, , 18F
09/17 13:00, 18F
推
09/17 13:01, , 19F
09/17 13:01, 19F
推
09/17 15:03, , 20F
09/17 15:03, 20F
→
09/17 15:04, , 21F
09/17 15:04, 21F
→
09/17 15:04, , 22F
09/17 15:04, 22F
推
09/17 16:52, , 23F
09/17 16:52, 23F
推
09/17 17:17, , 24F
09/17 17:17, 24F
→
09/17 17:18, , 25F
09/17 17:18, 25F
→
09/17 17:19, , 26F
09/17 17:19, 26F
→
09/17 19:20, , 27F
09/17 19:20, 27F
推
09/17 22:34, , 28F
09/17 22:34, 28F
※ 編輯: OnesXiao 來自: 36.224.205.235 (09/17 23:27)
→
09/18 13:03, , 29F
09/18 13:03, 29F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):