[閒聊] 阮義忠-人與土地和台北謠言

看板DSLR作者 (若無其事)時間12年前 (2013/07/11 16:01), 編輯推噓2(2010)
留言12則, 8人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
昨天去圖書館 借了兩本阮義忠的書 分別是去年出版的 人與土地和台北謠言 兩本風格略有不同,但一樣的是阮義忠先生敏銳的觀察力與獨特觀點 還有滿滿的人文關懷,就算是沒有人的照片依舊能從字裡行間感受他想表達。 我想,這才真是正的文青。 由於本身是台北人所以先看台北謠言這本。 照片很強,雖然說全部都是黑白照片但卻沒有疏離感,也沒有過分的修飾, 街拍就是該這麼純粹,不該無謂的調色,又或者是無意義的HDR,該黑就讓他黑 ,該突顯就讓他突顯,這才是街拍的魅力,非得要周遊列國拍奇人異事嗎? 我不這麼認為,至少阮義忠先生告訴你用心觀察用心傾聽土地的聲音, 台北市也很美,另一本人與土地講的台灣農村也很美。 照片搭配各頁的文字恰如其分的解釋當下的時代背景,彷彿讓人回到那個時空 ,身歷其境的感受,又 給了大家有了新的看法,原來我住的城市還有這樣 不同的觀點。 很棒,真正的攝影師真正的文青當如是。 -- 不是我要說,姓阮的攝影沒有一個是肉腳 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.231.89.130 ※ 編輯: LoLoLuan 來自: 36.231.89.130 (07/11 16:06)

07/11 16:21, , 1F
這兩本真的不錯
07/11 16:21, 1F

07/11 21:04, , 2F
搭配閱讀: 告別不了的濫情主義 郭力昕/文
07/11 21:04, 2F

07/11 21:05, , 3F
請自行google 與 保持對每一本書的懷疑,書上寫的不一定是真
07/11 21:05, 3F

07/11 21:19, , 4F
所以?
07/11 21:19, 4F

07/11 21:36, , 5F
回原po 二樓應該是想要表達我們在接收/創作紀實攝影作品
07/11 21:36, 5F

07/11 21:37, , 6F
時,更應該客觀審慎的考據吧.這和藝術表現又是兩回事了
07/11 21:37, 6F

07/11 22:16, , 7F
我印象中我大學時也有看他的書,結果當時的攝影老師好像
07/11 22:16, 7F

07/11 22:17, , 8F
對他也頗有微辭
07/11 22:17, 8F

07/12 00:51, , 9F
這幾本剛出版時好像是只有圖 文字是最近重新出版時加上的
07/12 00:51, 9F

07/12 13:40, , 10F
所以書上寫的不一定是真的,要自己思考考證一下
07/12 13:40, 10F

07/12 19:31, , 11F
不是很喜歡新版台北謠言裡寫的文字
07/12 19:31, 11F

07/12 20:58, , 12F
阮的問題就是字太多. 濫情. 不要看字還比較好....
07/12 20:58, 12F
文章代碼(AID): #1HtcPJ_M (DSLR)
文章代碼(AID): #1HtcPJ_M (DSLR)