Re: [問題] 請問如果要選 低階DSLR(ISO3200乾淨)

看板DSLR作者 (wildfire)時間11年前 (2013/06/24 17:53), 編輯推噓6(6014)
留言20則, 9人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《w790608 (~~~天小~~)》之銘言: iso 3200 看很多場合會有不同的表現, 基本上APS-C什麼機子對我來說都一樣, 因為現在數位的圖你一定要經過縮圖銳化的步驟才能夠使用, 不管是沖洗還是網路分享或是在電腦螢幕上觀看, iso表現如何只是一個要不要在出圖過程裡, 順便抹雜訊的微小到不能在微小問題, iso 3200在aps-c已經算很高了但不是不能用, 高iso在所有的機身跟鏡頭弱點都差不多就是暗部跟大範圍同樣的顏色, 一樣iso3200,受光面多的會比受光面少的表現好, 照片裡顏色豐富的會比顏色單一的表現好, 因此直接在機身jpg上面抹就是很方便的舉動, 大面積的顏色抹了沒感覺,顏色豐富的照片抹了不容易發現, 瞭解這些你就不會在意機身的高iso好不好, 這是很單純廠商選擇機身直出JPG的訊噪比問題, 我本身就是canon的用戶, 但canon的新機很喜歡拿高iso當噱頭, 第一個抹jpg,第二個測光偏暗靠亮度優化的功能修正, 說實在我不是很喜歡啦,感覺就拿一些不重要的東西騙新人, 現在JPG直出還是佔用戶大宗,所以這些手法沒差, 反而很對人胃口, 但嚴格說對照片主控權慾望比較強烈的人大部分都跳家了, 講了很多不重要又離題的, 但我只是要說高iso不是很重要的購機選項就是了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.3.226

06/24 18:13, , 1F
我是$家,主控慾望強烈... 幾乎都拍RAW
06/24 18:13, 1F

06/24 18:31, , 2F
與其要求機身高iso超群,不如把錢花在光圈大的鏡頭..
06/24 18:31, 2F

06/24 20:02, , 3F
不同意數位一定要銳化縮圖,鏡頭解析力夠高
06/24 20:02, 3F

06/24 20:03, , 4F
加上有一個能喂飽鏡頭的CCD/CMOS
06/24 20:03, 4F

06/24 20:03, , 5F
以及完全準焦,其實不太需要後製
06/24 20:03, 5F

06/24 20:32, , 6F
應該是這樣講啦 傳上網只縮圖不銳化 出來會很慘
06/24 20:32, 6F

06/24 21:36, , 7F
不同意數位一定要銳化縮圖 +1,理由同上,
06/24 21:36, 7F

06/24 21:36, , 8F
拍不好大多不是機子的問題。
06/24 21:36, 8F

06/24 22:25, , 9F
不同意我也沒辦法,現實上很多人用flickr,就說他們不需要
06/24 22:25, 9F

06/24 22:26, , 10F
縮圖銳化,網頁都幫你做好了當然不用縮也不用銳化
06/24 22:26, 10F

06/24 22:26, , 11F
你高興你也可以jpg直出一張快20mb去洗4x6,效果一定比縮成
06/24 22:26, 11F

06/24 22:27, , 12F
1800x1200再銳化的差
06/24 22:27, 12F

06/24 22:39, , 13F
縮圖再銳化效果一定比較好
06/24 22:39, 13F

06/24 22:40, , 14F
解析力跟銳利度是兩回事
06/24 22:40, 14F

06/24 22:40, , 15F
解析力高的看起來會很平,不縮圖銳化是可以
06/24 22:40, 15F

06/24 22:41, , 16F
但縮圖銳化後銳利度還有很多上升的空間
06/24 22:41, 16F

06/24 22:43, , 17F
而且立體感還會上升
06/24 22:43, 17F

06/24 23:17, , 18F
最近開始認真照相,發現就算是D5000高ISO情況下,進LR
06/24 23:17, 18F

06/24 23:18, , 19F
拉點銳利、清晰、降躁,最後出圖成長邊1600還是蠻好用的
06/24 23:18, 19F

06/25 17:53, , 20F
感謝 我會學起來之後用看看 今天看到X-M1 想等等看
06/25 17:53, 20F
文章代碼(AID): #1Ho1SRru (DSLR)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Ho1SRru (DSLR)