Re: [問題] 單眼相機還能戰幾年?

看板DSLR作者 (壞羊男有點溫柔)時間11年前 (2013/06/22 22:18), 編輯推噓24(24推 0噓 24→)
留言48則, 20人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《tookouw (鄉民)》之銘言： : 等電池科與散熱技有大突破時，反光鏡就可以功成身退 : 反光鏡相機有個很大的特點是 : 不拍照時不耗電。你可以慢慢構圖慢慢取景，那過程耗掉的電跟手錶沒兩樣 : 出去一整天都不用關機，拿起來馬上就作動， : 但evil是另一回事，一取景就要耗電，還會讓感光元件升溫降低畫質 : 當反光鏡相機動不動就千張起跳，evil還在那邊掙扎... : 這對許多高端或職業用的使用者來說，問題非常嚴重阿... : 或許中低階會被evil吃光光， : 但高階取向的相機，除非第一行那兩樣有突破， : 否則是不會拿掉反光鏡的 反光鏡這種架構有個很大的特點就是組裝公差可能會讓你移焦。 一般DSLR成像會有三個位置 1. 對焦屏 (For OVF) 2. 相位對焦 sensor 3. 取景 sensor 1的公差跑掉會讓你覺得看到明明是糊的，可是拍出來卻是好的。 會覺得不蘇胡...MF時候也會有影響。 2和3只要稍微一點公差跑掉就會造成成像移焦 不曉得專業使用者該care電池不夠用，還是會移焦... OVF被淘汰應該是趨勢... 只要EVF越來越成熟的話。 要押個日期的話，我猜兩年。 至於現在沒啥專業用EVIL，我覺得只是因為沒有出高階機。 可能原因？鏡頭因素吧... 沒太多高階鏡頭出了也沒意義。 而且既然中低階還不難賺，也不用宣示啥給使用者，就不急著出。 -- Money can't buy happiness but it can buy performance -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.50.10 ※ 編輯: ASKA 來自: 140.115.50.10 (06/22 22:20)
推
06/22 22:20, , 1F
移焦問題沒你想像中的大,99%的人相機都是有移焦的,但真
06/22 22:20, 1F
→
06/22 22:20, , 2F
正影響使用的很少
06/22 22:20, 2F
→
06/22 22:21, , 3F
反而是對焦不穩做成的失焦會比移焦明顯
06/22 22:21, 3F
→
06/22 22:23, , 4F
話說OVF也是可以用LV對焦的,你說的缺點並不是問題
06/22 22:23, 4F
→
06/22 22:33, , 5F
所以這年頭中階機也幾乎都有內建調焦了..
06/22 22:33, 5F
推
06/22 22:40, , 6F
移焦有在CARE嗎 看廣大C家使用者
06/22 22:40, 6F
推
06/22 23:00, , 7F
我也覺得那片鏡子能省則省 移焦的根源阿
06/22 23:00, 7F
推
06/22 23:05, , 8F
除非買回來就移焦,不然至少5~10萬快門才會移一點點
06/22 23:05, 8F
→
06/22 23:06, , 9F
而且所有單反一個按鈕就可切換成LV了,跟本沒什麼問題
06/22 23:06, 9F
→
06/22 23:06, , 10F
LV單點對焦,OVF連續對焦
06/22 23:06, 10F
推
06/22 23:13, , 11F
這兩年對比對焦進步幅度其實比想像中大很多...
06/22 23:13, 11F
推
06/22 23:26, , 12F
不過關鍵應該是現在用LCD取景的佔壓倒性多數 所以就算
06/22 23:26, 12F
→
06/22 23:26, , 13F
DSLR也不能在LCD相關功能上落後EVIL太多 因此變成
06/22 23:26, 13F
→
06/22 23:27, , 14F
成本投入螢幕或對比對焦的同時 SLR結構反成拖油瓶
06/22 23:27, 14F
推
06/22 23:27, , 15F
反光鏡拿掉不代表大台的會消失
06/22 23:27, 15F
推
06/22 23:29, , 16F
如果OVF消失......那我得在消失前趕快上FF了=_=
06/22 23:29, 16F
推
06/22 23:47, , 17F
06/22 23:47, 17F
推
06/23 03:32, , 18F
其實比較care AF-C的能力，這才是重點
06/23 03:32, 18F
推
06/23 07:09, , 19F
移焦的感覺差到不行 比什麼耗電的重要多了 拍不好比什麼都慘
06/23 07:09, 19F
→
06/23 07:10, , 20F
喔對了 還有入塵..因為多一塊反光鏡 入塵的部位更多..
06/23 07:10, 20F
→
06/23 07:37, , 21F
OVF現在還存在就只是因為歷史包袱...傳統沒那麼容易丟棄的
06/23 07:37, 21F
→
06/23 09:10, , 22F
現在的OVF明明就還有不可替代性，講得好像一無是處
06/23 09:10, 22F
推
06/23 09:12, , 23F
無反現在這麼屌早就超越單反了，事實上就是還有無法解
06/23 09:12, 23F
→
06/23 09:13, , 24F
決而弱於單反的問題，不然拍一樣東西誰不拿更輕的器具
06/23 09:13, 24F
推
06/23 09:51, , 25F
無反更明顯的好處應該是廠商那邊可以壓低成本,躲單反的專利
06/23 09:51, 25F
推
06/23 10:04, , 26F
單眼明明開lv就是無反了，，，目前還是完勝好嗎？
06/23 10:04, 26F
→
06/23 10:29, , 27F
天啊...樓上認真的嗎
06/23 10:29, 27F
推
06/23 10:42, , 28F
dslr大多數的鏡頭無法支援高速對比AF
06/23 10:42, 28F
推
06/23 11:15, , 29F
廠商的事是廠商，一般人誰會放棄數十萬買下的器材
06/23 11:15, 29F
→
06/23 11:16, , 30F
現在很多在支持單反的很多都是對自己精神喊話
06/23 11:16, 30F
→
06/23 11:17, , 31F
沒有幾個不用相位對焦af-c就不能拍的用戶
06/23 11:17, 31F
推
06/23 11:51, , 32F
新出的單反對比對焦不會慢，比我的小DC快
06/23 11:51, 32F
推
06/23 11:54, , 33F
不過樓上講的也是真的，大部份人根本沒這個需求
06/23 11:54, 33F
推
06/23 11:58, , 34F
但我個人比較看好手機多於無反
06/23 11:58, 34F
→
06/23 12:00, , 35F
要輕便的話應該要輕便到底
06/23 12:00, 35F
推
06/23 12:20, , 36F
手機體積限制太嚴重 且特效軟體比提昇硬體普遍 更不會
06/23 12:20, 36F
→
06/23 12:20, , 37F
有廠商花大錢衝硬體
06/23 12:20, 37F
→
06/23 13:19, , 38F
手機很難突破光學限制...
06/23 13:19, 38F
→
06/23 13:32, , 39F
單眼的lv不會有人想用吧…
06/23 13:32, 39F
推
06/23 17:24, , 40F
不會啊 alpha 系列的 LV 很好用！
06/23 17:24, 40F
推
06/23 19:33, , 41F
手機可以用液態鏡片,突破光學限制才容易...
06/23 19:33, 41F
→
06/23 19:34, , 42F
新出的單眼LV己經不會慢了,絕對可用
06/23 19:34, 42F
推
06/24 11:47, , 43F
別鬧了 光學觀景窗比起電子的觀景窗速度還是有差 而且
06/24 11:47, 43F
→
06/24 11:47, , 44F
快門延遲比起單眼也是有落差
06/24 11:47, 44F
推
06/24 13:59, , 45F
其實就像壓倒性數量的相機配備變焦鏡 定焦除非出現手
06/24 13:59, 45F
→
06/24 13:59, , 46F
機相機這種殺手級運用 不然總是會淡出消費市場
06/24 13:59, 46F
→
06/24 14:00, , 47F
但出消費市場的東西 價格規格就會不成比例了
06/24 14:00, 47F
→
06/27 10:17, , 48F
EVF要做到人眼看起來跟真的一樣還是要靠SONY XDDD
06/27 10:17, 48F
‣ 更多 ASKA 的文章
文章代碼(AID): #1HnR93Ce (DSLR)
‣ 更多 ASKA 的文章
文章代碼(AID): #1HnR93Ce (DSLR)