[新聞] 新照片佐證確認合成加工 新北取消攝影首

看板DSLR作者時間12年前 (2013/04/23 14:46), 編輯推噓12(12014)
留言26則, 14人參與, 最新討論串1/1
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/apr/23/today-life7.htm 〔記者何玉華、楊久瑩/新北報導〕攝影師劉信鑫去年奪得新北市美展攝影類全國及地方 組的雙料冠軍,但「全國組」首獎作品「漁撈之晨」被檢舉重製、加工。新北市文化局在 第一次重審時,評審未達成共識;昨天第二度重審,由於有民眾提供第三張極為類似的照 片,但人物明顯挪移、裁剪,評審確認是「合成加工」,決定取消資格並追回十萬元獎金 。 第3張照曝光 人物明顯挪移 劉信鑫在新北市美展全國組攝影比賽拿下首獎的「漁撈之晨」,被檢舉與基隆市雞籠美展 攝影比賽佳作是一稿兩投。此外,基隆市佳作照片中最右邊的漁夫在「漁撈之晨」中消失 ,手中的魚網也被塗去、改以海浪覆蓋,左邊第一位漁夫也像是貼上去的,海浪也不對。 簡單來說,同一個鏡頭中,雞籠美展照片中有九名漁夫新北市美展作品裁成八人。 冠軍被取消 追回10萬獎金 文化局十七日邀請評審重新審查,兩派爭辯激烈,有評審認定重製、加工違反簡章精神; 另一派認為數位輸出是現代潮流,調整的部分是角落,影響不大。討論後未做成結論。 相同的評審昨天二度重審,又有民眾提供作者網路上的類似照片佐證,景致相同,但照片 中的漁夫只剩下七名,位置還遭挪移,評審終於確認屬於「合成加工」。 劉信鑫昨晚受訪表示:「不公平,那第二名呢?」抱怨評審和承辦人員搞不清楚自由創作 卻懲罰參賽者,如果不能自由創作,為何第二名可以用九宮格的形式呈現?他認為這是輿 論造成評審壓力,撂下一句:「不想跟你們談!」就掛斷電話。 劉信鑫喊不公平 認輿論給壓力 新北市文化局長林倩綺表示,會中也討論第二名的作品,認為這是連續作品的呈現手法, 並非加工合成。 專家︰若鼓勵創作 規則就要修 國內影像處理專家鄭國裕昨指出,他檢視並比對雞籠美展與新北市美展兩作品差異,後者 除了最右邊的人被切掉、魚網被塗去、再貼上海浪,包括左邊的海浪及人物也有合成的痕 跡,違反了不得重製、加工合成等比賽規定,不論首獎的作品中合成或重製部位多寡,簡 章規定就是遊戲規則,只要違規就該照規定辦理。 鄭國裕建議,美展基於鼓勵創作,簡章中對攝影類少有限制,與一般攝影比賽講求寫真或 記實不同。建議主辦單位以後應先確定舉辦目的,如果是鼓勵創作,就別在數位時代訂出 不合時宜的限制。 ------------------------------------------------------------------------------- G大請假,揭弊的事卻不能因此停廢, 延續這樣的精神讓揭弊成為全民運動吧~XD 新照片事證來源:http://tinyurl.com/c9hp7y8 基隆美展9人,新北美展8人,台灣攝影學會沙龍7人, 真是有趣~XD 巨X電腦表示: 自由創作被無限上綱成為硬凹的理由, 對作品大動作PS修改增減元素, 怎麼不乾脆參加複合媒材組呢? 不過今年沒這困擾了, 今年的新北美展沒有攝影這組別了~XD 另外該作者近期才出了一本名叫「創作完美的比賽作品」的書, http://tinyurl.com/bos2hxt 下一本可以考慮出個「創作不抓包PS作品」書籍吧~XD 比賽作品怎麼拍都可以出書來教了, 可見台灣攝影比賽在學會派長期壟斷下有多麼制式化啊! 很好奇第一次重新審查時, 認為無所謂的評審是哪些? 撇開合成不談, 一稿兩投就失格了還想護航......... -- ~派奇的攝影視界~ http://www.wretch.cc/blog/Packy -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.111.189.60

04/23 16:42, , 1F
我不懂為啥一照兩投這個一刀斃命的點沒人在乎
04/23 16:42, 1F

04/23 17:14, , 2F
請問該作品,水花這麼糊,人物卻清楚的要命,這要怎麼弄?
04/23 17:14, 2F

04/23 18:00, , 3F
那本書剛出的時候其實很多人很反彈耶...好吧包括我= ="
04/23 18:00, 3F

04/23 18:08, , 4F
搞得很像西洋畫XDDD 作者怎不學畫畫就好?
04/23 18:08, 4F

04/23 18:13, , 5F
這張照片看起來很像HDR的照片,即便是站在順光的角度,要如何
04/23 18:13, 5F

04/23 18:14, , 6F
拍出這種照片,如果以一般攝影的角度要如何拍,請指教一下
04/23 18:14, 6F

04/23 19:35, , 7F
我覺得那些公務員根本懶的跟你盧這個
04/23 19:35, 7F

04/23 19:35, , 8F
他們只是辦活動給大家看他們很認真在工作
04/23 19:35, 8F

04/23 19:36, , 9F
事實上有辦出來有文件照片記錄以後可以拿出來就好了
04/23 19:36, 9F

04/23 22:11, , 10F
04/23 22:11, 10F

04/23 23:45, , 11F
HDR的tone超重的
04/23 23:45, 11F

04/24 00:07, , 12F
一照兩投很奇怪+1
04/24 00:07, 12F

04/24 03:02, , 13F
有個問題想請教大家,如果一個場景、人物都相同,只是相隔幾
04/24 03:02, 13F

04/24 03:03, , 14F
秒按下快門,構圖甚麼的都相同,然後把2張照片投搞2個比賽,
04/24 03:03, 14F

04/24 03:03, , 15F
這樣算不算一稿兩投? XD
04/24 03:03, 15F

04/24 08:42, , 16F
下次直接做 HDR + 小星球,就沒人會再理會你有沒有造假了..
04/24 08:42, 16F

04/24 09:15, , 17F
有沒有全圖幾乎一樣 只有中間人物不同的八卦?
04/24 09:15, 17F

04/24 11:58, , 18F
作弊見笑轉生氣,最好判詐欺罪,給其他xx看到作弊下場
04/24 11:58, 18F

04/25 02:12, , 19F
純腦補,這個過程會不會是 1.政府承辦人找學會合作
04/25 02:12, 19F

04/25 02:13, , 20F
2. 學會翻出制式簡章 評審名單 學會內參賽者腹案交件
04/25 02:13, 20F

04/25 02:14, , 21F
3. 辦比賽 徵件 截止 4. 進行符合核銷規格的評審作業
04/25 02:14, 21F

04/25 02:16, , 22F
5. 黑箱並公布得獎名單 預先將作品"修正"為長官ok的
04/25 02:16, 22F

04/25 02:17, , 23F
樣子 6. 活動完成 核銷 參加的"會士"得到獎項title
04/25 02:17, 23F

04/25 02:18, , 24F
7. 以title為誘因吸引多金攝影愛好者加入
04/25 02:18, 24F

08/18 17:42, , 25F
事實上有辦出來有文件照 https://muxiv.com
08/18 17:42, 25F

10/06 02:33, , 26F
純腦補,這個過程會不會 https://daxiv.com
10/06 02:33, 26F
文章代碼(AID): #1HTYvY0B (DSLR)