Re: [新聞]《要千人只4人錄取》佳能大林廠 作業員難

看板DSLR作者 (真是抱歉啊(′‧ω‧‵))時間11年前 (2013/04/16 09:24), 編輯推噓31(31推 0噓 47→)
留言78則, 22人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《flash0576 (跟鹹魚沒有分別)》之銘言： : ※ 引述《vchenkoshe ()》之銘言： : : 我怎突然覺得神教是佛心來的，好歹神教OP也有22K當底薪Q_Q : : 難怪嘉義的年輕人都擠到超商去惹 : 看來真的是Nikon比較有良心 : 不會壓榨台灣勞工 : http://ppt.cc/hJUI : 很多人還喜歡引用那篇週刊東洋經濟的標題「利益的Canon，品質的Nikon」 : 甚至指稱Canon為了降低人力成本，日本國內廠大量進用約聘僱、派遣人力 : 並衍申為這是造成品質低落的主因，反觀Nikon巴拉巴拉~~~~~~ Canon很多都是design issue，不是生產上的問題，跟在哪邊作無關 生產問題，就好比新鏡頭裡面有毛之類，或是像在組裝上CMOS有油 http://forum.xitek.com/forum-viewthread-action-printable-tid-1049319.html http://forum.xitek.com/forum-viewthread-action-printable-tid-846182.html 不過我想這兩篇一定都是使用者的問題啦 有真的工作過的人才會知道，在台灣產線生產，品質就是比在大陸產線生產來的好 良率也高，也比較不會出現一堆奇奇怪怪的問題，426遇到問題就只會擺爛 我想這些產線上的問題，一般還窩在學校的學生，或者沒接觸產線的人很難理解 : 我不知道東洋經濟是不是像台灣的商業週刊一樣反指標 : 但是好歹Canon還肯根留本土，把重要產線和工作機會留在國內 Canon的生產策略，大抵是在設計階段就很偷，步驟也極限精簡化 然後靠比較高水準的人工去減少生產上的問題，或是準備要轉型機械化生產 這點跟紅海很像，紅海這幾年也開始在轉型機械化生產 : Nikon大張旗鼓在大陸無錫設廠，在泰國設廠，現在又要在寮國設廠 : 看上的當然就是更廉價的人力資源（難不成是看上豐沛的「水資源」！？） : N迷還能拿這種新聞自慰，我真的很懷疑為什麼Nikon相機會賣輸Canon : 大概就跟福特車一樣吧，規格什麼都好，就是賣不好、修不好 : 但是只要買了他家產品就馬上自覺高人一等了...... 單就這新聞，有幾點可以說 1.這價錢的確是中南部的薪資水準，看起來很悲哀但是事實 2.家姐前陣子就在雲嘉找工作，比這低的薪水，東扣西扣只會更少 3.就只是OP而已，本來就不能期望薪水多高 4.為什麼中南部的年輕人會出外打拼，不是沒有原因 某些待在台北吃喝玩樂，不知道什麼叫人間疾苦，不會懂這些事 有些東西你沒接觸過就真的不會知道，就好像某人沒畫過IC的layout自以為很懂半導體 -- 推 vchenkoshe:鏡頭也不會移焦,一次到位式的鏡頭才會有鏡頭移焦 03/28 13:01 → vchenkoshe:如C原廠鏡,副廠鏡等 03/28 13:01 → vchenkoshe:但如N原廠G/D鏡為例,一次到位後還會再確認修正,所以也 03/28 13:01 → vchenkoshe:不會有鏡頭移焦的問題 03/28 13:02 → tyf99:http://bit.ly/101MUBO 對焦率統計 03/28 16:39 推 vchenkoshe:樓上那個跟本不能說明什麼,至少要機身全準焦才能這樣比 03/28 17:04 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 42.74.89.158
→
04/16 09:33, , 1F
我朋友在台南當倉管，沒經驗週休二日，月薪就有25K
04/16 09:33, 1F
→
04/16 10:31, , 2F
淚推 簽名檔XDDDDD
04/16 10:31, 2F
→
04/16 10:36, , 3F
簽名檔我看不懂...冏rz
04/16 10:36, 3F
推
04/16 10:36, , 4F
投入傳產吧，別做這種不科技的科技業。推簽名檔。
04/16 10:36, 4F
推
04/16 10:37, , 5F
大立光的作業員起碼28k起跳
04/16 10:37, 5F
推
04/16 10:44, , 6F
中南部多的是18k～20k的工作，佳能還有供宿舍住還ok了
04/16 10:44, 6F
推
04/16 10:44, , 7F
當op還不如去科學園區當線上，薪水還比較多
04/16 10:44, 7F
推
04/16 10:47, , 8F
為甚麼懂半導體一定要會畫Layout...
04/16 10:47, 8F
→
04/16 10:48, , 9F
我天天在畫Layout 還是覺得有很多學製程的比我強...
04/16 10:48, 9F
如果是專職layout的話，對於半導體的學識背景倒不是絕對 如果是designer的話，有些東西要等到實際畫layout的時候才會知道 就像線要怎麼繞，線路一層一層疊上去會遇到什麼問題的，都是邊畫邊聽學長教才知道 很多東西不去注意performance就出不來 小弟我忝為ICS的逃兵，求學過程雖修完所有課程，也畫過簡單的東西，但未實際下過線
推
04/16 10:55, , 10F
看看最近雨後春筍般的對比對焦高階DC 30k以下的DSLR
04/16 10:55, 10F
→
04/16 10:55, , 11F
比對焦實在有點落伍了
04/16 10:55, 11F
推
04/16 10:58, , 12F
小弟也看不懂簽名檔@@
04/16 10:58, 12F
就當作是Nikon天下無敵萬眾歸心就好，再看不懂底下有人幫忙加註
推
04/16 12:06, , 13F
我朋友嘉義人上一份工作20k要全勤才有現在去南科
04/16 12:06, 13F
推
04/16 12:08, , 14F
沒經驗28k津貼加一加35k以上不用輪班要懂得跳槽換工作
04/16 12:08, 14F
→
04/16 12:09, , 15F
嘉義的薪水真的很低 他之前同事不是阿伯阿桑就是外配
04/16 12:09, 15F
推
04/16 12:11, , 16F
每天都在說外配超正大概是精神支柱不然不知怎麼做下去的
04/16 12:11, 16F
推
04/16 13:21, , 17F
關於簽名檔， 一次到位式就是指向位對焦吧? 然後，
04/16 13:21, 17F
→
04/16 13:22, , 18F
一次到位後還會再確認修正 應該是指那種馬達煞不住的移焦
04/16 13:22, 18F
→
04/16 13:22, , 19F
現象?
04/16 13:22, 19F
合焦的判定在於機身，經AF感測器再由DPS的演算法來決定並控制伺服馬達 http://olddo.com/bbs/viewthread.php?tid=13800&rpid=98689 一次到位還是再次確認，那是對焦系統檢測模式不一樣 至於N社鏡頭絕不移焦...真是文成武德，一統江湖，日出東方，唯我NIKON
推
04/16 14:19, , 20F
外配超正當精神支柱XDDD別不小心搞了人妻被告嘿，哈
04/16 14:19, 20F
→
04/16 14:20, , 21F
嘉南地區薪水是偏低，不過前文大多是噓妓者說是中上程度
04/16 14:20, 21F
→
04/16 15:33, , 22F
簽名檔好專業啊 @@
04/16 15:33, 22F
推
04/16 16:14, , 23F
記者寫中上真的很欠打 還好啦我朋友沒那個膽嘴巴說說而已
04/16 16:14, 23F
推
04/16 16:39, , 24F
簽名檔就是想酸我阿,可是卻沒打到臉,只突顯自己的無知
04/16 16:39, 24F
→
04/16 16:49, , 25F
簽名檔我是說N家原廠鏡不會有鏡頭移焦的問題
04/16 16:49, 25F
→
04/16 16:50, , 26F
然後某人就拿了一個用四台相機很多不同鏡頭所成的所謂
04/16 16:50, 26F
→
04/16 16:50, , 27F
準焦率測試照,先不管機身有沒有移焦,但副廠鏡很常移焦
04/16 16:50, 27F
→
04/16 16:51, , 28F
就是一定的,以前買副廠鏡有很大機率會移焦,所以這個連
04/16 16:51, 28F
→
04/16 16:51, , 29F
結很久之前就被打過臉一次了,現在又再拿出來
04/16 16:51, 29F
→
04/16 16:52, , 30F
然後whydan這個ID不知道是誰的分身,每次推文幾乎都跟我
04/16 16:52, 30F
你哪位啊? 跟你很熟嗎? 沒很熟不要來亂攀關係，謝謝。
→
04/16 16:52, , 31F
有關
04/16 16:52, 31F
推
04/16 17:44, , 32F
崩潰了
04/16 17:44, 32F
推
04/16 17:58, , 33F
崩潰了耶
04/16 17:58, 33F
推
04/16 18:06, , 34F
我只是解釋一下而且,建議樓上兩位不要當無知的酸酸
04/16 18:06, 34F
→
04/16 18:13, , 35F
機械化？自動化？
04/16 18:13, 35F
口誤，應該是自動化才是@@"
推
04/16 18:30, , 36F
我會ic layout但我不懂半導體 q_q
04/16 18:30, 36F
推
04/16 18:32, , 37F
原廠鏡不會移焦，那Nikon機身內建調焦是內建好看的喔？
04/16 18:32, 37F
推
04/16 18:34, , 38F
我電腦硬碟裡那個NIKON原廠流出的調焦軟體一定是假檔~~
04/16 18:34, 38F
→
04/16 18:47, , 39F
哀 別這樣 大家討論聊聊 何必弄到崩潰....
04/16 18:47, 39F
推
04/16 18:55, , 40F
那個是調機身的,不是調鏡頭的
04/16 18:55, 40F
→
04/16 18:56, , 41F
當機身有移焦時,不同鏡頭因為像差關係會有不一樣的調整
04/16 18:56, 41F
→
04/16 18:56, , 42F
參數,但當然也不一定會出現
04/16 18:56, 42F
→
04/16 18:57, , 43F
所以機身調焦有分總體調整和個別調整
04/16 18:57, 43F
推
04/16 18:59, , 44F
例如廣角鏡大光圈會因為某些原因,會做成周邊對焦點後移
04/16 18:59, 44F
→
04/16 19:00, , 45F
這時就可以選擇用個別調焦,把中央前移一點點,讓全部對
04/16 19:00, 45F
→
04/16 19:00, , 46F
焦點都可用
04/16 19:00, 46F
推
04/16 22:45, , 47F
原來N家機身真的會移焦喔？！我一直以為是使用者的問題
04/16 22:45, 47F
→
04/16 22:49, , 48F
那是使用者問題喔
04/16 22:49, 48F
推
04/16 23:13, , 49F
移焦有分機身跟鏡頭,N家是原廠鏡不會移焦,機身邊是會移
04/16 23:13, 49F
→
04/16 23:14, , 50F
合焦的判定在於機身,但鏡頭要走多遠又是另一會事
04/16 23:14, 50F
→
04/16 23:14, , 51F
請不要不懂裝懂
04/16 23:14, 51F
→
04/16 23:15, , 52F
你貼那個網址是個小朋友看的
04/16 23:15, 52F
→
04/16 23:15, , 53F
測距這東西很簡單,但要精準但鏡頭對焦鏡組移到適當的地
04/16 23:15, 53F
→
04/16 23:16, , 54F
方才是學問,不然真的這麼簡單,那不就每家的相位對焦都
04/16 23:16, 54F
→
04/16 23:16, , 55F
有相同的對焦能力?
04/16 23:16, 55F
你沒有sense，我懶得跟你講太多
推
04/17 00:35, , 56F
V皇解釋這麼多，但是發生在C家就是該死的移焦了總沒錯吧？
04/17 00:35, 56F
推
04/17 00:51, , 57F
說到底 都是成本問題吧 底片RF相機如此多 卻不常取代
04/17 00:51, 57F
→
04/17 00:52, , 58F
SLR的部分用途 基本上也是RF機構要到Leica的規格太貴
04/17 00:52, 58F
→
04/17 00:54, , 59F
無論是鏡頭還是機身移焦 結果都是合焦判斷錯誤
04/17 00:54, 59F
→
04/17 00:56, , 60F
在怎樣也沒辦法低價達到類似放大鏡毛玻璃的肉眼LV對焦
04/17 00:56, 60F
→
04/17 00:57, , 61F
因此Nikon和Canon吵誰在低價機身的相位對焦準沒意義
04/17 00:57, 61F
→
04/17 00:57, , 62F
畢竟對焦機構和觀景結構都在轉變的此刻 X20那種玩法
04/17 00:57, 62F
→
04/17 00:58, , 63F
可能還有意思一點
04/17 00:58, 63F
兩碼子事
→
04/17 01:10, , 64F
C家是有機身和鏡頭移焦兩種無誤
04/17 01:10, 64F
→
04/17 01:11, , 65F
我沒有特別因為偏愛某家就亂講話,我只會就事論事
04/17 01:11, 65F
放屁 ※ 編輯: whydan 來自: 42.74.89.158 (04/17 01:12)
推
04/17 01:15, , 66F
線上人員兩岸應該都一樣 能偷且偷 能過且過
04/17 01:15, 66F
→
04/17 01:16, , 67F
就要看品管的神之手出貨時 有沒有抽到不良品
04/17 01:16, 67F
→
04/17 01:16, , 68F
前公司的品管就有著神之手經常挽救一堆大單
04/17 01:16, 68F
→
04/17 01:17, , 69F
但有神之手的品管很容易被線上跟配合廠公幹
04/17 01:17, 69F
→
04/17 01:18, , 70F
中二回文法...哈哈 腦羞了
04/17 01:18, 70F
推
04/17 02:29, , 71F
發生在哪一家都是該死的相位對焦機構移焦
04/17 02:29, 71F
推
04/17 10:34, , 72F
一般來說 鏡頭會前後移動是對比對焦 還以為v大說的是相位
04/17 10:34, 72F
→
04/17 10:35, , 73F
焦的狀況下 因馬達煞不住而移焦的狀況下 機身會再次修正?
04/17 10:35, 73F
推
04/17 10:39, , 74F
鏡頭移焦 結構老化也是原之ㄧ 用久了應該是那一家都會移
04/17 10:39, 74F
推
04/17 12:32, , 75F
樓上說得對,N家的在對焦後會有多次再修正的動作
04/17 12:32, 75F
→
04/17 12:33, , 76F
其實原意是為AF鏡用的,只是沒想到AF-S鏡也因此受惠
04/17 12:33, 76F
→
08/18 17:40, , 77F
為甚麼懂半導體一定要會 https://muxiv.com
08/18 17:40, 77F
→
10/06 02:29, , 78F
崩潰了耶 https://daxiv.com
10/06 02:29, 78F
‣ 更多 whydan 的文章
文章代碼(AID): #1HRAWtoH (DSLR)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 whydan 的文章
文章代碼(AID): #1HRAWtoH (DSLR)