Re: [閒聊] 最近NEX又出了一顆20mmf2.8定焦餅乾鏡

看板DSLR作者時間13年前 (2013/03/30 22:18), 編輯推噓2(207)
留言9則, 2人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《eyecolor (欸)》之銘言: : 有錯請指正了~~ : 先看官方MTF : http://0rz.tw/GTlBB : 餅乾20mm F2.8的MTF看來,對比高且銳利的表現在任何光圈下都很穩定, : 邊角畫質比起16mm好太多,縮到F8可圈可點, : 但是光圈一縮,散景的解像力看起來不太穩定, : 在於邊角散景恐怕不會太好看~ 散景的解像力? 散景不好看? MTF是合焦區的數據,並沒有辦法呈現非合焦區(即散景)的狀態 有看過一說"兩條線分開表示散景不自然",實在不合理 兩條線分開是有像散(astigmatism)的意思 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.194.60

03/30 23:04, , 1F
應該說,有像散的散景通常有二線性,但沒有像散也不一樣
03/30 23:04, 1F

03/30 23:04, , 2F
代表散景好看
03/30 23:04, 2F

03/30 23:06, , 3F
不過我上面所講的二線性有在固定位置和角度才會出現
03/30 23:06, 3F

03/30 23:07, , 4F
最常出現的是畫面最邊邊的樹葉或樹枝
03/30 23:07, 4F

03/31 08:27, , 5F
散景有沒有像散根本沒辦法從MTF看出來
03/31 08:27, 5F
※ 編輯: atropos 來自: 220.133.194.60 (03/31 08:28)

03/31 13:25, , 6F
是可以的,MTF測試的不是合焦區的數據,也沒有"合焦區"這
03/31 13:25, 6F

03/31 13:25, , 7F
東西
03/31 13:25, 7F

03/31 13:27, , 8F
另外散景其實就是合焦後的成像在糊化而己,有像散的不會
03/31 13:27, 8F

03/31 13:27, , 9F
糊化到完美散景
03/31 13:27, 9F
文章代碼(AID): #1HLlHHlu (DSLR)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇):
文章代碼(AID): #1HLlHHlu (DSLR)