Re: [閒聊] 最近NEX又出了一顆20mmf2.8定焦餅乾鏡

看板DSLR作者 (欸)時間11年前 (2013/03/30 11:47), 編輯推噓7(7021)
留言28則, 11人參與, 最新討論串2/7 (看更多)
※ 引述《archangel (小林老闆)》之銘言: : http://0rz.tw/sUzNj : 這顆成像似乎在16定之上 : f2.8好像成像就不錯 : 比16定短2mm : 等效30mm這焦段真的很好用 : 希望以後有機會收顆二手的 有錯請指正了~~ 先看官方MTF http://0rz.tw/GTlBB 餅乾20mm F2.8的MTF看來,對比高且銳利的表現在任何光圈下都很穩定, 邊角畫質比起16mm好太多,縮到F8可圈可點, 但是光圈一縮,散景的解像力看起來不太穩定, 在於邊角散景恐怕不會太好看~ 所以散景還是開放光圈表現比較好.但開放光圈下的邊角細節落到0.3. 是糟糕的,但比起16mm而言,還是好很多, 因為16mm降到很低的地步了,還好20mm縮光圈後可以改善... 這顆比不上35mm跟50mm..但比16mm好是一定的, 而且放大倍率在0.12..廣角換算30mm來說,算是一顆萬用鏡了~ 綜觀來看,這是一顆討喜的鏡頭,對比銳度高, 在開放光圈下就是如此, 要散景好看就不要縮光圈(反正要散景下,縮光圈也非必要), 如要邊角細節,縮個光圈後就可以得到比較正常的表現... 看起來這顆不會像16mm一樣被罵慘了~ 但是sigma 19mm還是C/P高多的選擇, 不過20mm這一顆的綜合表現而言, 看起來應該是比19mm好的.(不過19mm表現也不會差太多) 這顆要比M43的14mm F2.5好很多, 但跟20mm F1.7這顆來比,又是天與地的差別了~~(根本不用比) 至於14-42x的表現也不錯,也是比20mm F2.8這顆來的好~ 看來要鏡頭小又要好,還是M43會穩定的多.. 不過14-42x的最大光圈落在F3.5... 20mm縮到光圈3.5時,表現應該會贏過14-42X.... 但是定焦不贏,還算定焦嗎 ? XDDD 尤其這顆又賣到一萬多塊錢... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.187.134.249 ※ 編輯: eyecolor 來自: 218.187.134.249 (03/30 11:53)

03/30 12:17, , 1F
官方太沒誠意了吧,sample放縮圖
03/30 12:17, 1F

03/30 12:48, , 2F
這顆價錢是14/2.5的兩倍多...
03/30 12:48, 2F

03/30 12:53, , 3F
我從沒說到這顆的C/P好
03/30 12:53, 3F

03/30 12:53, , 4F
只是APS-C餅乾又要畫質又要廣角...嗯..有的選嗎?
03/30 12:53, 4F

03/30 12:55, , 5F
感謝分析
03/30 12:55, 5F

03/30 12:56, , 6F
請問pana的x14-42畫質比14f2.5好嗎?我以為定焦會比較好
03/30 12:56, 6F

03/30 12:58, , 7F
曾想過希望sony出這焦段的餅乾鏡,沒想到真的出了,而且
03/30 12:58, 7F

03/30 12:59, , 8F
F2.8就是可用光圈,比想像的好,將來若有機會變kit鏡
03/30 12:59, 8F

03/30 13:00, , 9F
期待比較便宜的二手鏡
03/30 13:00, 9F

03/30 13:02, , 10F
SONY的前身好像就不善於做餅乾,還以為NEX永遠都是失衡
03/30 13:02, 10F

03/30 13:02, , 11F
比例,不知是從哪間廠得到餅乾技術。
03/30 13:02, 11F

03/30 13:19, , 12F
可是19/2.8的二線性頗嚴重的呢...
03/30 13:19, 12F

03/30 13:39, , 13F
原廠公布的MTF表,R和T在10mm後拉開差距,這是因為出現像差
03/30 13:39, 13F

03/30 13:42, , 14F
我想應該是跟RX100類似,放射方向的彗形像差..
03/30 13:42, 14F

03/30 14:39, , 15F
以14跟14-42x的14端最大光圈來看,X鏡平均值較佳
03/30 14:39, 15F

03/30 14:41, , 16F
X但14定的中央部分解析較好
03/30 14:41, 16F

03/30 16:48, , 17F
哇 請問這顆適用在NEX 3嗎? 謝謝
03/30 16:48, 17F

03/30 16:58, , 18F
如果不搭kit價格有點高…
03/30 16:58, 18F

03/30 17:39, , 19F
我有訂,但未到貨,我有nex5跟5r,屆時可測一下
03/30 17:39, 19F

03/30 17:40, , 20F
我想nex3只是不支援數位修正,還是可用的
03/30 17:40, 20F

03/30 18:21, , 21F
要比14/2.5好沒有很容易喔...
03/30 18:21, 21F

03/30 18:32, , 22F
我只是先看MTF判斷 :) 實拍就另外歸實拍了
03/30 18:32, 22F

03/30 20:11, , 23F
說真的不需要看評測,廣角的視角加上F2.8這種光圈
03/30 20:11, 23F

03/30 20:11, , 24F
誰來做鏡頭都是二線性散景
03/30 20:11, 24F

03/31 02:26, , 25F
廣角和魚眼轉接 http://bit.ly/XOK2p7,邊角就不要太要求了
03/31 02:26, 25F

03/31 09:31, , 26F
那兩轉接還是留給16就好了。
03/31 09:31, 26F

08/18 17:35, , 27F
X但14定的中央部分解 https://noxiv.com
08/18 17:35, 27F

10/06 02:20, , 28F
只是APS-C餅乾又要 https://daxiv.com
10/06 02:20, 28F
文章代碼(AID): #1HLc1ezD (DSLR)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇):
文章代碼(AID): #1HLc1ezD (DSLR)