[問題] DSLR觀景窗曝光不準如何克服

看板DSLR作者 (小原子)時間12年前 (2013/03/26 14:02), 編輯推噓24(24推 0噓 60→)
留言84則, 27人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
我知道有時候觀景窗在大太陽和要省電的時候好用 但是基本是在DSLR上透過觀景窗看到的曝光並不可靠 ～～ /* 我想要說的是 觀景窗看到的並沒有反應照片照出來的曝光 那僅僅是人眼直接看到實景 不是照片的亮度 */ 所以需要先試拍幾張調整曝光 （曝光表有時候也不準） /* 所以我先拍幾張看看目前的光圈快門設定是否是我想要的 但這樣很慢很麻蠻 */ 我想要問大家怎麼克服這個問題的呢？ 我覺得調整試拍很麻煩。但不做又常過曝或過暗。 有點想要跳槽到A77這種liveview為主的系統中 但又割捨不下現有的canon系統 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 42.78.56.221
→
03/26 14:12, , 1F
DSLR透過觀景窗的曝光= =??? 不懂...
03/26 14:12, 1F
推
03/26 14:14, , 2F
測光模式很重要
03/26 14:14, 2F
※ 編輯: atomuu 來自: 42.78.56.221 (03/26 14:22)
推
03/26 14:20, , 3F
觀景窗本來就不是拿來看曝光用的啊....所以測光模式很重要
03/26 14:20, 3F
→
03/26 14:24, , 4F
就算自動測光設定光圈快門的曝光組合 到底會不會過暗過亮
03/26 14:24, 4F
→
03/26 14:25, , 5F
也是要按下快門看看效果如何才準 liveview好像我覺得直覺
03/26 14:25, 5F
→
03/26 14:25, , 6F
不用按快門就在liveview即時可以看到拍出來會是什麼樣
03/26 14:25, 6F
→
03/26 14:26, , 7F
把點測光學好
03/26 14:26, 7F
→
03/26 14:26, , 8F
把測光和對於機身操控學好吧孩子...
03/26 14:26, 8F
→
03/26 14:27, , 9F
觀景窗測光絕對是準的...不準的是觀景窗後面那顆...
03/26 14:27, 9F
→
03/26 14:29, , 10F
觀景窗直接看到的會是最大光圈的進光量
03/26 14:29, 10F
→
03/26 14:30, , 11F
我會點測光啊＝＝ 可以看DSLR的測光表看看有沒有足夠曝光
03/26 14:30, 11F
→
03/26 14:30, , 12F
不知道是不是跟這有關？
03/26 14:30, 12F
→
03/26 14:30, , 13F
可是那個常常不准 我覺得啦
03/26 14:30, 13F
推
03/26 14:31, , 14F
你要做的是熟悉相機的測光取向
03/26 14:31, 14F
→
03/26 14:38, , 15F
相機沒有準不準的問題...東西是死的，你是活的
03/26 14:38, 15F
→
03/26 14:38, , 16F
你要先練習眼睛，不要依賴相機，相機再怎麼Auto還是不準的
03/26 14:38, 16F
→
03/26 14:40, , 17F
大家都用點測光 看測光表的＋-來判斷曝光的嗎？
03/26 14:40, 17F
→
03/26 14:42, , 18F
用甚麼測光不一定，看狀況調整...
03/26 14:42, 18F
推
03/26 14:42, , 19F
使用不同的白平衡 在測光上也會有覺得不足或過曝的感覺
03/26 14:42, 19F
→
03/26 14:43, , 20F
調控檔的使用也會如此 適度的依照自己的喜好增減
03/26 14:43, 20F
→
03/26 14:47, , 21F
那是不是大家都會先試拍幾張看看曝光有沒有設定好啊
03/26 14:47, 21F
→
03/26 14:49, , 22F
用包圍式曝光，正負2EV，每0.5EV一張，一次拍9張
03/26 14:49, 22F
→
03/26 14:50, , 23F
總有一張是最接近你要的，剩下的還能作成HDR
03/26 14:50, 23F
推
03/26 14:50, , 24F
拍RAW+原廠軟體 也是不錯的方法 用電腦微調很省時間
03/26 14:50, 24F
→
03/26 14:58, , 25F
樓樓上 做hdr的前提是要上腳架吧..
03/26 14:58, 25F
→
03/26 14:59, , 26F
這樣為什麼不乾脆用沒有nex m43 A77這些liveviwe為主的呢
03/26 14:59, 26F
推
03/26 15:01, , 27F
那你就去買這些機種就好拉 很讚 適合你
03/26 15:01, 27F
→
03/26 15:04, , 28F
可以先裁切掉因手不穩而不同的地方，留相同畫面再作HDR即可
03/26 15:04, 28F
→
03/26 15:05, , 29F
況且HDR也不一定要作，重點是取得滿意的曝光
03/26 15:05, 29F
推
03/26 15:06, , 30F
可以自己記下來 機身上的+-多少 是你自己想要的曝光
03/26 15:06, 30F
→
03/26 15:07, , 31F
不懂liveview好處那麼明顯 為什麼很多人依然使用現有的才問
03/26 15:07, 31F
推
03/26 15:08, , 32F
因為一般LIVEVIEW慢阿。買SONY吧
03/26 15:08, 32F
→
03/26 15:12, , 33F
嗯 我想主要還是慢 我canon的liveview很慢就是我不用的理由
03/26 15:12, 33F
推
03/26 15:13, , 34F
買sony壓 使用習慣先決
03/26 15:13, 34F
推
03/26 15:44, , 35F
CANON的測光本來就弱弱的,一堆人拍照都是用包圍拍的
03/26 15:44, 35F
→
03/26 15:46, , 36F
C家650D的liveview快速對焦(類似觀景9點)有比較快一點點
03/26 15:46, 36F
推
03/26 15:50, , 37F
live view 可以用快速對焦模式，差不多有小DC的對焦速度
03/26 15:50, 37F
→
03/26 15:51, , 38F
就是那個反光鏡一直啪啪啪啪有點煩
03/26 15:51, 38F
推
03/26 17:56, , 39F
搞得好像底片攝影，用liveview不就得了?
03/26 17:56, 39F
→
03/26 17:57, , 40F
第一張拍不好就第二張用EV調一下
03/26 17:57, 40F
→
03/26 17:57, , 41F
真的很沒安全感就使用曝光包圍吧!!!
03/26 17:57, 41F
→
03/26 17:58, , 42F
況且觀景窗是用來對焦&構圖的吧，印象中無法測光
03/26 17:58, 42F
→
03/26 18:13, , 43F
liveview也是有極限，例如：打閃燈後會如何？長曝後會如何
03/26 18:13, 43F
推
03/26 18:45, , 44F
liveview可預覽長曝...
03/26 18:45, 44F
推
03/26 18:47, , 45F
最好是可以啦,人家長曝真的是幾分鏡那種,LV要預覽的話
03/26 18:47, 45F
→
03/26 18:47, , 46F
ISO要拉到好幾萬
03/26 18:47, 46F
→
03/26 18:48, , 47F
不過這時OVF測光也不會太準就是了...
03/26 18:48, 47F
推
03/26 19:02, , 48F
叫人家孩子!? 是神父還是教父
03/26 19:02, 48F
推
03/26 19:05, , 49F
當然都有不準的時候， 不懂都不相信相機的測光了。
03/26 19:05, 49F
→
03/26 19:06, , 50F
確決對相信live view的論點。
03/26 19:06, 50F
→
03/26 19:09, , 51F
live view 提供ㄧ個方便關察快門，光圈變化的方法，
03/26 19:09, 51F
→
03/26 19:11, , 52F
但相同還是調來調去阿，不準還不是自己做調整。
03/26 19:11, 52F
推
03/26 21:30, , 53F
Zone System 和 Visualization 搜尋一下
03/26 21:30, 53F
推
03/26 21:30, , 54F
live view就是和拍出來的一樣...沒甚準不準的問題...
03/26 21:30, 54F
→
03/26 21:30, , 55F
測光的關鍵是輸出 而機身螢幕很少是終端輸出
03/26 21:30, 55F
→
03/26 21:30, , 56F
不準是LCD不準或你心裡想的不準Orz
03/26 21:30, 56F
→
03/26 21:31, , 57F
而測光的目的是"精準"的控制階調 那也要你的鏡頭階調
03/26 21:31, 57F
→
03/26 21:32, , 58F
豐富 感光元件有好的動態範圍 準確測光才有意義
03/26 21:32, 58F
→
03/26 21:34, , 59F
因此旁軸 同軸 甚至用螢幕觀景都只是影響"預視"的方法
03/26 21:34, 59F
→
03/26 21:34, , 60F
心裡想的目標都是一樣的 總之看你有多少要求吧
03/26 21:34, 60F
→
03/26 23:29, , 61F
看直方圖才是王道阿 LCD也可能會騙人的
03/26 23:29, 61F
→
03/27 01:12, , 62F
原po資工?
03/27 01:12, 62F
推
03/27 12:47, , 63F
長曝和閃光可以用直方圖嗎???
03/27 12:47, 63F
→
03/27 12:47, , 64F
真要講不準的話，相機一定不准，自己的眼睛最準
03/27 12:47, 64F
→
03/27 12:48, , 65F
硬要扯一些極端情況，任何情況都有極限...
03/27 12:48, 65F
→
03/27 12:48, , 66F
我就不信會有人拍3萬張每一張都是長曝
03/27 12:48, 66F
→
03/27 14:37, , 67F
用EVF
03/27 14:37, 67F
推
03/27 15:01, , 68F
人眼很容易被騙,最不能相信的是人眼...
03/27 15:01, 68F
→
03/27 15:01, , 69F
直方圖是指拍完後的直方圖
03/27 15:01, 69F
推
03/27 17:03, , 70F
如果連自己的眼睛都不相信的話...那也沒啥可信了...
03/27 17:03, 70F
推
03/27 17:05, , 71F
一切都是虛幻的像場夢（開大絕）回歸哲學問題（炸）
03/27 17:05, 71F
→
03/27 17:06, , 72F
而直方圖無法第一時間精準測光（按快門前）沒能解決
03/27 17:06, 72F
→
03/27 17:06, , 73F
原Po的問題...
03/27 17:06, 73F
推
03/28 23:47, , 74F
人眼有很多錯覺的,最常見的是腦內自動白平衡
03/28 23:47, 74F
→
03/28 23:47, , 75F
黃光下看到的白紙你會把他看成白色的,如果這時侯你看
03/28 23:47, 75F
→
03/28 23:48, , 76F
EVF,你就會得到錯誤的白平衡影響了,跟在河濱公園看到別
03/28 23:48, 76F
→
03/28 23:49, , 77F
人的燈光是藍色的道理一樣
03/28 23:49, 77F
→
03/28 23:49, , 78F
同理還有大太陽下腦內會自動-ev,晚上自動+ev
03/28 23:49, 78F
→
03/28 23:50, , 79F
相機的測光會比你的人眼可信,隨非你經驗不足不會使用
03/28 23:50, 79F
推
03/30 17:38, , 80F
所以拍照都不用眼睛囉?要準確只能依賴LV或曝光包圍啦~
03/30 17:38, 80F
→
03/30 17:39, , 81F
本來照片就應該要符合自己眼睛的感受呀，不然你能接受?
03/30 17:39, 81F
→
03/30 17:39, , 82F
拍的照片不向自己眼睛所見，大概就是盲拍吧
03/30 17:39, 82F
→
08/18 17:34, , 83F
人眼有很多錯覺的,最常 https://muxiv.com
08/18 17:34, 83F
→
10/06 02:18, , 84F
我會點測光啊＝＝ 可以 https://daxiv.com
10/06 02:18, 84F
‣ 更多 atomuu 的文章
文章代碼(AID): #1HKJdaHG (DSLR)
‣ 更多 atomuu 的文章
文章代碼(AID): #1HKJdaHG (DSLR)