Re: [閒聊] 對焦不準會頓vs白平衡不準發色不討喜

看板DSLR作者 (小p)時間12年前 (2013/03/26 11:17), 編輯推噓12(12推 0噓 32→)
留言44則, 13人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
三個月前我跟你同一個想法 性能很好的相機跟對焦點不足的相機 一直圍繞我很久@@ 我有一個C家的朋友(相機玩了快十年了) 跟一堆N家的朋友XDD 我就跟我C家朋友聊天 他跟我說N家相機很好啊 性能很讚 如果你用的到那麼多你就買 我說但是我爬文看照片 看我朋友N家照片 照片真是讓人不喜歡 飽和對比色溫拉一拉 膚色還是很像娃娃那種粉黃白的感覺 他就跟我說那你就選C家阿= =+ (無限迴圈....) 然後我就敗C家了 心得是 對焦不準嗎!!? 不會啊 縮個光圈阿XDD 逼個一兩下 還更銳利咧 十字對焦很難用嗎!? 不會啊 找最近的對焦點構圖 至少我照了三個月沒這困擾 記得當初我朋友跟我說 照片才是你該看的 就算一台相機多好 照出來照片你不喜歡 那你幹嘛買 當然後製可以修圖 但我現在覺得 要我把我不喜歡的發色修到喜歡真的很困難XD 有時候出去玩照片一百多張 我不可能每張都飽和對比色溫啥的一直調= = 目前我也懶得帶閃燈控光 我照片照回來 我都只調補光而已 照片發色是我的菜 我都不用調 看照片選相機 可以參考mobile01的高手 但是我覺得身邊或比較一般人照的照片才是更貼近自己 性能那些都不是問題 勘用iso高才是重點阿>"< ※ 引述《Xp3310 (Nokia)》之銘言： : 如標題 : 有兩台相機 : A相機有對焦慢且不準的缺點 : B相機有發色不好 白平衡不準的問題 : 大家會選哪一台呢？ : 因為我是新手 所以我應該會選擇B相機 : 對我來說 白平衡 色彩等 都還能透過軟體去調 : 如果對焦不準 後製上根本沒救 : 而對焦慢 對於新手的我來說 很容易錯失想要的畫面 : ps 因為看到上面幾篇有個大大說新手只會看對焦的問題 : 想看看大家會偏好哪一台相機～ 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.224.238.45
推
03/26 11:19, , 1F
對焦速度會照成困擾嗎？
03/26 11:19, 1F
→
03/26 11:20, , 2F
因為我會很常拍寵物 跟運動 想問會不會不合適？
03/26 11:20, 2F
說實話 對焦點在黑色真的對不太到 除了對焦黑色 中心對焦大概要1秒 旁邊對焦要再多0.5-1秒 只是我都不是拍動態的>< 動態真的就很吃對焦了
推
03/26 11:20, , 3F
修發色太吃美感 所以我又買了fuji
03/26 11:20, 3F
→
03/26 11:21, , 4F
寵物強烈建議對比對焦快且有翻轉螢幕的系統
03/26 11:21, 4F
※ 編輯: pgs720 來自: 125.224.238.45 (03/26 11:25)
→
03/26 11:21, , 5F
但是運動最好買握持感好重心平衡且有觀景窗的系統
03/26 11:21, 5F
→
03/26 11:22, , 6F
算是差蠻多的選項
03/26 11:22, 6F
→
03/26 11:26, , 7F
像是籃球滿場跑的那種
03/26 11:26, 7F
推
03/26 11:27, , 8F
隨便看一下dcview的作品文 看看5d2有多少吧 ！ 對焦爛是沒
03/26 11:27, 8F
→
03/26 11:27, , 9F
錯 但沒爛到誇張 純粹只是會不會使用手上器材…
03/26 11:27, 9F
推
03/26 11:28, , 10F
唉呀XD 這樣我怎麼敢說我手上nikon也對不到XD
03/26 11:28, 10F
→
03/26 11:29, , 11F
動態人我覺得還好 寵物就比較難 畢竟寵物比較小阿@@
03/26 11:29, 11F
推
03/26 11:39, , 12F
我覺得室內拍寵物是吃ISO
03/26 11:39, 12F
推
03/26 11:42, , 13F
人像作品區超多美麗作品都是5d2，不相信可以自己去爬看看，
03/26 11:42, 13F
→
03/26 11:42, , 14F
看看n家的作品你喜不喜歡…無敵兔會成為全世界銷售最好的ff
03/26 11:42, 14F
→
03/26 11:42, , 15F
，絕對不是沒有原因，就是因為他的影像quality真的讚 ，顏
03/26 11:42, 15F
→
03/26 11:42, , 16F
色真的好處理 ，客戶滿意 ，且簡單好用 ，以前的底片機哪有
03/26 11:42, 16F
→
03/26 11:42, , 17F
什麼幾點對焦，只有一點給你慢慢對到重疊就能拍了XDDD
03/26 11:42, 17F
→
03/26 11:47, , 18F
婀 我想科技來自於人性...
03/26 11:47, 18F
→
03/26 11:53, , 19F
底片時代顏色變數太多,主要還是看底片吧
03/26 11:53, 19F
→
03/26 11:53, , 20F
我怎不知道canon有出底片? 以前底片時代可以拍人
03/26 11:53, 20F
→
03/26 11:54, , 21F
現在就非要canon才能拍人?
03/26 11:54, 21F
→
03/26 11:54, , 22F
類似的話原封不動送回給Mysex :p
03/26 11:54, 22F
→
03/26 11:57, , 23F
我都拍人,我用過N/Pa/OM/R/F,沒有C一樣能拍耶
03/26 11:57, 23F
推
03/26 11:57, , 24F
真要推發色我還是寧願推富士...
03/26 11:57, 24F
推
03/26 12:04, , 25F
XE1買一台吧XD 完全捨棄對焦
03/26 12:04, 25F
有些人覺得c家沒有一樣能拍 有些覺得c家拍人很好 完全是自己觀感喜好 靠自己眼睛去看照片比較實在 就算c家在版上一直被詬病 我還是沒後悔 看照片還是覺得好險有買對自己的喜好 當時沒選富士是因為鏡頭支援太少 畢竟金額也是一個考量 有副廠鏡可以選還是比較吃香 不會被原廠吃死死XDDD ※ 編輯: pgs720 來自: 125.224.238.45 (03/26 12:11)
→
03/26 12:09, , 26F
在數位潮流下當然是買台機械底片機拍照才潮啊
03/26 12:09, 26F
→
03/26 12:10, , 27F
我前天用 http://0rz.tw/ZucE1 拍人
03/26 12:10, 27F
推
03/26 12:10, , 28F
我只能說色彩沒有美感訓練真的修不出來 但要說成拍什
03/26 12:10, 28F
→
03/26 12:11, , 29F
麼一定得用什麼 兩者根本無關
03/26 12:11, 29F
→
03/26 12:14, , 30F
fujiXE1萬用香爐啊 只是接什麼鏡頭拍出來色彩都被機
03/26 12:14, 30F
→
03/26 12:14, , 31F
身吃光而已
03/26 12:14, 31F
→
03/26 12:37, , 32F
天下無敵的Nikon出圖怎麼會爛，一定是使用者不會修圖啦
03/26 12:37, 32F
推
03/26 12:38, , 33F
CANON性能真有這麼不堪嗎？
03/26 12:38, 33F
→
03/26 13:01, , 34F
科技始終來自於懶
03/26 13:01, 34F
推
03/26 15:50, , 35F
自我感覺良好阿,你心裏本來就認為C家的比較好,當然看到
03/26 15:50, 35F
→
03/26 15:50, , 36F
C家拍出來的圖比較好看,如果不跟你說那張是C家拍的那張
03/26 15:50, 36F
→
03/26 15:50, , 37F
是N家拍的,你會看得出來嗎??
03/26 15:50, 37F
→
03/26 15:51, , 38F
C家發色明明偏灰
03/26 15:51, 38F
→
03/26 15:52, , 39F
同樣是偏灰,C家:粉嫩 N家:好粉喔
03/26 15:52, 39F
→
03/26 15:53, , 40F
同樣是偏黃 5D3:保留現場氣氛 D700:死黃一片
03/26 15:53, 40F
推
03/26 16:04, , 41F
同樣黃綠 n家是農藥綠科科
03/26 16:04, 41F
→
03/26 18:47, , 42F
我們只有一個地球 請減少農藥使用~
03/26 18:47, 42F
→
08/18 17:34, , 43F
在數位潮流下當然是買台 https://noxiv.com
08/18 17:34, 43F
→
10/06 02:18, , 44F
fujiXE1萬用香爐 https://daxiv.com
10/06 02:18, 44F
‣ 更多 pgs720 的文章
文章代碼(AID): #1HKHDYsh (DSLR)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 pgs720 的文章
文章代碼(AID): #1HKHDYsh (DSLR)