[問題] CANON 650D之鏡頭選擇 (15-85mm F3.5-5.6)

看板DSLR作者liwmewmew (如果大海能夠)時間11年前 (2013/01/30 19:25)推噓20(20推 0噓 22→)

留言42則, 16人參與討論串1/2 (看更多)

我必須先澄清這篇主要不是在比較應該要買C15-85mm還是C17-55mm還是C18-135mm STM 基本上此篇就是想買C15-85mm 因為小弟已經有RX100，算焦段重復不少(RX100是28-100mm) 所以如果入手C15-85mm後，除了有24mm以及100~136mm可以玩另一個更重要的是希望在畫質上也有非常不錯的品質 (在有與RX100差不多焦段的前題下，又有24mm以及更銳利的細節畫質將會讓我非常有動力在外出刻意拍照時攜帶650D 而RX100則是平時生活上放包包的隨身機了) 但是看過C18-135mm STM的測試文與測試原圖，對其成像細節不太滿意因此擔心C15-85mm也差不多是如此(因為很多人拿這兩顆來比較，說有差不多的畫質...) 又發現該篇C18-135mm STM的測試文與測試原圖中對照組鏡頭是C40mm F2.8 STM，也不是很高級的L鏡(好像6張小朋友左右就買得到) 但是裝在650D上竟然拍出跟C18-135mm截然不同的畫質，整個細節與銳利度都好很多所以PO此文想向各位板友請益 C18-85的畫質疑慮，如果真的不OK(同18-135mm STM那樣)，那我是否還有其他選擇? 甚至乾脆買定焦鏡是否是好選擇...等等 (因為測試文裡那顆Canon EF 40mm F2.8 STM，細節表現就還不錯阿!!!) 有感自己原文寫得太繁雜瑣碎，特此寫出一小段澄清文 PS.已有幾位板友提出 C18-135mm STM的測試文，其測試圖的光圈值選用的很不友善，所以不太準以及C15-85mm成像跟C18-135mm是不同檔次的還會常被比較是因為焦段以及價格的關係，所以不必擔心謝謝 --- 最近入手650D 因此想說挑一顆鏡頭來使用但思考了好久，都決定不下來所以想請教各位大大，是否能給我些建議我拍照的習慣 1.大多是大畫面的室外靜態風景照而且大多都拍白天，晚上拍照必上腳架長曝光圈大多設定在F5.6以上 2.很偶爾很偶爾會想拍拍朋友特寫因為不想人物變型，所以往往不會用到廣角焦段室內拍照、小物品或主題物品的特寫我不感興趣，所以可以不考慮因為過去最多只用到28mm的焦段拍風景 (以前都用GF2的14mm定焦等效28mm，現在換隨身機RX100也是28mm 換隨身機就是考慮搭配一個DSLR等級的相機解決GF2攜帶與畫質都處於尷尬狀況的局面) 所以想說這次買個可以到24mm的鏡頭來使用，也最好能偶爾拍人80mm左右或更遠點本想說就買15-85 F3.5-5.6這一顆來使用(整個合乎我的使用需求阿阿阿) 結果爬文看到pisces3310的文章"R: [問題] 650D+15-85 VS 60D+17-70" 文章ID是#1GvvuDDQ 裡面15-85跟18-135 STM打得難分難解，甚至對18-135 STM的實力給予高度肯定但是...我看過這個關於18-135 STM的介紹網站 http://article.dcview.com/newreadarticle.php?id=10901 拉到下面的實例圖片，抓了圖來看，100%比例時，那個畫質我實在有點不能接受 (雖然說縮圖無爛圖，但是拍出來的風景放大檢視細節，何嘗不是一種享受...) 尤其比較了他提供的圖片#6(應該是30秒不是1/30秒)以及#10 不同鏡頭但同個畫面的比較，細節真的完全被打假的... 雖然說拿變焦跟定焦比是不公平的... 但那顆定焦鏡也不到L鏡等級，兩者也差太多了吧?@@" 但如此一來真的徹底將我勸退，那篇文章的18-135 STM表現我不太滿意那跟18-135 STM打得難分難解的15-85不就也差不多了嗎? 不知道大大們是否對15-85的畫質表現提出不同看法或者是有其他類似需求的鏡頭可以選擇? 我還是很希望可以有24mm的廣角，又同時兼顧偶爾拍拍至少80mm左右的人像但似乎找不太到這樣的鏡頭了? 還是只能買17-55mm 恆定2.8的鏡頭? (等效28-88mm) 但這顆恆定光圈的畫質有比15-85還好上不小嗎? 如果成像畫質也差不多，那對我來說就沒意義了因為如此一來，倍率變低以及價格變高純粹是為了恆定而已了所以我應該考慮L鏡嗎?(L鏡焦段也沒這樣的...似乎都24mm起跳，等效起來沒廣角了) 而且L鏡真的好貴...將近7萬多塊...，我預算頂多5萬以下這樣看一看，我的結論是 1. 那篇18-135 STM的文章圖片表現很慘，但15-85絕對好很多，所以買15-85 (但這兩顆似乎打得難分難解 = =，除非是那位作者把18-135 STM拍壞了) 2. 17-55 恆定2.8，整個畫質大大的提升，完全不止那張18-135 STM圖的那種層次 (但這樣應該就不止3萬多了吧XDD 會這麼多應該賣點在恆定而不是細節銳利?) 3. 想要畫質又爆預算? 那就還是乖乖買定焦鏡吧，買兩顆定焦，一個短焦拍景一個中焦拍人? (還是有品質不錯的廣角變焦? 但我看焦段也是17~2X或17~3X之類) 4. 沒救了，乖乖存錢買L鏡，不然就是接受18-85吧，這預算就是這畫質 5. 大大們有其他的建議真的非常謝謝各位大大的幫忙XDD -- 有種熟悉總在你心裡深處、眼光餘角出現越是追求越是千里尋不著日覆一日，漸漸的也就淡忘實際卻如影隨行、無聲無息的埋藏在潛意識裡‧‧‧ 也許夜深人靜時又會不經意的輕敲你心房 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.87.158.99

→

01/30 19:32, , 1^F

01/30 19:32, 1^F

阿?

推

01/30 19:45, , 2^F

01/30 19:45, 2^F

推

01/30 19:49, , 3^F

01/30 19:49, 3^F

→

01/30 19:49, , 4^F

01/30 19:49, 4^F

→

01/30 19:50, , 5^F

01/30 19:50, 5^F

謝謝@@" 我會注意使用中性的XDD

推

01/30 19:58, , 6^F

01/30 19:58, 6^F

→

01/30 19:59, , 7^F

01/30 19:59, 7^F

→

01/30 20:00, , 8^F

01/30 20:00, 8^F

→

01/30 20:00, , 9^F

01/30 20:00, 9^F

了解XDD 謝謝!! 各位大大，我忘了說 18-135mm是STM版本的@@"

→

01/30 20:20, , 10^F

01/30 20:20, 10^F

→

01/30 20:25, , 11^F

01/30 20:25, 11^F

→

01/30 20:26, , 12^F

01/30 20:26, 12^F

不過他18-135 STM鏡頭在#6圖，是ISO100曝30秒光圈...嗯...光圈確實開到F20了XDD 而#10的是40mm的定焦鏡，光圈F11，通常是成像比較好的光圈範圍內這兩者這樣比真的就不太準了謝謝

推

01/30 20:53, , 13^F

01/30 20:53, 13^F

除非他畫質超過17-55 或是遠超過15-85 否則對我的使用習慣來說他不會是首選?

推

01/30 21:57, , 14^F

01/30 21:57, 14^F

我文章寫得好像太亂了XD 用得到呀而且超需要的所以我才會優先考慮15-85 而不是17-55囉只因為那個2的差距，可以讓我用等效24mm來拍風景但是我以為15-85的話質非常的慘所以有點想找其他鏡頭 (因為我看到網路評比文章，用18-135 STM鏡頭拍出來的畫質很囧而又聽到不少人說 18-135 STM跟15-85難分難解，所以... 不過有大大提到，這難分難解考量到價格以及倍率，不單單是畫質所以我應該要做更足的功課去了解他們畫質差多少) 如果17-55的畫質比15-85好上很多，那我可能會考慮17-55 甚至是再補買一顆廣角的定焦鏡或廣角變焦鏡這樣XD 而比24再廣的，也許也很不錯，我沒試過，但往往帶著變型(雖然可以修正) 甚至已經走向比較特別的魚眼鏡了? 所以也許24mm會很剛好這樣(?自以為的，囧)

推

01/30 22:26, , 15^F

01/30 22:26, 15^F

聽了整個超上火的XD

推

01/30 22:29, , 16^F

01/30 22:29, 16^F

→

01/30 23:40, , 17^F

01/30 23:40, 17^F

推

01/30 23:42, , 18^F

01/30 23:42, 18^F

推

01/31 00:22, , 19^F

01/31 00:22, 19^F

推

01/31 00:38, , 20^F

01/31 00:38, 20^F

推

01/31 00:52, , 21^F

01/31 00:52, 21^F

謝謝這顆似乎也非常多人推但是焦段剛好少了一些耶不過光圈更大有更淺的景深(?) 而且好像對焦距離可以很近不過這都不足以彌補15-85這樣的焦段耶(尤其是15) 除非...他的成像畫質整個比15-85還好@@" 不知道有沒有XDD

推

01/31 01:11, , 22^F

01/31 01:11, 22^F

→

01/31 01:13, , 23^F

01/31 01:13, 23^F

推

01/31 01:22, , 24^F

01/31 01:22, 24^F

→

01/31 01:23, , 25^F

01/31 01:23, 25^F

QQ 我也覺得24mm是很重要的一個廣角焦距剛找了一下 S17-70 VS C15-85的文章有網友自己測試 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=1516489&p=1 發現S17-70異常的銳利(不過他也表示怎跟大部份的測試相反XD) 不過我覺得懷疑他的測試準確度是必須的，因為變因太多話雖如此，但這位網友的測試，又讓我想到我文中貼的18-135 STM那一篇的慘況不過似乎有另一個更準確的測試網站 http://ppt.cc/ZPEc 這個我換了多顆S17-70(版本好多...) 怎比都明顯輸給C15-85 整個進入混沌迷惘狀態... ORZ

推

01/31 08:39, , 26^F

01/31 08:39, 26^F

→

01/31 08:40, , 27^F

01/31 08:40, 27^F

→

01/31 08:41, , 28^F

01/31 08:41, 28^F

→

01/31 08:42, , 29^F

01/31 08:42, 29^F

→

01/31 08:43, , 30^F

01/31 08:43, 30^F

→

01/31 08:44, , 31^F

01/31 08:44, 31^F

如果沒打算拍小東西也沒要拍長焦段的話請問想以24mm以及畫質上更多細節與銳利為目標，找到RX100所沒有的這樣選C15-85mm 是否是對的念頭? 謝謝 ※ 編輯: liwmewmew 來自: 61.222.86.79 (01/31 11:35)

推

01/31 11:32, , 32^F

01/31 11:32, 32^F

推

01/31 12:25, , 33^F

01/31 12:25, 33^F

→

01/31 12:26, , 34^F

01/31 12:26, 34^F

推

01/31 12:28, , 35^F

01/31 12:28, 35^F

推

01/31 13:11, , 36^F

01/31 13:11, 36^F

→

01/31 13:12, , 37^F

01/31 13:12, 37^F

推

01/31 13:14, , 38^F

01/31 13:14, 38^F

→

01/31 13:15, , 39^F

01/31 13:15, 39^F

推

01/31 16:41, , 40^F

01/31 16:41, 40^F

→

08/18 17:20, , 41^F

08/18 17:20, 41^F

→

10/06 01:49, , 42^F

10/06 01:49, 42^F

‣ 返回看板[ DSLR ] 攝影

‣ 更多 liwmewmew 的文章

文章代碼(AID): #1H2GCwko (DSLR)

討論串 (同標題文章)

完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數

問題

20

42

[問題] CANON 650D之鏡頭選擇 (15-85mm F3.5-5.6) CANON 650D之鏡頭選擇 (15-85mm F3.5-5.6)

11年前, 01/30

問題

19

44

Re: [問題] CANON 650D之鏡頭選擇 (15-85mm F3.5-5.6) Re: CANON 650D之鏡頭選擇 (15-85mm F3.5-5.6)

11年前, 01/30

在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)

‣ 返回看板[ DSLR ] 攝影

‣ 更多 liwmewmew 的文章

文章代碼(AID): #1H2GCwko (DSLR)