Re: [問題] 請問修圖&獨顯的關係

看板DSLR作者turtleknight (turtle)時間13年前 (2013/01/30 19:14)推噓20(20推 0噓 10→)

留言30則, 19人參與討論串2/2 (看更多)

顯示卡影不影響修圖，是要看撰寫程式的工程師有沒有把顯卡的運算資源，放到算圖引擎的程式碼裡面目前點陣圖的處理，大概就是adobe和apple這兩家公司帶頭 adobe我不太清楚，但apple長期以來為了把圖形核心用來運算，一直在開發各式各樣的語言，像是CoreImage就是用到GPU來做各式的影像處理概念大約是程式寫好編譯之後，OS負責決定把適合的工作丟到CPU或GPU裡頭但Coreimage當初開發，只是為了用來各種濾鏡，也就是他一定要以點陣圖為基底進去的是點陣圖，出來的也是點陣圖，若是要做浮點運算，coreimage無能為力 nvidia提出的cuda則剛好相反，cuda可以把圖形核心用來作浮點運算但是因為nvidia只是顯卡製造商，他無法利用CPU的資源，來做某些CPU特別擅長的事情這件事情在最近有了轉機， 2010年，apple召集顯示卡的製造商AMD、Nvidia和intel，定出了另外一套OpenCL語言專門用來作GPGPU的異質運算，概念和Coreimage類似，但這次可以丟圖像，也可丟浮點，而且可用CPU或GPU做演算 kernel寫完之後，編譯完成，OS會告訴這隻程式有多少的device可以用，這裡的device就是CPU或是GPU的運算核心然後這些核心以平行的方式運算kernel程式，所以kernel裡面幾乎不需要寫迴圈這種方法可以說是「一次做很多事情的工作方式」，而傳統的CPU工作方式大概可以想成「一件一件案順序做下去」這種工作方式最適合用在圖像處理上，例如說800x600的圖，我要對每個pixel點做一點事情，例如說，每個點的RGB值都加1 用CPU做，就會變成有480000個工作，大家排隊下去做而OpenCL就變成，4800000個工作同實作（但這要device的數量夠啦）好像有點扯遠了........... 來講現有實現對使用者比較有意義， OpenCL的實作，在Mac上的finalcutpro可以得到很顯著的效果尤其是final cut pro 10.0.5之後，幾乎在一般配備HD4000的電腦都可以用real-time editting，以前在premeier還要pre-rendenr的時間因為OpenCL的加入，讓演算速度整個倍增不知道多少倍回到你的問題，顯視卡會影響修圖嗎？這裡只能回答it depends，如果你用apple自家的軟體，像是aperture，他用的都是coreimage語言撰寫的濾鏡，答案肯定是「會變快」。 (用到OpenCL的版本目前還沒見到）若是用finalcut剪影片，那肯定是會。如果你想在mac上用adobe的軟體，adobe支援cuda，osx本身也支援cuda 但不知道osx版的lightroom和photoshop有沒有支援cuda（也許板友可以幫忙）不過這裡還是有個詭異的問題， nvidia在6系列之後，就把可程式化的圖形核心從消費級顯卡裡面拿掉 6系列在OpenCL的跑分上，甚至比前一代的5系列產品還要差許多所以若是要做異質運算，買5系列的顯示卡，或是AMD沒有閹割的7系列顯卡會快上許多不過有人說macboook retina裡面那棵660m，是特殊規格的，並沒有閹割掉演算核心，到底有沒有？實際用起來的確是有變快，但沒有人可以確定，到底是用什麼方法做到的。 ※ 引述《s82237823 ()》之銘言： : 最近要考慮買MAC : 在13跟15吋中間比較 : 兩者的差異就是有無獨顯 : 請問獨顯會影響修圖嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.97.61 ※ 編輯: turtleknight 來自: 123.192.97.61 (01/30 19:14)

推

gwofeng

01/30 19:31, , 1^F

01/30 19:31, 1^F

推

bowaveradio

01/30 19:34, , 2^F

01/30 19:34, 2^F

推

freeasa

01/30 19:50, , 3^F

01/30 19:50, 3^F