Re: [問題] 有人買過這種控光套件組嗎?
大家好,擋人財路大尾貓來也
林克貓你好,看在同樣害怕果列奴的份上回一下你的文來情義相挺
※ 引述《linkcat (林克貓)》之銘言:
: 由於初玩閃燈
: 所以很多閃燈的問題
: 先跟大家說聲抱歉
: 我是先看到這篇文章
: http://blog.dcview.com/article.php?a=VWtVNwNkUGVQMQ%3D%3D
: 我想這篇的作者應該是買這種一整組的
: http://www.kphoto.com.tw/front/bin/ptdetail.phtml?Part=AFE0349
: 我在露天有看到一模一樣賣1800的就很心動(整個是半價@口@)
淘寶網找找,應該會有更驚喜的價格
: 其實目前我主要是對"雷達罩"跟"蜂巢"這兩個控光道具感興趣而已
如果是你貼的這組,我不建議,因為雷達和蜂巢的直徑都太小,
很難體會到這兩種罩子的真正威力
: 秉持讀萬卷書,不如行萬里路的原則
: 老是在網頁上看人家的心得,我想不如買來實際用看看
: 雖然買一整組的好處是每種都可以體驗一下
: 但又怕他只是體驗套組,真的實際使用上會不會有不堪用的問題
: 比方說受光面太小,光的質量不夠之類的~
: 請問大家會推薦一開始就買這種整組的嗎?
你說到重點了,太小,問題就出在size,不過問題不在罩子,是在閃燈
小閃燈(外閃)被設計出來就是要跟棚燈有所區別,主打方便性和攜帶性,
相對被犧牲的部份就是燈管尺寸、開放性設計
外閃在充當棚燈使用上會有一些問題,最主要的罩門在於外閃先天設計
就是將燈管藏於塑膠殼中,這種封閉式設計讓外閃的光線只能往前衝,
棚燈的環形(或U型)燈管則讓光線也可以從側面發射,令反射於控光套件
表面的光更均勻。這個決定性的差別使得外閃接再多控光設備,都無法
向棚燈看齊。
(瑞典PROFOTO棚燈的D1系列雖然也將燈管置於保護罩內,但其燈管大上
許多,發射方向更優於外閃那短短一節的小燈管,且以等比例測量燈管
與外罩的距離,PROFOTO的燈管依然相當接近外側)
另一個更要命的差別為一般人甚至專業攝影師都甚少注意到,外閃的燈
頭都被放置菲涅爾透鏡,那薄薄一層刻以同心圓紋路的壓克力片,讓外
閃發射的燈光被聚焦,在這個背景下外閃搭配柔光罩效果不彰也是可以
預見
沒耐心看完者這裡有結論:
外閃控光套件用起來力不從心,除了一種本貓使用過效果還不錯的傘式
柔光罩。另外,真的要玩打燈連購物清單都可以調整一下,N、C兩家的
頂級閃燈都比愛莉控的入門400w貴多了,然後測光錶記得買
--
︵ ∩___∩ 阿母,我終於紅了!
\﹨ / ヽ /
﹨ ╲ / ⊙ ⊙ |
﹨ ╲╴╴| (_●_ ) ミ ︵
╲ 彡 |∪| /╴╱ /
╲ ヽ ╰╯ ヾ ╱
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.101.205.115
推
12/12 11:12, , 1F
12/12 11:12, 1F
推
12/12 11:18, , 2F
12/12 11:18, 2F
推
12/12 11:18, , 3F
12/12 11:18, 3F
推
12/12 14:08, , 4F
12/12 14:08, 4F
推
12/12 15:19, , 5F
12/12 15:19, 5F
→
12/12 15:22, , 6F
12/12 15:22, 6F
→
12/12 16:20, , 7F
12/12 16:20, 7F
推
12/12 17:54, , 8F
12/12 17:54, 8F
推
12/12 17:58, , 9F
12/12 17:58, 9F
推
12/12 23:37, , 10F
12/12 23:37, 10F
→
08/18 17:06, , 11F
08/18 17:06, 11F
→
10/06 01:22, , 12F
10/06 01:22, 12F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):