Re: [問題] 拍出有"底片感"的相片

看板DSLR作者 (Walk on My Way)時間13年前 (2012/12/07 10:51), 編輯推噓13(13011)
留言24則, 17人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
嗨 小弟最近開始在玩 LR, 也有嘗試在實驗擬底片風格這件事, 剛好我一開始就都是用底片拍照, 所以有一些 Sample 可以比較, 但後來發現,其實很難用一種調控檔就概括所有數位照片, 讓照片套用上去就可以馬上呈現某某底片風格, 尤其是在彩色照片上面, 畢竟影響照片顏色 (不論數位或底片) 的因素太多了, 不過黑白的就相對容易一些, 另外還有一個課題是顆粒感, 後製出來的顆粒感要自然,需要花點心思, 有一種方法是直接拉高相機 ISO 來模擬,試過的確有效, 這部分見仁見智。 最後放上兩張照片,請問大家覺得哪張是底片拍的呢? (解答在推文內) 首名猜中者贈P幣100 (小小意思) <-- 已發 1. http://goo.gl/BHlyc 2. http://goo.gl/ZBO0t 差不多時間,同一個景, 一個用 50mm/1.8G, 一個用 28mm/1.8G, 數位相機是 Nikon D600 底片相機 Nikon F90x 底片用 Kodac Double-X 250 增半格 ※ 引述《DanteDevil (丹特)》之銘言: : 各位前輩好 : 小弟在此又要上來問些543 :P : 其實小弟一直都很喜歡底片拍出來的感覺 : (有點復古,有點充滿回憶的那種感覺,畫質有點顆粒但是又不會覺得畫質粗糙) : 感覺有點抽象的形容>< : 不知道數位相機是否有辦法利用調控檔做出這樣的感覺呢? : 或是怎樣後製可以做出非常相似的感覺? : 感謝各位前輩抽空回應:) : ps.可能會有人叫我直接用底片機就好了XD : 不過小弟對於很多參數的概念還不是很熟 : 希望先藉由數位相機磨練一下 : 以前有過一台FM10拍出來的照片都很...看得出來技術...有待加強 -- Edited by CheerC Blog: http://cheerc.blogspot.com Album: http://www.cheerc.idv.tw Picasa: http://picasaweb.google.com/cheerc 500px: http://500px.com/cheerc -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 49.159.145.135

12/07 10:58, , 1F
猜2
12/07 10:58, 1F
恭喜pshuang猜對 解答是2 P幣已發

12/07 10:59, , 2F
上面猜2了,我猜1好了
12/07 10:59, 2F

12/07 10:59, , 3F
猜1
12/07 10:59, 3F

12/07 11:12, , 4F
猜2
12/07 11:12, 4F

12/07 11:22, , 5F
猜1
12/07 11:22, 5F

12/07 11:24, , 6F
兩張都不是~
12/07 11:24, 6F

12/07 11:30, , 7F
我覺得是一 第二張放大檢視保特瓶上的字不像底片拍的
12/07 11:30, 7F

12/07 11:33, , 8F
一吧
12/07 11:33, 8F

12/07 11:37, , 9F
這很明顯
12/07 11:37, 9F

12/07 11:40, , 10F
1
12/07 11:40, 10F

12/07 11:40, , 11F
數位轉黑白最容易發生的就是階調完全不見 反差變超大
12/07 11:40, 11F

12/07 11:42, , 12F
猜2是底片拍的,1感覺階調有點生硬呢 ^^
12/07 11:42, 12F
樓上大大說的沒錯 以我現在粗淺的技術來調整 這大概是我弄得比較像的一張吧? 總覺得數位調整出來的感覺 就是比較生硬一些 對比的柔和感比較差 (自己認為) 1 的顆粒感裡面也有些破綻 (最右下角鐵盆部分) 另外要提的是我用的兩顆鏡頭都是G鏡 相對於使用老鏡拍攝的成品 在細緻度上多少也會有些影響 以 2 這張來說,我覺得相較其他用老鏡拍出來的黑白照片 (同捲底片) 太過細緻銳利了一些 ※ 編輯: CheerC 來自: 49.159.145.135 (12/07 12:18)

12/07 12:40, , 13F
但老實說兩張都是數位照片 因為2雖然顯然是底片拍的
12/07 12:40, 13F

12/07 12:41, , 14F
但階調不對 反差已經到4或5了但極黑還沒出現 且亮部
12/07 12:41, 14F

12/07 12:42, , 15F
爆炸太明顯 這都和TriX這種反差可調的底片相牴觸
12/07 12:42, 15F
我想極黑跟亮部爆炸的部分可能跟燈光有關 因為正上方有超亮的日光燈管 然後土豆屬淺色系 測光沒調好就爆了

12/07 13:52, , 16F
老實說第一眼看到1比較吸引我 不知道為什麼 @@
12/07 13:52, 16F
重口味的嗎 XD 我自己是喜歡 2 ,但非因為它是底片拍的, 而是用 28mm 拍的這張構圖比較好些 不像 50mm 只塞得下土豆 XD 我當時已無退路惹 QQ ※ 編輯: CheerC 來自: 49.159.145.135 (12/07 14:45)

12/07 14:54, , 17F
用Double-X根本就是做弊XD
12/07 14:54, 17F

12/07 15:33, , 18F
看到這篇我完全了解前輩想要提點的事情,感恩感恩:)
12/07 15:33, 18F

12/07 15:42, , 19F
2看起來比較深刻,1看起來好清淡
12/07 15:42, 19F

12/07 16:02, , 20F
我覺得我真的有重口味的傾向 XD 二來我覺得大片花生比
12/07 16:02, 20F

12/07 16:03, , 21F
較有魄力,背景有的沒的也比較少 XD
12/07 16:03, 21F

12/08 01:08, , 22F
感謝分享
12/08 01:08, 22F

08/18 17:05, , 23F
08/18 17:05, 23F

10/06 01:20, , 24F
較有魄力,背景有的沒的 https://daxiv.com
10/06 01:20, 24F
文章代碼(AID): #1GmLcRm- (DSLR)
文章代碼(AID): #1GmLcRm- (DSLR)