Re: [閒聊] Canon / Nikon 白平衡比較

看板DSLR作者 (布萊特)時間11年前 (2012/11/16 12:31), 編輯推噓7(7推 0噓 27→)
留言34則, 17人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《AlexJude (總有人說我像小剛)》之銘言： : 圖文 "遊記" 網誌： : http://judelaw.pixnet.net/blog/post/31382389 : PTT 版言： : 這篇文章是回應之前我有談到，Canon/Nikon 在白平衡差異 : 以及 "發色" 這名詞的討論 剛好看到一篇文章 是一個婚攝利用CANON相機,用L鏡在昏暗環境下全吃自然光拍出的畫面 http://www.ldsclub.net/forum/viewthread.php?tid=45378&extra=page%3D1 當然他會做一些小小的後製調整 如果拍攝豐富的夥伴們,換成是NIKON相機,"容不容易"調整出滿意的感覺 這裡不談正不正確,因為現場光可以想見必定不是那樣 不講"能不能",是因為PS真的很強大 但是以新手或者婚攝工作者而言 細部調整是相當辛苦且吃力的工作 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.29.35.158
→
11/16 13:18, , 1F
Kent對他"七道"(應該沒記錯)後製程序很得意且保密
11/16 13:18, 1F
→
11/16 13:19, , 2F
這樣叫做小小的後製?
11/16 13:19, 2F
→
11/16 13:29, , 3F
他平常是加閃燈去做後製,這場是他唯一一場不上閃的
11/16 13:29, 3F
→
11/16 13:30, , 4F
參考一下啦~~~至少也是個範例,下個月商借朋友的D600.
11/16 13:30, 4F
→
11/16 13:31, , 5F
再來玩玩看,手邊沒範例,至少拿來看看咩
11/16 13:31, 5F
→
11/16 13:32, , 6F
11/16 13:32, 6F
→
11/16 13:33, , 7F
所以Kent大不管有無閃燈/那台機子都用了很煩雜的手續
11/16 13:33, 7F
→
11/16 13:33, , 8F
之前沒帶閃燈拍過幾場,其實也不難修.光圈要大就是了
11/16 13:33, 8F
→
11/16 13:33, , 9F
而不是買了機子拍出來就是那樣
11/16 13:33, 9F
推
11/16 13:47, , 10F
心理作用比後製效果更為重要
11/16 13:47, 10F
→
11/16 13:48, , 11F
反正不講的話幾乎沒有人可以從發色分得出是那一台拍的
11/16 13:48, 11F
推
11/16 14:03, , 12F
很多婚攝會修圖修的那麼累就是因為不懂它的閃燈只能打出固
11/16 14:03, 12F
→
11/16 14:05, , 13F
定色溫(約5600k左右)，以為買了神燈就無敵了!
11/16 14:05, 13F
推
11/16 14:15, , 14F
所以有些婚攝用大光圈加高ISO硬吃現場光反而比較好處理
11/16 14:15, 14F
→
11/16 14:16, , 15F
連結中那場又不是在海霸王無閃燈那場
11/16 14:16, 15F
推
11/16 14:19, , 16F
帶電筒改色溫上無影罩吧 所謂神燈只是電子技術多一點
11/16 14:19, 16F
→
11/16 14:20, , 17F
色溫 演色性 出力 高光點 等等要求不是手持閃的範圍
11/16 14:20, 17F
→
11/16 14:21, , 18F
但光圈大景深太淺很容易造成誤會 也是兩難 除非廣角
11/16 14:21, 18F
→
11/16 14:36, , 19F
省省吧,你的發言只要是對Nikon有批評的,就逃不出圍攻的
11/16 14:36, 19F
→
11/16 14:37, , 20F
修很大吧！另外一個婚攝沒生意應該是要去想看看為什麼沒人
11/16 14:37, 20F
→
11/16 14:38, , 21F
喜歡他拍的東西而不是去抱怨廉價、後製很大的搞亂市場
11/16 14:38, 21F
→
11/16 14:40, , 22F
拿1dx+資歷這麼久的婚攝，交出這樣的作品而已
11/16 14:40, 22F
→
11/16 14:40, , 23F
剛剛好而已
11/16 14:40, 23F
推
11/16 15:07, , 24F
這樣叫做剛好而已,真想看看xiba拍的作品 O_O
11/16 15:07, 24F
→
11/16 15:19, , 25F
護航不留餘力
11/16 15:19, 25F
→
11/16 15:38, , 26F
原來這樣叫剛好而已...(筆記~)
11/16 15:38, 26F
→
11/16 19:10, , 27F
拜託，一場收費那麼貴本來就要交這種成品給客戶。
11/16 19:10, 27F
→
11/16 20:38, , 28F
可以看看樓上的作品嗎?
11/16 20:38, 28F
→
11/16 22:38, , 29F
看到價錢了... 難怪...
11/16 22:38, 29F
推
11/17 01:10, , 30F
價錢是最近準備不接案後才調高的
11/17 01:10, 30F
推
11/18 16:28, , 31F
3樣軟體+7道手續 = 小小的後製?????
11/18 16:28, 31F
→
11/19 13:19, , 32F
婚攝已經被被一堆攝影師放大絕了...XDD
11/19 13:19, 32F
→
08/18 16:59, , 33F
3樣軟體+7道手續 = https://noxiv.com
08/18 16:59, 33F
→
10/06 01:08, , 34F
參考一下啦~~~至少也 https://daxiv.com
10/06 01:08, 34F
‣ 更多 RoCkyBRIGHT 的文章
文章代碼(AID): #1GfS6TZl (DSLR)
‣ 更多 RoCkyBRIGHT 的文章
文章代碼(AID): #1GfS6TZl (DSLR)