[問題] Nikon D600搭16-35f/4 VR或17-35 f/2.8?
我主要拍攝的題材是風景,大約佔了八成五的比重,幾乎沒在拍人。
原本是用Nikon D50+Tokina 12-24 F4(1代),
很喜歡T124,夠廣、夠銳利,星芒也還算漂亮,是我最常用的鏡頭,
可惜的就是紫邊和抗耀光不佳。
現在換了D600,也想找一顆全幅廣角來取代T124以往的工作。
N家廣角不用轉接可以直接上濾鏡的不外乎20-35 f2.8、17-35 f2.8、16-35 F4 VR
20-35 f2.8 星芒雖然美,也最便宜,但前提要找得到、品相也不一定,因此不列入考慮。
我主要考量是17-35和16-35。
我的問題主要是:
1.銳利度:根據Ken Rockwell,16-35比較銳利,但兩者差很多嗎?
2.抗耀光能力:風景主題裡,晨昏是我拍得最多數。
這方面16-35有N鍍膜加持,17-35是否就落後很多?
3.f/4 VR 與 f2.8:我有時會用廣角鏡在室內拍拍靜物(例如吃大餐時拍食物)
是否f/4 VR與f2.8在這方面都輕鬆勝任?
還是有VR會更實用些?
若我想在野外拍出"點點"繁星,而不要曝光時間太長拖出小星軌。
是否只有f2.8才能拍出?
4.耐用度:其實我想這次一買可以用上8~10年不用換新鏡,
兩顆鏡頭應該都很堅固,17-35是金屬鏡身,(但似乎對焦馬達比較嬌貴?)
16-35之前有看到版友連著D700摔到地上,似乎也沒事@@
因此比較考慮的是解像力的問題,是否16-35比起17-35,
更禁得起未來新機的考驗?(受到之前D800E推薦名單的影響 冏)
問題有點多,真是麻煩各位前輩了.....
希望大家可以在這兩隻間就我的需求推薦我一支,如果能附加說明推薦原因就更好了:)
感謝!
--
我的部落格
http://wilhelm.pixnet.net/blog/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.250.59.52
推
10/29 23:04, , 1F
10/29 23:04, 1F
推
10/29 23:22, , 2F
10/29 23:22, 2F
→
10/29 23:35, , 3F
10/29 23:35, 3F
→
10/30 00:19, , 4F
10/30 00:19, 4F
推
10/30 00:52, , 5F
10/30 00:52, 5F
→
10/30 00:53, , 6F
10/30 00:53, 6F
→
10/30 00:54, , 7F
10/30 00:54, 7F
→
10/30 00:55, , 8F
10/30 00:55, 8F
→
10/30 00:55, , 9F
10/30 00:55, 9F
推
10/30 00:58, , 10F
10/30 00:58, 10F
推
10/30 02:14, , 11F
10/30 02:14, 11F
→
10/30 02:14, , 12F
10/30 02:14, 12F
→
10/30 02:19, , 13F
10/30 02:19, 13F
推
10/30 14:56, , 14F
10/30 14:56, 14F
推
10/30 15:13, , 15F
10/30 15:13, 15F
→
10/30 15:18, , 16F
10/30 15:18, 16F
→
10/30 15:20, , 17F
10/30 15:20, 17F
→
10/30 15:49, , 18F
10/30 15:49, 18F
推
10/30 15:55, , 19F
10/30 15:55, 19F
→
10/30 16:23, , 20F
10/30 16:23, 20F
→
10/30 16:24, , 21F
10/30 16:24, 21F
→
10/30 16:24, , 22F
10/30 16:24, 22F
推
10/30 16:40, , 23F
10/30 16:40, 23F
推
10/30 19:22, , 24F
10/30 19:22, 24F
→
10/30 19:22, , 25F
10/30 19:22, 25F
推
10/31 01:37, , 26F
10/31 01:37, 26F
→
08/18 16:54, , 27F
08/18 16:54, 27F
→
10/06 00:58, , 28F
10/06 00:58, 28F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):