[問題] 請問.tiff的修圖可以比上raw檔嗎

看板DSLR作者 (BK)時間11年前 (2012/10/10 13:53), 編輯推噓19(19推 0噓 20→)
留言39則, 13人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
小弟最近被raw檔的問題搞的有點頭大 我是N家的，所以我的raw檔是.nef 之前一直都是用Adobe Lightroom在修圖和整理 後來發現Lightroom的色偏實在太嚴重，於是用了View NX2原廠軟體來轉檔後 才發現驚為天人，不管是照片細節還是顏色解的都比Lightroom解的好看 所以現在是打算先用View NX2解Raw轉tiff，然後再進入Lightroom修圖 所以這裡想問： 1. 如果今天照片拍出來是光線失敗的tiff檔可以像raw檔一樣靠後製拉回來嗎？ 2. 以及是白平衡和色調在tiff檔底下可以像raw檔一樣拉的回來嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.203.67
推
10/10 14:04, , 1F
不行吧~而且tiff檔大到爆
10/10 14:04, 1F
→
10/10 14:16, , 2F
為何不行？tiff檔也是未壓縮的吧
10/10 14:16, 2F
推
10/10 14:24, , 3F
可以說tiff是通用raw 而raw是加料tiff
10/10 14:24, 3F
推
10/10 14:32, , 4F
tiff是無損壓縮
10/10 14:32, 4F
推
10/10 14:33, , 5F
Tiff白平衡依該無法隨意調整?
10/10 14:33, 5F
可以調整，但無法像Raw檔一樣指定色溫 ※ 編輯: brianzzy 來自: 118.170.203.67 (10/10 14:45)
推
10/10 15:07, , 6F
我都用原廠軟體解RAW轉TIFF進PS修圖..買相機不就是為了原本
10/10 15:07, 6F
→
10/10 15:08, , 7F
那家廠牌的顏色嗎??
10/10 15:08, 7F
推
10/10 15:25, , 8F
最近也想問這個問題 所以先解TIFF在進LR會比要好囉?
10/10 15:25, 8F
→
10/10 15:28, , 9F
我都是RAW->TIFF(16 bits)->DNG 除了色溫之外都一樣了
10/10 15:28, 9F
→
10/10 15:29, , 10F
有raw的品質跟相機的顏色有何不可 就像樓上e說的 買牌子是為
10/10 15:29, 10F
→
10/10 15:29, , 11F
了顏色
10/10 15:29, 11F
的確是為了相機的品牌的特殊發色才會這麼難選擇阿QQ 要不然直接用Adobe產品解raw的確是省事多了 樓上jatj大的方法的確不錯，感謝你的建議 ※ 編輯: brianzzy 來自: 118.170.203.67 (10/10 15:35)
推
10/10 15:58, , 12F
有幫到你就太好了
10/10 15:58, 12F
推
10/10 16:07, , 13F
tiff的白平衡跟raw檔意義不同，轉tiff就寫死了...
10/10 16:07, 13F
→
10/10 16:08, , 14F
能夠條的先在raw調完 不然轉tiff後彈性絕對是比raw小 怎麼可
10/10 16:08, 14F
→
10/10 16:09, , 15F
一樣
10/10 16:09, 15F
推
10/10 16:17, , 16F
更正:抱歉，如果是16bit tiff那應該是夠cover raw檔資料
10/10 16:17, 16F
※ 編輯: brianzzy 來自: 118.170.203.67 (10/10 16:39)
推
10/10 16:43, , 17F
不過想想，raw檔過了軟體就代表過了一次D/A，色溫色域等就絕
10/10 16:43, 17F
→
10/10 16:44, , 18F
對是套上去寫死，如果這中間有壓縮到色階表現~那tiff就算有16
10/10 16:44, 18F
→
10/10 16:45, , 19F
bit也是無法回頭。不過既然目標是要原廠的色彩表現，那也是應
10/10 16:45, 19F
→
10/10 16:45, , 20F
當必需這樣的，轉16bit tiff應該是這樣狀況下最佳解了...
10/10 16:45, 20F
推
10/10 16:49, , 21F
主要是DR和bit depth是兩回事..
10/10 16:49, 21F
→
10/10 16:49, , 22F
RAW的DR會在轉tiff的過程中被壓縮
10/10 16:49, 22F
→
10/10 16:51, , 23F
RAW有點像比較高的階梯，tiff則是和jpg一樣高但階比較密
10/10 16:51, 23F
→
10/10 17:04, , 24F
沒辦法 我也是找現階段的最佳解
10/10 17:04, 24F
推
10/10 17:08, , 25F
在RAW轉Tiff時都把白平衡和反差大致上搞定的話就可以了
10/10 17:08, 25F
推
10/10 17:14, , 26F
敢問一下關於"RAW有點像比較高的階梯~"的詳細解釋，感謝!
10/10 17:14, 26F
推
10/10 17:52, , 27F
大略上就是在講動態範圍和位元深度的差別...
10/10 17:52, 27F
推
10/10 18:01, , 28F
位元深部不就是影響到動態範圍嗎@@?我就是不太種區別在哪
10/10 18:01, 28F
推
10/10 18:10, , 29F
動態範圍和拍攝時的光線對照，最亮到最暗記錄到的範圍
10/10 18:10, 29F
→
10/10 18:12, , 30F
位元深度則是圖檔色階的階數，是有可能DR低但位元深度高
10/10 18:12, 30F
→
10/10 18:28, , 31F
有請樓上發文詳細解釋了
10/10 18:28, 31F
推
10/10 18:38, , 32F
raw修圖寬容度高跟有沒有壓縮一點關係都沒有吧
10/10 18:38, 32F
推
10/10 20:48, , 33F
個人習慣：先在NX2裡調好最正確的曝光，Ctrl+S存檔
10/10 20:48, 33F
→
10/10 20:50, , 34F
批次轉tiff 進LR修色
10/10 20:50, 34F
推
10/11 00:54, , 35F
以我c家用dpp的經驗，機身跟dpp轉raw差異最小
10/11 00:54, 35F
→
10/11 00:55, , 36F
raw轉tif進lr，螢幕顏色看似無誤，轉出後又跑色
10/11 00:55, 36F
→
10/11 00:56, , 37F
最後還是放棄，有人的照片機身直出，想調整的才存raw
10/11 00:56, 37F
→
08/18 16:48, , 38F
有幫到你就太好了 https://noxiv.com
08/18 16:48, 38F
→
10/06 00:47, , 39F
我都用原廠軟體解RAW https://daxiv.com
10/06 00:47, 39F
‣ 更多 brianzzy 的文章
文章代碼(AID): #1GTGrbcc (DSLR)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 brianzzy 的文章
文章代碼(AID): #1GTGrbcc (DSLR)