Re: [新聞] 桐花攝影用合成照參賽 陳炳道歉

看板DSLR作者 (oklovej)時間11年前 (2012/09/10 21:19), 編輯推噓17(17推 0噓 17→)
留言34則, 21人參與, 最新討論串3/8 (看更多)
新北市的獎項也被取消了~ 新聞網址 : http://0rz.tw/25VZg 本報訊〕新北市政府文化局今天公告，攝影師陳炳在「浮洲正艷攝影比賽」獲得銀獎的作 品「力行夕彩」，因違反活動簡章之規定，取消獲獎資格，獎位不另遞補。 　攝影師陳炳參加2012桐花攝影比賽獲得首獎，但他的作品「山中傳奇」被爆合成造假， 客委會前天緊急邀集實際參與的評審及會外評審共9位召開臨時會，無異議通過取消參賽 者陳炳的一般組首獎及創意組得獎共2個獎項。 　同時，陳炳參加浮洲正艷攝影比賽的作品「力行夕彩」，也被檢舉有後製之嫌，讀者指 出，「力行夕彩」在夕陽夕照下竟無影子，房子與人冒出白邊，非常詭異，疑似有後製之 嫌。活動官方粉絲團也有網友提出相同質疑。 　文化局前天緊急聯絡3名評審，展開鑑定，今天公告：經評審進行第2次審議結果，有關 原銀獎入選作品-力行夕彩，因違反活動簡章之規定，故取消該作品獲獎資格，獎位不另 遞補。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.161.194.94
→
09/10 21:20, , 1F
都要有人檢舉...評審到底在幹嘛
09/10 21:20, 1F
→
09/10 21:20, , 2F
大家把他歷年得獎的作品拿出來一一檢視吧，也許可以當教材了
09/10 21:20, 2F
推
09/10 21:21, , 3F
炳叔又被打臉了
09/10 21:21, 3F
推
09/10 21:47, , 4F
評審開始在轉彎了
09/10 21:47, 4F
推
09/10 22:01, , 5F
沒有任何法律規範這些評審跟參賽者 才會讓這種現象猖行
09/10 22:01, 5F
推
09/10 22:04, , 6F
評審現在偏輿論了！（應該也是真相啦）台灣就是舉手的人有糖
09/10 22:04, 6F
→
09/10 22:05, , 7F
這次事件沒有半個評審道歉 事件爆出來只有一直解釋如何的
09/10 22:05, 7F
→
09/10 22:05, , 8F
吃，總覺得查下去雪球會……不要問很恐怖
09/10 22:05, 8F
→
09/10 22:06, , 9F
合成不明顯 只評美感云云 一點羞愧都沒有
09/10 22:06, 9F
→
09/10 22:07, , 10F
不明顯...XDDDDDDDDDD
09/10 22:07, 10F
推
09/10 22:13, , 11F
白邊大概是HDR過頭吧
09/10 22:13, 11F
推
09/10 22:15, , 12F
手手的........................
09/10 22:15, 12F
推
09/10 22:23, , 13F
我今天去找攝影社的老師 有聽到八卦 XD
09/10 22:23, 13F
推
09/10 22:25, , 14F
阿不是說只有一次 那這次被取消 是只有兩次？
09/10 22:25, 14F
推
09/10 22:26, , 15F
來組個攝影界的 Hatexxx XD
09/10 22:26, 15F
→
09/10 22:29, , 16F
我覺得不意外耶~有些所謂攝影前輩拍照的行為真不敢苟同
09/10 22:29, 16F
推
09/10 22:33, , 17F
就大家交相賊而已 這年頭有關係就沒關係 沒關係就有關係
09/10 22:33, 17F
推
09/10 22:40, , 18F
L大願意說來聽聽看嗎
09/10 22:40, 18F
→
09/10 22:42, , 19F
後製不後製根本不是重點..就算真的沒後製還是某些人得獎
09/10 22:42, 19F
→
09/10 22:52, , 20F
印象中餅書是說:因為合成照片"有被抓到"的只有一次
09/10 22:52, 20F
推
09/10 22:55, , 21F
餅書.....繼臉書之後的新名詞XD
09/10 22:55, 21F
推
09/10 23:34, , 22F
質疑前新聞講的辯駁廢話 踢爆後講的話轉的真是快
09/10 23:34, 22F
→
09/10 23:35, , 23F
只能說厚顏無恥
09/10 23:35, 23F
推
09/11 00:38, , 24F
台灣評審是怎麼找的 都找一堆飯桶嗎???
09/11 00:38, 24F
推
09/11 01:13, , 25F
評審們自己的作品都有用人頭參賽了。很多獎要參賽的作
09/11 01:13, 25F
→
09/11 01:15, , 26F
上面打錯，很多將要參賽的作品都已經讓評審看過了。
09/11 01:15, 26F
→
09/11 01:16, , 27F
還有更黑的是：評審評分都是做樣子，每一位評審評分後
09/11 01:16, 27F
→
09/11 01:18, , 28F
會有人加總，要寫多少分就寫多少分，大獎先內定，其他
09/11 01:18, 28F
→
09/11 01:19, , 29F
小獎再給素人們用真實分數排序。
09/11 01:19, 29F
→
09/11 02:12, , 30F
這張人的倒影應該沒有問題 他可能是相機架在原處白天時
09/11 02:12, 30F
→
09/11 02:12, , 31F
拍人物 到了傍晚再曝夕陽,用遮色片合成
09/11 02:12, 31F
→
09/11 02:13, , 32F
姑且不論何不合規定,那張照片完全沒有可取之處啊...
09/11 02:13, 32F
推
09/11 20:32, , 33F
原來有這麼多內幕
09/11 20:32, 33F
推
09/11 22:57, , 34F
皃籪禤阿錢咧
09/11 22:57, 34F
‣ 更多 oklovej 的文章
文章代碼(AID): #1GJUZMIc (DSLR)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 oklovej 的文章
文章代碼(AID): #1GJUZMIc (DSLR)