[新聞] 桐花攝影用合成照參賽 陳炳道歉

看板DSLR作者 (湯姆熊)時間11年前 (2012/09/10 14:09), 編輯推噓48(50推 2噓 73→)
留言125則, 56人參與, 最新討論串1/8 (看更多)
陳炳︰慚愧 強調僅桐花攝影照片合成 〔記者謝文華／台北報導〕桐花攝影首獎作品遭網友踢爆造假取消資格的陳炳，昨晚首度 打破沈默，受訪坦承走錯一步、連連錯，要向客委會、評審及社會大眾道歉！他表示，被 網友一句「是不是對得起自己拍的照片？」打動，對自己這麼愛拍照，卻無法誠實面對作 品感到慚愧。 陳炳說，當初原要參加允許合成的創意組，因投件有限制，又覺得照片已經洗了很可惜， 於是放進一般組的信封寄出。評審表示做假的跡象不是那麼明顯，自認若坦承造假，會對 評審不禮貌，因而「騎虎難下」，錯失第一時間道歉的勇氣和機會。 他表示，造成廣大攝影同好連帶受攻擊和傷害，非常愧疚。但兩年多來得過兩百二十個攝 影獎的他強調：「未來一定會遭受更嚴格檢驗，我還是會繼續參加比賽！」 新北競賽作品 只有調過天空的顏色 至於陳炳參加新北市競賽的作品也被網友認為造假，陳炳說，那張照片只有調過天空的顏 色，其餘都是真的，「合成被抓包就只桐花攝影這一次」！ 桐花攝影前後辦過八次，今年因首獎造假被取消而首次從缺。昨天頒獎典禮，七名評審僅 一人出席。副主委鍾萬梅和評審代表劉燕南致詞時，全然未提首獎造假一事。一般類第二 名得主、國小老師陳瑞美說，攝影應求真，她就是抱著和人分享生活所見很美的事物來參 賽。 評審張照堂建議未來應分兩輪評審，攝影家就影像藝術層次評審，再由數位影像專家審查 作品是否作假。 http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/sep/10/today-life2.htm?Slots=TPhoto -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.249.228.31
推
09/10 14:10, , 1F
騎虎南下
09/10 14:10, 1F
推
09/10 14:20, , 2F
好像很委屈厚
09/10 14:20, 2F
推
09/10 14:24, , 3F
好多理由...
09/10 14:24, 3F
推
09/10 14:25, , 4F
被抓包只有這一次, 那沒被抓包的哩~~
09/10 14:25, 4F
推
09/10 14:26, , 5F
不禁讓我想到圓山飯店的攝影比賽的銀牌作品，我實在
09/10 14:26, 5F
→
09/10 14:26, , 6F
評審問題超大...感覺就是個小圈子裡的遊戲而已
09/10 14:26, 6F
→
09/10 14:26, , 7F
看不出何來的「傳承」之意 http://goo.gl/INrG6
09/10 14:26, 7F
推
09/10 14:27, , 8F
兩年多來得過兩百二十個攝影獎的他強調<---22x 超多...
09/10 14:27, 8F
→
09/10 14:29, , 9F
以後還是看flickriver上的照片好了
09/10 14:29, 9F
推
09/10 14:30, , 10F
兩年兩百二十個真的很扯...比賽的公信力真的有點很想質疑
09/10 14:30, 10F
→
09/10 14:30, , 11F
這樣搞真的讓我個人滿難過的 一直推薦學生去參加比賽 看
09/10 14:30, 11F
→
09/10 14:31, , 12F
看自己實力到哪 為了鼓勵學生多參加 看一下自己有沒有學
09/10 14:31, 12F
→
09/10 14:32, , 13F
到東西 我還跟學生說有得名我就多加碼 結果居然還是小圈
09/10 14:32, 13F
→
09/10 14:32, , 14F
圈自high 真的只有丟人兩個字可以形容 我都懷疑我這麼認
09/10 14:32, 14F
→
09/10 14:33, , 15F
真幹嘛
09/10 14:33, 15F
→
09/10 14:33, , 16F
這樣國內到底還有什麼比賽能讓新手參加的啊 老是說沒人才
09/10 14:33, 16F
→
09/10 14:34, , 17F
老是說斷層 結果一群老頭霸著位子不放搞小圈圈
09/10 14:34, 17F
→
09/10 14:34, , 18F
那這樣靠熱血教下去的我們好像蠢蛋一樣 法克
09/10 14:34, 18F
推
09/10 14:35, , 19F
頒一堆獎來獎勵自己這樣?
09/10 14:35, 19F
推
09/10 14:36, , 20F
參加蛙攝影吧，我覺得比坊間一堆比賽來得有意思多了
09/10 14:36, 20F
推
09/10 14:36, , 21F
其實這個獎有錢的耶 累積累積也不少錢
09/10 14:36, 21F
推
09/10 14:38, , 22F
很多獎都有錢啊 版上有在頭搞得應該都知道 兩年22X個獎
09/10 14:38, 22F
→
09/10 14:38, , 23F
是多誇張
09/10 14:38, 23F
→
09/10 14:39, , 24F
這樣我真的不曉得以後要叫學生去投什麼了 全部都去投IPX
09/10 14:39, 24F
→
09/10 14:40, , 25F
之類的也沒那經費 搞的國內攝影賽毫無公信力
09/10 14:40, 25F
推
09/10 14:42, , 26F
以前就聽過小圈子的事 看到2年22X我真的信了
09/10 14:42, 26F
→
09/10 14:44, , 27F
假設一個獎3000 這樣就賺66萬 我想應該不止
09/10 14:44, 27F
推
09/10 14:47, , 28F
http://tinyurl.com/cdtan2x 如果拍婚紗的人是同一對的話
09/10 14:47, 28F
→
09/10 14:47, , 29F
我想問問他們的瞬間移動在哪學的 @@
09/10 14:47, 29F
推
09/10 14:48, , 30F
樓上連結是?
09/10 14:48, 30F
→
09/10 14:53, , 31F
google 牛津杯攝影比賽 得獎名單
09/10 14:53, 31F
→
09/10 14:54, , 32F
剛才還看的到耶 午後時光
09/10 14:54, 32F
→
09/10 14:55, , 33F
右邊拍攝左邊正在離開的新人？
09/10 14:55, 33F
推
09/10 14:58, , 34F
只有看到另一個 華燈初上
09/10 14:58, 34F
→
09/10 14:58, , 35F
D200畫質有差成這樣嗎= ="?我記得不是和A100同一塊CCD?
09/10 14:58, 35F
→
09/10 14:59, , 36F
為什麼天空的畫質都很明顯爛掉很多啊= ="?
09/10 14:59, 36F
→
09/10 15:00, , 37F
是阿 右邊在拍攝 左邊好像在擺pose如果是同一對 那就厲害了
09/10 15:00, 37F
推
09/10 15:04, , 38F
合成被抓包就只桐花攝影這一次 自己承認他是累犯嗎??
09/10 15:04, 38F
→
09/10 15:05, , 39F
只是之前沒有被抓到過...
09/10 15:05, 39F
還有 46 則推文
推
09/10 21:49, , 86F
有本篇新聞的那張照片嗎?
09/10 21:49, 86F
→
09/10 21:50, , 87F
天空和海的接合處,連我這個新手都看得出來耶!!!
09/10 21:50, 87F
推
09/10 21:51, , 88F
雲跟海平面不可能成這樣，天燈的字.......應該說這個天燈是
09/10 21:51, 88F
推
09/10 21:51, , 89F
沒有一個評省知道ps嗎?
09/10 21:51, 89F
→
09/10 21:51, , 90F
雲的比例不對。 海平線遠端的雲不會是這種尺寸。
09/10 21:51, 90F
→
09/10 21:51, , 91F
蓋上去的，把原來的天燈蓋掉，用自己的素材放上來。
09/10 21:51, 91F
→
09/10 21:52, , 92F
看來當評審滿好賺的!
09/10 21:52, 92F
推
09/10 21:53, , 93F
天空似乎是假的，是另外剪貼上的(有沒有注意到石雕上的白邊)
09/10 21:53, 93F
→
09/10 21:53, , 94F
天燈那篇,想一想,其他人放天燈都不會寫字嗎?
09/10 21:53, 94F
→
09/10 21:54, , 95F
其他人的字都糊了，只有這一顆不會糊喔...邊緣超清楚的.
09/10 21:54, 95F
→
09/10 22:08, , 96F
最好有人會放天燈的時候寫但願人長久啦 都馬寫我要重樂透吧
09/10 22:08, 96F
推
09/10 22:19, , 97F
那顆天燈好特別，形狀跟別顆不一樣（其他：好像四面，中間：
09/10 22:19, 97F
→
09/10 22:20, , 98F
八面？）如果不是特別帶去拍的，就很恐怖了！
09/10 22:20, 98F
→
09/10 22:23, , 99F
沙雕那一張 海平面跟人頭的位置看起來就怪怪的
09/10 22:23, 99F
→
09/10 22:24, , 100F
八面有可能存在 但是誰會繞著熱氣球寫滿同樣的字???
09/10 22:24, 100F
推
09/10 22:24, , 101F
他只記得把假天燈上方做殘影，文字跟天燈下方都忘了做 XD
09/10 22:24, 101F
→
09/10 22:25, , 102F
媽呀，天燈跟沙雕那兩張都假得超誇張
09/10 22:25, 102F
推
09/10 22:42, , 103F
真的鬧很大 連地方小廣播電台都在撻伐這件事
09/10 22:42, 103F
→
09/10 22:52, , 104F
影身術?
09/10 22:52, 104F
→
09/10 22:56, , 105F
這天燈方向像是往下掉耶XDDD
09/10 22:56, 105F
推
09/10 23:53, , 106F
可以轉八卦版嗎XD~
09/10 23:53, 106F
→
09/11 00:37, , 108F
沙雕上的雲跟這張超像
09/11 00:37, 108F
→
09/11 00:41, , 109F
殺掉那個雲跟海平面實在是...看了就笑了 那個雲不對，雲跟
09/11 00:41, 109F
→
09/11 00:41, , 110F
海的接面也不對
09/11 00:41, 110F
推
09/11 01:54, , 111F
記者要不要找路人問一下像不像合成的XD 這太誇張了...
09/11 01:54, 111F
噓
09/11 02:03, , 112F
洗了很可惜咧 明明就慣犯 少拿創意組來替自己緩頰 噁心
09/11 02:03, 112F
→
09/11 02:04, , 113F
上面第二三四個推文連結 "每一張都有後製"
09/11 02:04, 113F
→
09/11 02:05, , 114F
婚紗新人重曝就算了 天燈還用電腦字體咧 笑死人了
09/11 02:05, 114F
→
09/11 02:05, , 115F
天空海岸線的輪廓更是合成技術非常粗糙 完全經不起考驗
09/11 02:05, 115F
→
09/11 02:06, , 116F
陳炳 你少在那裏裝可憐 騎虎難下都說得出口 這種咖小繼
09/11 02:06, 116F
→
09/11 02:07, , 117F
續被稱作老師?有資格嗎? 殘害攝影界的毒瘤 不知廉恥
09/11 02:07, 117F
推
09/11 02:22, , 118F
噁心
09/11 02:22, 118F
→
09/11 03:06, , 119F
看 沙雕那張越看越氣 那個雲朵的比例...真是把評審當白
09/11 03:06, 119F
→
09/11 03:06, , 120F
痴耍 連這麼基本的鑑識能力都沒有 我要評審作什麼
09/11 03:06, 120F
→
09/11 07:48, , 121F
後製粗糙的有夠扯 評審到底在幹嘛? 而且就算不論這些
09/11 07:48, 121F
→
09/11 07:49, , 122F
就如某版有所說 這些照片真的普通到一種境界zz
09/11 07:49, 122F
→
09/11 18:17, , 123F
他還說"我還是會繼續參加比賽！",難道造假作敝不用禁賽嗎??
09/11 18:17, 123F
→
09/11 18:18, , 124F
弊
09/11 18:18, 124F
推
09/13 17:40, , 125F
哈，真的是慣犯耶，都做假得滿明顯的嘛
09/13 17:40, 125F
‣ 更多 tombear20 的文章
文章代碼(AID): #1GJOGLl9 (DSLR)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 tombear20 的文章
文章代碼(AID): #1GJOGLl9 (DSLR)