Re: [問題] 機身的極限?

看板DSLR作者 (鏘...)時間13年前 (2012/07/08 20:24), 編輯推噓0(0020)
留言20則, 2人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
看出盲點了XD 你說的是要搾出光學元件的極限解析力 我想的是以感光元件出發要求光學元件的極限解析力 也就是1~3FWHM(9X%總光量)要小於你預期的解析大小(在這是像素寬) 一個無限小只考慮其波長的點光源 在光量沒爆掉的情形下只存在大約一個像素大小 在100%檢視時會是相當清晰的 多的像素對解析力增益沒那麼大 跟天文要取得最大資訊量的概念不太一樣 除了模糊圓要儘量小還可能需要取得模糊圈的分布圖 這個就需要1個FWTH能塞多個像素 來取得並確認資訊有效性 多出的像素就有其必要性 ※ 引述《Aganippe (Αγανιππη)》之銘言: : 推 fatsologo:請問繞射要怎麼看? 不知道5D2的ISO大概多少比較OK 07/08 10:53 : 我想針對這個推文回應一下 : 鏡頭的繞射若是從一個無限遠的點光源,它的成像經過有限口徑的鏡頭 : 會呈現一個有結構的影像,通常是中心較亮,並向外遞減。 : 也就是光源都得經過點擴散函數(point spread function,簡稱PSF) : 才會變成影像,決定PSF的除了繞射,鏡片鏡組的設計也有關係! : 一般的影像也可以視同無限多的點光源組合起來的 : 原理到這裡就先跳過:P : 1. 繞射極限的公式是 θ~sinθ~=1.22 λ /D D是鏡頭口徑, λ是光波波長 (單位:公尺) : θ是徑度,徑度換成角秒大概是 一度=206280 (57.3*60*60) 角秒 : 把公式變成θ"=2.5x10^5 λ/D θ":角秒 : 這裡以太陽光峰值波長 555奈米的黃光來做為基準 : 則 θ"=0.14/D : 2. 假設以200mm的鏡頭來說,在135底片上(長邊36mm),像距200mm時 : 長邊對應的視角是10.28度 約等於37,000角秒 : 3. 5DII 的感光元件長邊也是~36mm 畫素是5616, : 37000/5616=> 畫素間距6.58角秒 (使用200mm鏡頭時) : 一般來說,PSF的 FWHM至少要涵蓋1.5pixels 才有義意,我這裡取2pixels : (詳見參考資料) : 4. 將3.結果套用1.來看13.16*D=0.14 : 5. 200mm鏡頭光圈f定義: 0.2/D=f 0.2/f=D : 6. 得到 f=18.8 : 這裡是為了方便展示,事實上在2.的地方,將像距用一個代數換掉 : 則5.的地方 就可以將鏡頭焦長消掉, : 也就是說以長焦鏡頭來看,5d2的繞射極限現象,以2pixels為距離, : 光圈是在f18以上會出現 : 參考資料: : http://en.wikipedia.org/wiki/Angular_resolution : http://www.stanmooreastro.com/pixel_size.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.162.210.181

07/09 10:24, , 1F
我想過這問題 就是當空間解析大於或等於像素解析時
07/09 10:24, 1F

07/09 10:25, , 2F
雖然一個點光源有機會可以落在某一個pixel正中心
07/09 10:25, 2F

07/09 10:26, , 3F
而fwhm甚小於pixel大小
07/09 10:26, 3F

07/09 10:27, , 4F
不過要是這個點落在兩個甚至是四個像素之間,那
07/09 10:27, 4F

07/09 10:28, , 5F
這個成像就無法判定是否來自一個點源
07/09 10:28, 5F

07/09 10:29, , 6F
還是多個點源甚至是展源
07/09 10:29, 6F

07/09 10:31, , 7F
除非是FWHM遠遠小於一個像素大小 這種問題才會減少
07/09 10:31, 7F

07/09 10:32, , 8F
但是以現在pixel大小與鏡頭解析度 是無法相差到一個數量
07/09 10:32, 8F

07/09 10:32, , 9F
級 而我還是認為位置準確性也會影響到解析度
07/09 10:32, 9F

07/09 10:34, , 10F
不過我也同意您的概念 而在沒有低通的相機上
07/09 10:34, 10F

07/09 10:34, , 11F
也確實存在鏡頭空間解析近乎pixels解析
07/09 10:34, 11F

07/09 10:35, , 12F
若不是因為RGB採平面分布 或許解析會更高
07/09 10:35, 12F

07/09 10:37, , 13F
我有一個想法 希望有使用Foveon CCD的板友可以將自己相
07/09 10:37, 13F

07/09 10:38, , 14F
機 使用高解析鏡頭 將光圈縮到繞射極限之後
07/09 10:38, 14F

07/09 10:39, , 15F
看繞射線像的干擾是出現F多少時 來換算對應pixels
07/09 10:39, 15F

07/09 23:45, , 16F
YES! 點源 展源 疑似噪訊的判斷就需要多過空間解析的像素
07/09 23:45, 16F

07/09 23:45, , 17F
能在1FWHM放3UP的像素當然是最好 這是從空間解析要求像素
07/09 23:45, 17F

07/09 23:46, , 18F
但若是從像素要求空間解析 就反過來變成1像素多個FWHM
07/09 23:46, 18F

07/09 23:46, , 19F
簡單說就是縮圖無敵或某些人認為像素不必太多的概念
07/09 23:46, 19F

07/09 23:56, , 20F
PS:相素不用太多的概念不只這樣 但講這就離題了
07/09 23:56, 20F
文章代碼(AID): #1F-NlmDe (DSLR)
文章代碼(AID): #1F-NlmDe (DSLR)